Главная  Ближе к ребусу  Ссылки 


Дата и время последнего обновления: 12-11-2018 18:00:03. Время по Гринвичу.


На данной странице размещены все комментарии Дмитрия Иванова и других интересных Личностей к двум его видео-предсказаниям. Страница создана для облегчения поиска интересующей информации.
Вопросы и предложения по сайту на ba-shop@yandex.ru (НЕ Дмитрий)


Маленькая подсказка. Страницы очень большие, комментариев много. Перечитать их все сложно и долго. Если Вы здесь, то Вас, скорее всего, интересует конкретная информация. Для того, чтобы её найти, воспользуйтесь формой поиска сверху, введите ключевое слово и читайте связанный с ним текст.


Сортировать по убыванию

<< < 153 | 154 | 155 | 156 | 157 > >>

Опубликован: 01-07-2018 20:10:46 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Михал Михалыч! "Я не могу понять: Земля1,2,3... изначально населены были по 1 расе или сразу многими?" - Многими. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 03-07-2018 14:32:20 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Роберт Оуэн! "... а вы не можете ретроспективно перечислить ваши предсказания регионального и глобального масштаба, истинность которых вы сами оцениваете как 100%!?" - :)))))))))) см. ВЫБОРЫ В КЕДРОВОМ, 18.03.2015 :))))) НАЧАЛО ЦИТАТЫ ВЫБОРЫ В КЕДРОВОМ, 18.03.2015 Добрый день, Игорь! НАПОМНЮ ВАМ ВАШИ СЛОВА: "А давайте устроим Дмитрию ещё одну проверку (Дима только без обид). 1 марта 2015г. В томской области состоятся досрочные выборы МЭРА городского округа "ГОРОД КЕДРОВЫЙ". Попробуйте определить кто победит на выборах. И вам будет провериться, и нам будет успокоиться, а то в последнее время очень много ноющих здесь развелось что это фейк. Вот кандидаты. 1. ВЕЛИБЕКОВ Велибег Абдулвагабович 2. СОЛОВЬЕВА Нелли Александровна 3. ЯВТИШЕВ Иван Викторович 4. ВЕЛИЕВ Джаваншир Наджаф-оглы 5. БРЕНЬ Евгений Владимирович" Еще один Ваш комментарий: "Ну он же делал изначально для нас проверочные маркеры, а так тоже бы мог и не делать. Просто будет ещё один такой проверочный маркер. только по нашей просьбе, как бы уже с его стороны это точно подготовиться нельзя. Всё по честному по моему." ТАКЖЕ ПРИМЕЧАТЕЛЬНО ВЫСКАЗЫВАНИЕ СЕРГЕЯ МАЙСКОГО: Во... это интересный момент..)) Если уважаемый Пророк, или Инсайдер, в общем неважно, проигнорирует этот простейший тест - то он для меня умер, и как Пророк и разумеется как Инсайдер и вооще))) Без умолку безумная девица Кричала: "Ясно вижу Трою павшей в прах!" Но ясновидцев - впрочем, как и очевидцев - Во все века сжигали люди на кострах.....В.С.В. МОЙ РАННИЙ (три недели назад) ОТВЕТ ВАМ, ИГОРЬ: "Но когда я его (вопрос) только еще читал мне пришел ясный ответ, что "выиграет не тот кандидат, который наберет большинство голосов, а тот которого поставят", похоже эта женщина Соловьева, ..." у меня почти уверенность, что мэром станет именно Соловьева" Посмотрите, пожалуйста, ссылку об итогах выборов: http://www.riatomsk.ru/article/20150301/kandidat-er-vibory-mera-kedrovogo-tomsk/ "ТОМСК, 1 мар – РИА Томск. Директор центра социальной поддержки населения Кедрового Нелли Соловьева, выдвинутая партией "Единая Россия", победила на выборах мэра города Кедровый Томской области, сообщил РИА Томск в воскресенье председатель облизбиркома Эльман Юсубов." Ну, что? Я прошел Вашу проверку?! :)))))))))))))))) Акцентируюсь на важном моменте еще раз: Это для Вас Будущее, еще несбывшиеся/не случившиеся, а для меня оно уже свершившейся исторический факт. Кстати, как Вы заметили было пять альтернатив - пять кандидатов. Но выиграл тот, о котором я сообщил. Скептики все еще думают, что у Будущего есть альтернативные варианты? "Многотунельности" или "многовекторности" нет. - Прошу убедится по результатам эксперимента/проверки. Прошлое-Настоящее-Будущее это единое целое, без вариантов. Спасибо! P.S. Конечно же, я откликнулся на данную проверку не потому что кому-то доказать, что "я вот какой-то крутой, у меня Способности и бла-бла-бла..." Я лишний раз хотел продемонстрировать, что забудьте о том, что Будущее можно изменить каким-то образом, на него повлиять, избежать. Нет. Такое не возможно. "Пути Господне неисповедимы". (Хотя в оригинале слова апостола Павла звучат иначе: "О, бездна богатства и премудрости и ведения Божия! Как непостижимы судьбы Его и неисследимы пути Его!" (Римлянам.11:33)). Фишка в том, что судьбу конкретного Человека предсказать очень трудно, почти не возможно. Поэтому давайте думать/считать, раз это неизвестно, то каждый свою жизнь сможет скорректировать (то что я обозначаю "человеческий фактор"). И гипотетически это возможно в канве масштабных грядущих событий. Пожалуйста, люди (особенно те, кто сейчас находится на территории бывшей Украины) помните об этом, при принятии важнейших решений в Вашей жизни. Масштаб грядущих изменений предотвратить не возможно, но Вы можете изменить/спасти свою жизнь и жизнь Ваших близких. Если Вы узнали о том, что я Вам сообщил, значит это уже было предопределено. Не торопитесь. Времени еще достаточно/очень много. Просто подумайте. Спасибо! КОНЕЦ ЦИТАТЫ Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 07-07-2018 13:08:14 , Дмитрий Иванов

Добрый день, libmgsms! "...к тем 10% шанса, хотелось бы узнать у Вас - какие именно шаги могли бы предпринять граждане/часть граждан по превращению 10% шанса в 100% вероятность будущей реальности? Да, да! Речь идет именно о формировании желаемой реальности, ..." - Никакие шаги. Для меня 10 процентов гипотетически могут превратиться в 15...20...30...80, если общие тенденции ведущие к какому-то глобальному Событию начнут меняться. Например, я что-то не вижу ни по новостям, ни по рассказам коллег, что у России с Украиной изменился вектор с Агрессивного на Миролюбивый. Также я не заметил, что НАТО, стало как-то и каким-то образом дружелюбнее к нам/к России. Докучи: в Европе разброд и шатание. Евросоюз не монолит. поэтому я не удивлюсь, если всё таки какая-то крупная страна выйдет из ЕС. Я не удивлюсь, если в один "прекрасный" день НАТО усилит своё военное присутствие на Украине на несколько тысяч солдат. Я не удивлюсь, если через минимум пятерку лет начнется Большая Война.... А почему? .... - потому что Тенденции не изменились. Мы можем сколь угодно долго и плодотворно моделировать на "тонких планах" разные позитивные сценарии. Но мы всё равно живём в материальном реальном мире. И о Сбытии или Несбытии какого-то глобального События могут говорить только историко-экономико-политические ТЕНДЕНЦИИ. Если они не изменились на протяжении последних 3...5-ти лет, то о каком увеличении процентного соотношения Благоприятной Вероятности Предсказания мы можем говорить?! - Как она была 10-ть процентов, так она и остается. ... Я уже по-моему пару раз отвечал на вопрос, который мне был интересен: Я знаю, что Большая Война будет - Меня интересовал вопрос: ПОЧЕМУ ОНА СЛУЧИТСЯ? И я нашел ответ, которым с Вами и поделился отдельным сообщением: МИРОВАЯ ТЕНДЕНЦИЯ, ВЕДУЩАЯ МИР К БОЛЬШОЙ ВОЙНЕ (сегодня 28.07.1017). Ключевое слово - ТЕНДЕНЦИЯ. Мы можем сколь угодно долго говорить "халва" - от этого во рту слаще не станет. Мы можем сколь угодно долго говорить об отмене Негативных Сценариев/Предсказаний для Земли, но они всё равно случатся. - Потому что они есть в Будущем. И тенденции, ведущие к ним не изменились/не исчезли/никуда не делись. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 11-07-2018 09:17:10 , Дмитрий Иванов

Добрый день, всем! Процитирую сам себя (три недели назад): "Полагаю, тем кто не хочет потерять часть своих сбережений на банковских счетах, пора уже сегодня опять привыкать пользоваться наличкой и минимум совершать операций по банковской карте" и "А вот тем, кто привык хранить деньги в банке с дополнительных ("необъяснимых") доходов (например, сдача в аренду квартиры/гаража/склада/..., где поступления идут мимо кассы предприятия (или без образования ИП и подачи ежегодной налоговой декларации) - тем стоит задуматься о сохранении своих сбережений, поступление которых в случае чего они не смогут налоговой задокументированно пояснить, и та автоматически на них насчитает/начислит налог:))))))... ." - И вот сегодня прочитал: https://news.rambler.ru/money/40301126-nalogoviki-zahoteli-kontrolirovat-scheta-rossiyan/?utm_source=head&utm_campaign=self_promo&utm_medium=news&utm_content=news "Налоговики хотят получать информацию о счетах физических лиц вне рамок проверок с целью "совершенствования работы по выявлению и пресечению незаконной предпринимательской деятельности". Для этого нужно внести изменения в Налоговый кодекс РФ. В Минфине подтвердили, что предложение от ФНС поступило и будет рассмотрено. Изменения дадут налоговикам возможность контролировать все средства, поступающие на счета граждан, и доначислять налоги при выявлении незадекларированных доходов." - Будущее начинает сбываться сегодня :)))))).... Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 11-07-2018 12:28:16 , Дмитрий Иванов

ДЛЯ ТЕХ КТО ЛЮБИТ ФУТБОЛ (11.07.2018) Один экстрасенс мне пару...тройку дней назад написал, что в финале ЧМ 2018 сойдутся Франция и Англия. - Это будет очень зрелищный футбол! По накалу страстей в этом году не будет более яркого и величественного События. В жестокой борьбе победит Англия. - Так как Франция вышла в Финал ЧМ (то есть, "предопределенное" свершилось уже наполовину), то решил поделиться с Вами сим Предсказанием. Наблюдаем вместе :))))... . Спасибо! P.S. Ещё раз уточню: ЭТО НЕ МОЁ ПРЕДСКАЗАНИЕ !!!!, а экстрасенса, который в декабре 2014 года (когда были жестокие бои за донецкий аэропорт), написал мне в индивидуальную почту, что в 2015 году новости с Украины отойдут на второй план. Мы будем воевать в Сирии против американцев. По итогу в Сирии будет выбран Новый парламент/меджлис и Сирия его решением войдет в состав России. Насколько я помню, этот экстрасенс пару раз ошибался. Я, по-моему, уже несколько раз публично выкладывал его предсказания. В общем, смотрим футбол вместе! - Если Англия выходит в Финал, то азартные люди могут сделать итоговую ставку/в финале на неё, с большой долей вероятности выиграть. - Я на тотализаторе не играю и играть никогда не буду, а то Вселенная меня накажет :))). - Но эта инфа для тех, кто хочет немного подзаработать, так как это не моё предсказание: для меня это "левая" информация. - Чувствуйте Фишку! - Проверочный маркер: Великобритания/Англия сегодня выигрывает у Хорватии. - Значит, если такое случится, то с большой долей вероятности Англия по Предсказанию выиграет в тяжелой борьбе в финале у Франции. Соответственно, если Вы сделаете ставку в финале на Англию, то по крайней мере, более 50-ти процентов, что ставка сыграет и Вы выиграете. P.P.S. На всякий случай, для тех кто забыл: Вселенная корысть не любит. - Помните об этом! - только Сильные экстрасенсы могут пренебрегать/игнорировать это правило.

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 12-07-2018 10:48:59 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Джордано Бруно! "А вдруг это урок автору, которому многие доверяют, что бы не публиковал не проверенную лично информацию. Не искушал будущих лудоманов, деньги же в тотализаторах не появляются из воздуха - всегда есть проигравшие." - Я вообще не занимаюсь "просмотрами" спортивных мероприятий : ) - Это очень долго и нудно. Я же честно написал, что Предсказание не моё. - Моё предсказание было про Германию, что она проиграет латиносам с флагом в котором есть зеленый и желтые цвета. - Это оказалась Мексика. И Германия, один из явных фаворитов ЧМ 2018, разочарует и вылетит, ещё раз проиграв не европейцам - а опять латиносам. Правда, "на Вылет" немцев отправили корейцы, а не латиносы. - Ну, в этом я ошибся. - А так то в целом, моё предсказание оказалось достаточно достоверным и точным. .... Процентов на 80-т.- Потомучто я не выкладываю предсказания с достоверностью менее 70-ти процентов. Я прав оказался с Германией? - Прав. Я прав оказался насчет России?! - Наши вышли из группы и ... пшик. - Прав. Правда, наши - молодцы! - сражались все достойно. ... а про финал ЧМ - это не моё Предсказание. - Я честно об этом сообщил. И насчет искушения "лудоманов" - я же специально ещё раз указал в P.S. "На всякий случай, для тех кто забыл: Вселенная корысть не любит. - Помните об этом! - только Сильные экстрасенсы могут пренебрегать/игнорировать это правило." - С моей стороны было всё честно. - Свои предсказания выложил. - Сбылись на 80-т...90 процентов. - Несвои/чужие предсказания выложил. - Всех предупредил. - Всё честно. - Поэтому про какой Вы "урок автору," пишите "которому многие доверяют" - Мне не понятно. В данной Ситуации я был таким же Наблюдателем за Событиями, как и Вы. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 12-07-2018 20:05:56 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Джордано Бруно! "Почему так важно ответить другим на их слова, даже нелицеприятные?" - Для меня это не важно. Совсем не важно. Но это Важно для тех, кто будет читать после, что бы "Ситуэйшн" была воспринята Человеком объективно. - Он, как минимум, должен знать хотя бы две полярные точки зрения на неё. :) "В этом есть эзотерический смысл?" - Нет. Специально такого смыла нет. - Я стараюсь ради Понимания. К сожалению, большинство людей не могут оценить Событие/ситуацию/проблему/Тему... объективно: со всех сторон. - Соответственно, - ЦЕЛОСТНО - Именно так, как Явление и существует, а не просто: выглядит/кажется со стороны. ... Не знаю: с чем это связано?! :). Но многоспектральное мышление у большинства людей отсутствует, - они видят Явление однобоко. - То есть, предвзято. - Не учитывают другие факторы. Отсюда: самый простой способ заставить Человека думать/мыслить объективно/комплексно/целостно - это дать Человеку Противоположную Альтернативу. - То, о чем не было ранее сказано, то, что осталось без внимания; то, что не было найдено и оценено. - Поэтому отвечая на конструктивную критику я подталкиваю людей к самостоятельному поиску Истины/объективизму. ... - Это такой простой психологический прием с моей стороны. - Чем больше у Человека Противоположной (даже: Противоречивой) Информации, тем больше шансов, что он взглянет на ситуацию объективно, со всех сторон. - То есть, взгляд его на ситуацию, на Явление или какое-либо событие станет/будет Правильный/Истинный. - По крайней мере, у меня есть такая Надежда. Именно поэтому я приветствую конструктивную критику в свой адрес и отвечаю на неё. А комментарии с "критиканством", не подкрепленные фактами/примерами - игнорирую. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 13-07-2018 09:28:08 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Роберт Оуэн! "Вау Дмитрий! Вы претендуете на "объективность"? - Нет. Но я стараюсь всегда быть "непредвзятым" и объективным по любой Ситуации (в первую очередь, это мне нужно для Бизнеса. - Утилитарная необходимость в максимально объективной оценке). "А позвольте полюбопытствовать,а что вы ставите в основу объективности?" - Знание максимального количества "взглядов" на Ситуацию/Событие/Явление/Факт/... . "Если вы говорите что "объективность" это "взгляд со всех сторон",то тем самым вы признаёте равные права на взгляд у этих самых "всех сторон"! - Да. Признаю. Только в отличии от "противоположной стороны" я никогда не трактую какие-либо факты однобоко :))))... . Но легко могу это делать и делаю это в жизни, что бы убедить своих собеседников в своей правоте. Я к этому не прибегаю на данном ресурсе. - Мне это не надо. - но по бизнесу я такую фишку часто использую. - Всё на самом деле просто. - Убедить оппонента в своей правоте мне ничего не стоит. - Во-первых, нужно подать свою позицию обязательно подкрепив её фактами. Во-вторых, умолчать о тех фактах, которые не соответствуют или ставят мою позицию под сомнение (несмотря на то, что я их знаю :))). В-третьих, обязательно нужно показать собеседнику/оппоненту, что ты его понимаешь и знаешь его взгляд по интересующей вас обоих проблематике. - то есть, нужно взять какое-то его критическое суждение и ему его опровергнуть. - Тем самым собеседник/мой оппонент автоматически на уровне подсознания через математическое неравенство воспринимает мою точку зрения. - Моих фактов ЗА больше, чем его фактов ПРОТИВ. Потому что зная его позицию, я специально умалчиваю о том, что не вписывается в мою концепцию. Разумеется, я это знаю, но специально об этом не говорю. а наоборот, - акцентируюсь на том, что подтверждает мою позицию. :)))) . конечно, есть люди, которые "быкуют" - я типа прав, потому что я так думаю и меня ничто и никто в не переубедит в обратном. Но Бизнес таких людей выдавливает на обочину. - Ну, просто потому что они тупы. - происходит естественный отбор. Поэтому с людьми, которые не способны Думать и Конструктивно Мыслить я уж как лет десять-пятнадцать не общаюсь. Другими словами, Роберт Оуэн, в отличии от Вас я могу сегодня Вам доказать, что БЕЛОЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЧЕРНЫМ, а на следующий день, я с таким же успехом могу Вас убедить в обратном, что ЧЕРНОЕ ЯВЛЯЕТСЯ БЕЛЫМ. - А Вы так сделать не можете, - я достаточно уже прочитал Ваших комментариев, что бы убедиться в этом. - Ваша позиция непоколебимо однобока, Вы никогда не учитываете мнение другой стороны. ... Фишка-то в чем?! - ... Не потому что я такой умный, а потому что я хочу, что бы Люди могли думать Самостоятельно, Смотреть на Вещи объективно, самостоятельно идти в сторону Истины. - Не с моей помощью и не с Вашей, - а самостоятельно. А для этого нужно научится/уметь многоспектрально мыслить. А первый шаг в этом направлении для Людей (которые не занимаются цигун, медитацией и различными "пограничными" практиками) - это знать и понимать две диаметрально противоположные точки зрения на какую-то Тему. Если Человек всегда мыслит однобоко, без учета другого/противоположного мнения, то этот Человек "быдло"/"бык" - у него нет Будущего. - Его всегда будут подчинять и им управлять: государство, религия, ... секта или даже близкие родственники будут им манипулировать в своих интересах. - Нужно знать как можно больше. Нужно знать противоположности. И на основании этого базиса - уметь выработать и иметь своё мнение. - вот этого я хочу! - Что бы Люди были самостоятельными и шли к Истине сами. - Уже не важно как: через развитие экстрасенсорных Способностей или через Логику. - Главное: самостоятельный поиск. И именно по этому ути я и подталкиваю Людей следовать; пусть они даже этого и не замечают. - Человек может себе помочь только Сам. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 13-07-2018 09:30:44 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Роберт Оуэн! "Вау Дмитрий! Вы претендуете на "объективность"? - Нет. Но я стараюсь всегда быть "непредвзятым" и объективным по любой Ситуации (в первую очередь, это мне нужно для Бизнеса. - Утилитарная необходимость в максимально объективной оценке). "А позвольте полюбопытствовать,а что вы ставите в основу объективности?" - Знание максимального количества "взглядов" на Ситуацию/Событие/Явление/Факт/... . "Если вы говорите что "объективность" это "взгляд со всех сторон",то тем самым вы признаёте равные права на взгляд у этих самых "всех сторон"! - Да. Признаю. Только в отличии от "противоположной стороны" я никогда не трактую какие-либо факты однобоко :))))... . Но легко могу это делать и делаю это в жизни, что бы убедить своих собеседников в своей правоте. Я к этому не прибегаю на данном ресурсе. - Мне это не надо. - но по бизнесу я такую фишку часто использую. - Всё на самом деле просто. - Убедить оппонента в своей правоте мне ничего не стоит. - Во-первых, нужно подать свою позицию обязательно подкрепив её фактами. Во-вторых, умолчать о тех фактах, которые не соответствуют или ставят мою позицию под сомнение (несмотря на то, что я их знаю :))). В-третьих, обязательно нужно показать собеседнику/оппоненту, что ты его понимаешь и знаешь его взгляд по интересующей вас обоих проблематике. - то есть, нужно взять какое-то его критическое суждение и ему его опровергнуть. - Тем самым собеседник/мой оппонент автоматически на уровне подсознания через математическое неравенство воспринимает мою точку зрения. - Моих фактов ЗА больше, чем его фактов ПРОТИВ. Потому что зная его позицию, я специально умалчиваю о том, что не вписывается в мою концепцию. Разумеется, я это знаю, но специально об этом не говорю. а наоборот, - акцентируюсь на том, что подтверждает мою позицию. :)))) . конечно, есть люди, которые "быкуют" - я типа прав, потому что я так думаю и меня ничто и никто не переубедит в обратном. Но Бизнес таких людей выдавливает на обочину. - Ну, просто потому что они тупы. - происходит естественный отбор. Поэтому с людьми, которые не способны Думать и Конструктивно Мыслить я уж как лет десять-пятнадцать не общаюсь. Другими словами, Роберт Оуэн, в отличии от Вас я могу сегодня Вам доказать, что БЕЛОЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЧЕРНЫМ, а на следующий день, я с таким же успехом могу Вас убедить в обратном, что ЧЕРНОЕ ЯВЛЯЕТСЯ БЕЛЫМ. - А Вы так сделать не можете, - я достаточно уже прочитал Ваших комментариев, что бы убедиться в этом. - Ваша позиция непоколебимо однобока, Вы никогда не учитываете мнение другой стороны. ... Фишка-то в чем?! - ... Не потому что я такой умный, а потому что я хочу, что бы Люди могли думать Самостоятельно, Смотреть на Вещи объективно, самостоятельно идти в сторону Истины. - Не с моей помощью и не с Вашей, - а самостоятельно. А для этого нужно научится/уметь многоспектрально мыслить. А первый шаг в этом направлении для Людей (которые не занимаются цигун, медитацией и различными "пограничными" практиками) - это знать и понимать две диаметрально противоположные точки зрения на какую-то Тему. Если Человек всегда мыслит однобоко, без учета другого/противоположного мнения, то этот Человек "быдло"/"бык" - у него нет Будущего. - Его всегда будут подчинять и им управлять: государство, религия, ... секта или даже близкие родственники будут им манипулировать в своих интересах. - Нужно знать как можно больше. Нужно знать противоположности. И на основании этого базиса - уметь выработать и иметь своё мнение. - вот этого я хочу! - Что бы Люди были самостоятельными и шли к Истине сами. - Уже не важно как: через развитие экстрасенсорных Способностей или через Логику. - Главное: самостоятельный поиск. И именно по этому ути я и подталкиваю Людей следовать; пусть они даже этого и не замечают. - Человек может себе помочь только Сам. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 13-07-2018 09:33:14 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Роберт Оуэн! "Вау Дмитрий! Вы претендуете на "объективность"? - Нет. Но я стараюсь всегда быть "непредвзятым" и объективным по любой Ситуации (в первую очередь, это мне нужно для Бизнеса. - Утилитарная необходимость в максимально объективной оценке). "А позвольте полюбопытствовать,а что вы ставите в основу объективности?" - Знание максимального количества "взглядов" на Ситуацию/Событие/Явление/Факт/... . "Если вы говорите что "объективность" это "взгляд со всех сторон",то тем самым вы признаёте равные права на взгляд у этих самых "всех сторон"! - Да. Признаю. Только в отличии от "противоположной стороны" я никогда не трактую какие-либо факты однобоко :))))... . Но легко могу это делать и делаю это в жизни, что бы убедить своих собеседников в своей правоте. Я к этому не прибегаю на данном ресурсе. - Мне это не надо. - но по бизнесу я такую фишку часто использую. - Всё на самом деле просто. - Убедить оппонента в своей правоте мне ничего не стоит. - Во-первых, нужно подать свою позицию обязательно подкрепив её фактами. Во-вторых, умолчать о тех фактах, которые не соответствуют или ставят мою позицию под сомнение (несмотря на то, что я их знаю :))). В-третьих, обязательно нужно показать собеседнику/оппоненту, что ты его понимаешь и знаешь его взгляд по интересующей вас обоих проблематике. - то есть, нужно взять какое-то его критическое суждение и ему его опровергнуть. - Тем самым собеседник/мой оппонент автоматически на уровне подсознания через математическое неравенство воспринимает мою точку зрения. - Моих фактов ЗА больше, чем его фактов ПРОТИВ. Потому что зная его позицию, я специально умалчиваю о том, что не вписывается в мою концепцию. Разумеется, я это знаю, но специально об этом не говорю. а наоборот, - акцентируюсь на том, что подтверждает мою позицию. :)))) . конечно, есть люди, которые "быкуют" - я типа прав, потому что я так думаю и меня ничто и никто не переубедит в обратном. Но Бизнес таких людей выдавливает на обочину. - Ну, просто потому что они тупы. - происходит естественный отбор. Поэтому с людьми, которые не способны Думать и Конструктивно Мыслить я уж как лет десять-пятнадцать не общаюсь. Другими словами, Роберт Оуэн, в отличии от Вас я могу сегодня Вам доказать, что БЕЛОЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЧЕРНЫМ, а на следующий день, я с таким же успехом могу Вас убедить в обратном, что ЧЕРНОЕ ЯВЛЯЕТСЯ БЕЛЫМ. - А Вы так сделать не можете, - я достаточно уже прочитал Ваших комментариев, что бы убедиться в этом. - Ваша позиция непоколебимо однобока, Вы никогда не учитываете мнение другой стороны. ... Фишка-то в чем?! - ... Не потому что я такой умный, а потому что я хочу, что бы Люди могли думать Самостоятельно, Смотреть на Вещи объективно, самостоятельно идти в сторону Истины. - Не с моей помощью и не с Вашей, - а самостоятельно. А для этого нужно научится/уметь многоспектрально мыслить. А первый шаг в этом направлении для Людей (которые не занимаются цигун, медитацией и различными "пограничными" практиками) - это знать и понимать две диаметрально противоположные точки зрения на какую-то Тему. Если Человек всегда мыслит однобоко, без учета другого/противоположного мнения, то этот Человек "быдло"/"бык" - у него нет Будущего. - Его всегда будут подчинять и им управлять: государство, религия, ... секта или даже близкие родственники будут им манипулировать в своих интересах. - Нужно знать как можно больше. Нужно знать противоположности. И на основании этого базиса - уметь выработать и иметь своё мнение. - вот этого я хочу! - Что бы Люди были самостоятельными и шли к Истине сами. - Уже не важно как: через развитие экстрасенсорных Способностей или через Логику. - Главное: самостоятельный поиск. И именно по этому Пути я и подталкиваю Людей следовать; пусть они даже этого и не замечают. - Человек может себе помочь только Сам. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 13-07-2018 09:41:47 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Роберт Оуэн! "Вау Дмитрий! Вы претендуете на "объективность"? - Нет. Но я стараюсь всегда быть "непредвзятым" и объективным по любой Ситуации (в первую очередь, это мне нужно для Бизнеса. - Утилитарная необходимость в максимально объективной оценке). "А позвольте полюбопытствовать,а что вы ставите в основу объективности?" - Знание максимального количества "взглядов" на Ситуацию/Событие/Явление/Факт/... . "Если вы говорите что "объективность" это "взгляд со всех сторон",то тем самым вы признаёте равные права на взгляд у этих самых "всех сторон"! - Да. Признаю. Только в отличии от "противоположной стороны" я никогда не трактую какие-либо факты однобоко :))))... . Но легко могу это делать и делаю это в жизни, что бы убедить своих собеседников в своей правоте. Я к этому не прибегаю на данном ресурсе. - Мне это не надо. - но по бизнесу я такую фишку часто использую. - Всё на самом деле просто. - Убедить оппонента в своей правоте мне ничего не стоит. - Во-первых, нужно подать свою позицию обязательно подкрепив её фактами. Во-вторых, умолчать о тех фактах, которые не соответствуют или ставят мою позицию под сомнение (несмотря на то, что я их знаю :))). В-третьих, обязательно нужно показать собеседнику/оппоненту, что ты его понимаешь и знаешь его взгляд по интересующей вас обоих проблематике. - то есть, нужно взять какое-то его критическое суждение и ему его опровергнуть. - Тем самым собеседник/мой оппонент автоматически на уровне подсознания через математическое неравенство воспринимает мою точку зрения. - Моих фактов ЗА больше, чем его фактов ПРОТИВ. Потому что зная его позицию, я специально умалчиваю о том, что не вписывается в мою концепцию. Разумеется, я это знаю, но специально об этом не говорю. а наоборот, - акцентируюсь на том, что подтверждает мою позицию. :)))) . конечно, есть люди, которые "быкуют" - я типа прав, потому что я так думаю и меня ничто и никто не переубедит в обратном. Но Бизнес таких людей выдавливает на обочину. - Ну, просто потому что они тупы. - происходит естественный отбор. Поэтому с людьми, которые не способны Думать и Конструктивно Мыслить я уж как лет десять-пятнадцать не общаюсь. Другими словами, Роберт Оуэн, в отличии от Вас я могу сегодня Вам доказать, что БЕЛОЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЧЕРНЫМ, а на следующий день, я с таким же успехом могу Вас убедить в обратном, что ЧЕРНОЕ ЯВЛЯЕТСЯ БЕЛЫМ. - А Вы так сделать не можете, - я достаточно уже прочитал Ваших комментариев, что бы убедиться в этом. - Ваша позиция непоколебимо однобока, Вы никогда не учитываете мнение другой стороны. ... Фишка-то в чем?! - ... Не потому что я такой умный, а потому что я хочу, что бы Люди могли думать Самостоятельно, Смотреть на Вещи объективно, самостоятельно идти в сторону Истины. - Не с моей помощью и не с Вашей, - а самостоятельно. А для этого нужно научится/уметь многоспектрально мыслить. А первый шаг в этом направлении для Людей (которые не занимаются цигун, медитацией и различными "пограничными" практиками) - это знать и понимать две диаметрально противоположные точки зрения на какую-то Тему. Если Человек всегда мыслит однобоко, без учета другого/противоположного мнения, то этот Человек "быдло"/"бык" - у него нет Будущего. - Его всегда будут подчинять и им управлять, - не важно кто: государство, религия, ... секта или даже близкие родственники будут им манипулировать в своих интересах. - Нужно знать как можно больше. Нужно знать противоположности. И на основании этого базиса - уметь выработать и иметь своё мнение. - вот этого я хочу! - Что бы Люди были самостоятельными и шли к Истине сами. - Уже не важно как: через развитие экстрасенсорных Способностей или через Логику. - Главное: самостоятельный поиск. И именно по этому Пути я и подталкиваю Людей следовать; пусть они даже этого и не замечают. - Человек может себе помочь только Сам. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 14-07-2018 12:54:20 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Игорь Прокопенко! "...когда наши проиграли хорватам: "Не стыдно было проиграть будущим чемпионам мира" Так вот, сейчас я лично поставил бы именно на такой финал чемпионата." - фоном прошло ДА. Не то что бы четкое, но вроде как бы вполне различимое. - Жаль. - Я болею за французов! Франция вперед! Изменим Будущее!!! :)))))))))))........ Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 16-07-2018 06:56:30 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Katerina Ts! "Вот когда ты фанат, и идут такие сильные эмоции, то они перекрывают/ может и меняют фоновые ощущения. Сильные эмоции == ты вовлечен == ощущения слабые, трактуешь неверно" - Да. Может быть. ... - Согласен. Эмоции всегда во вред "видению". Я очень рад, что Франция победила! Не потому, что я против Хорватии, а потому что я люблю Францию (ну, я думаю, Вы это и так уже поняли по приведенному мной ранее множеству примеров из Истории Франции). - Но дело в другом. - Я смотрел финал Чемпионата 2018 со своими друзьями в спорт-баре за бокалом безалкогольного пива:) Все конечно были удивлены глупому и в крайне степени неожиданному первому голу в свои ворота Хорватии. - Автогол, - это вообще Нечто из ряда вон выходящее на Игре такого Уровня. - Его не могло быть в принципе, но такое случилось, и все мы были тому свидетелями. Один из друзей, болееющих за хорватов сказал, что "всё очень странно". - "Это не игра Хорватии. Такое чувство, что хорваты разучились играть. Они где-то там: в прошлых играх оставили своё мастерство, и у них остался только Напор и желание Победы." И тогда моя подруга, сидящая рядом, ему ответила: "Хорватов Богородица карает, за то, что они поддержали нехристей-нацистов с Украины" (Наверное, она имела в виду вот это: https://24smi.org/news/109774-slava-ukraine-za-chto-v-rossii-nevzliubili-domagoi.html ), "сходили бы они в Храм, помолились бы ей, попросили заступничества на её земле, тогда бы они победили" - Друг, конечно, увлеченный футбольным действом, к моему удивлению услышал весь ответ и возразил ей, что "Бог здесь не при чем: хорваты ещё отыграются", тем более Игра-то только началась!!!! - Один гол ещё ничего не значит. - Но подруга сказала фразу про Богородицу так уверенно, как будто бы она уже знала результат, что хорваты проиграют, причем девушка никогда никакой особой религиозностью не отличалась. Я вообще от неё за многие годы ничего не слышал, связанное с Верой. ... - и тут: "ни к селу, ни к городу" такая фраза про Богородицу!!!!... . Закончилась Игра, мы выходим из бара и я у подруги спрашиваю: - Слушай! А откуда ты знала, что французы выиграют. - Я этого не знала. - Но ты же сказала, что Богородица хорватов наказала и они проиграют. Подруга очень удивленно на меня посмотрела: - Я ничего такого никогда не говорила. Я в церкви не помню: когда последний раз была. Я атеистка. Ты чо?! ... Ты же это прекрасно знаешь. Если бы я пил алкогольное пиво, то я бы подумал, что это "глюки". Но я был как всегда трезв и всё четко слышал. Решил себя проверить. - Спрашиваю у друга, который разочаровался проигрышом наших "братьев-славян" французам: - Ты помнишь М... после первого гола хорватам говорила про Богородицу?! - Да. Говорила. Хорватам просто не повезло. - Раздраженно ответил мой друг и резко оборвал разговор. Фишка в том, фраза про Богородицу была. Мы оба с другом её помним. Подруга, которая сама сказала эту странную фразу про вмешательство Богородицы в наши земные дела, утверждает, что её никогда не произносила. .... - Зацените, Фишку! - Да?! - ... - Или Кто-то свыше говорил/вещал/сообщал/доносил до нас "божественную волю" через нашу подругу. Или, каким-то образом, в том месте, в тот момент, произошло наложение "Реальностей" друг на друга. ..... :)))))))))))))))) . У меня вообще нет никаких других объяснений. :)))))..... . Но вот минувшим вечером произошел такой удивительный Случай. :)))))))))) Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 17-07-2018 03:44:01 , Дмитрий Иванов

Добрый день, max bashtan! "Дмитрий так безалкогольное пиво можно пить????? там 0,5 оборота" - Нет. Не желательно. В крайний случай. Лучше пить морс или зеленый чай. Не знаю: сколько там в безалкогольном пиве градусов? Я попробовал разные марки безалкогольного пива и остановился на "Балтике ноль" (... да, не во имя рекламы мной сие сказано :))) На мой взгляд, у безалкогольной Балтики - у единственной вкус именно пива. За тот вечер я выпил пару банок и еще какое-то местное пиво, тоже безалкогольное разливное. - "Балтика" по вкусу лучше. Немного Поясню Ситуацию, что бы всё было понятно. Где-то с 2014 по 2015 год хоть я и ездил регулярно по России, выправлял бизнес, "оптимизировал расходы", - всё таки основная стратегия была - Переждать - Я ждал, когда разорятся или "сдуются" мои конкуренты, что бы потом занять их место и долю рынка. - В общем, было очень много работы, но она была несложная и носила технический характер. Поэтому у меня было какое-то время (примерно три час в сутки), что бы пообщаться с Вами, "попрактиковаться" в "видении", поделиться с Вами результатами от "просмотров", хотя бы фоновых. Примерно с середины 2015 по май 2018 года у меня постепенно-постепенно свободного времени становится всё меньше. - Я не занимаюсь цигун, настоящие "просмотры" не делаю уже давно. Моё внимание начинает поглощать Бизнес всё больше и больше. Последней поворотной точкой, каплей стали слова моей супруги: "Я выходила замуж за бизнесмена, а не за неудачника". - Но это было связано с тем, что в Кризис я сократил расходы супруги примерно до 300...400 тыс. руб. в месяц. А в докризисное время она привыкла тратить в несколько раз больше (имеется в виду не только на себя, а вообще - на нашу семью). Поэтому я усиленно начал опять работать. Соответственно, задвигая "пограничные" интересы на дальний план. - И постепенно, зеленый чай или морс стали заменяться безалкогольным пивом, мяса птицы в моем рационе стало больше, овощных салатов меньше, и т. д. Я надеюсь, что через пару лет наступит момент, когда я смогу отойти от Бизнеса и не принимать участие в его самостоятельном функционировании, тогда опять займусь тем, что мне интересно. - Хочется слетать по Мирам :)))). А пока я возвращаюсь к жизни Обычного Человека, который не использует в повседневности экстрасенсорные способности и пьет на встрече с друзьями (безалкогольное) пиво с чипсами, отравляет свой организм жирами.... . Ну, и другие пороки присущие нормальным/обычным людям. :)))) ... - Я был ТАМ. Но семья у меня Здесь. И я живу в Материальном Мире. Да, я расширил горизонты своего Познания. - но их как черную икру на хлеб с маслом не намажешь. Семья - это якорь, который держит меня в этом Мире и не дает уйти в Эзотерику (пожалуйста, не путать "эзотерику" с "экзотерикой"). Поэтому свои Способности я задвинул в силу прагматической необходимости на третий-четвертый-пятый план своих приоритетов. Пока всё обстоит именно так. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 17-07-2018 03:45:08 , Дмитрий Иванов

Добрый день, max bashtan! "Дмитрий так безалкогольное пиво можно пить????? там 0,5 оборота" - Нет. Не желательно. В крайний случай. Лучше пить морс или зеленый чай. Не знаю: сколько там в безалкогольном пиве градусов? Я попробовал разные марки безалкогольного пива и остановился на "Балтике ноль" (... да, не во имя рекламы мной сие сказано :))) На мой взгляд, у безалкогольной Балтики - у единственной вкус именно пива. За тот вечер я выпил пару банок и еще какое-то местное пиво, тоже безалкогольное разливное. - "Балтика" по вкусу лучше. Немного Поясню Ситуацию, что бы всё было понятно. Где-то с 2014 по 2015 год хоть я и ездил регулярно по России, выправлял бизнес, "оптимизировал расходы", - всё таки основная стратегия была - Переждать - Я ждал, когда разорятся или "сдуются" мои конкуренты, что бы потом занять их место и долю рынка. - В общем, было очень много работы, но она была несложная и носила технический характер. Поэтому у меня было какое-то время (примерно три час в сутки), что бы пообщаться с Вами, "попрактиковаться" в "видении", поделиться с Вами результатами от "просмотров", хотя бы фоновых. Примерно с середины 2015 по май 2018 года у меня постепенно-постепенно свободного времени становится всё меньше. - Я не занимаюсь цигун, настоящие "просмотры" не делаю уже давно. Моё внимание начинает поглощать Бизнес всё больше и больше. Последней поворотной точкой, каплей стали слова моей супруги: "Я выходила замуж за бизнесмена, а не за неудачника". - Но это было связано с тем, что в Кризис я сократил расходы супруги примерно до 300...400 тыс. руб. в месяц. А в докризисное время она привыкла тратить в несколько раз больше (имеется в виду не только на себя, а вообще - на нашу семью). Поэтому я усиленно начал опять работать. Соответственно, задвигая "пограничные" интересы на дальний план. - И постепенно, зеленый чай или морс стали заменяться безалкогольным пивом, мяса птицы в моем рационе стало больше, овощных салатов меньше, и т. д. Я надеюсь, что через пару лет наступит момент, когда я смогу отойти от Бизнеса и не принимать участие в его самостоятельном функционировании, тогда опять займусь тем, что мне интересно. - Хочется слетать по Мирам :)))). А пока я возвращаюсь к жизни Обычного Человека, который не использует в повседневности экстрасенсорные способности и пьет на встрече с друзьями (безалкогольное) пиво с чипсами, отравляет свой организм жирами.... . Ну, и другие пороки присущие нормальным/обычным людям. :)))) ... - Я был ТАМ. Но семья у меня Здесь. И я живу в Материальном Мире. Да, я расширил горизонты своего Познания. - но их как черную/красную икру на хлеб с маслом не намажешь. Семья - это якорь, который держит меня в этом Мире и не дает уйти в Эзотерику (пожалуйста, не путать "эзотерику" с "экзотерикой"). Поэтому свои Способности я задвинул в силу прагматической необходимости на третий-четвертый-пятый план своих приоритетов. Пока всё обстоит именно так. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 17-07-2018 13:55:24 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Ed Zar! "я это читал, понятно.", "роме робототехники, 5-10 профессий (специальностей), может вузы конкретные даже." - Вы уж сильно высокого мнения обо мне и моих Знаниях ! :))) К сожалению, мне такие детали не известны. Но, как Вы сами уже видите с 2014 года робототехника: Forever!!! Спасибо! P.S. примерно месяц назад разговаривал с пацанами (лет 20...23), которые работают на Роснано как раз в сфере робототехнического конструирования и программирования. Поржали!... Пипец! Фишка в следующем. - Два парня, только что закончившие университет, пишут программы для процессоров к функционированию сервомоторов/серводвигателей. Их задача сделать движение роботов, каких-то там механических рук/манипуляторов плавными, не резкими, равномерными. - Ну, примерно как Человек двигает рукой. Добиться от движущей части робота примерно такого "человеческого" движения. И вот они раз в месяц показывают своему куратору, который следит: как продвигается их работа каждый раз более плавное движение какой-то там части робота. ... И говоря это оба ржут. Я им говорю: так всё логично, правильно, что ж тут смешного? - Тогда мне один из них поясняет, что у них от Роснано грант на два млн. рублей на два года. То есть, это по 1 млн. в год на двоих, на каждого соответственно - 500 тыс. рублей - Это выходит (500.000 руб. / 12 мес. = 41 тыс. 600 рублей в месяц на каждого.) примерно 42 тыс. По меркам Москвы 42 тыс. рублей - это зарплата более чем скромная. Но Фишка-то в другом..... .- Парни написали программку для плавного хода/движения части робота за ... - 10 (десять) минут!!!! ... - Приколите! - 10 минут работы = 2 млн. рублей. Разумеется, они своему куратору-то не говорят, что работа выполнена. А продолжают доить Роснано как дойную корову. К слову, таких грантов от самого Роснано и его дочерних компаний у них около десятка. Да и на большие суммы. Так, что парни совсем не бедствуют. .... В чем проблема ситуации? - На денежных потоках сидят некомпетентные люди. А умные it-специалисты этим пользуются и зарабатывают деньги на непрфессионализме "чубайсовских кадров". - Вот так у нас работают в российской "силиконовой долине". Так что, Ed Zar, примените свои знания и способности в робототехнике и во всем, что с ней связано. Пока Чубайс будет курировать эту сферу/область, Вы всегда будете при легких деньгах.

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 17-07-2018 14:59:50 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Luft 70! "какие мысли у московских товарищей по поводу результатов переговоров Трамп-Путин? - Не знаю. Пока ничего не говорят, не пишут. Они же у меня не "кремлевские", а крутятся на около правительственном уровне: тут кусочек через контакты урвут, ... там другой... глядишь со мной крошками поделятся :))))))) ... . Знаю только что на встрече Трамп-Путин настаивали сами США. Им надо развязаться с Сирией, сохранив лицо. Чем дальше американцы в Сирии маячат за курдами и разной "оппозицией", которых теснят по всем фронтам, тем больше американских союзников по всему миру перебегает в наш лагерь: поклониться Кремлю и упасть в ноги Путину. В общем, об Америку/Штаты ноги-то уже вытирают. И процесс этот не остановить. И поэтому Трампу и американцам надо как-то соскочить с Темы, сохранив Честь и Достоинство и ещё желательно/по-возможности оставшихся союзников. А разномастный бред про укрепление позиций Америки на мировой арене Вы услышите по телевизору, без меня. - Но вот это то, что я знаю. Вроде как бы Трамп хотел "подарить" Путину Темы с Крымом и всей Украиной. - Они Трампу нах...р не нужны. Мы вроде бы как бы это знаем и делаем вид, что нам не интересен подобный размен. Зачем обсуждать то, что и так наше (Крым) и так нашим снова станет (Украина). - Но вот это слухи и всё через "как бы". А то, что бы выйти из Сирии у Трампа в приоритете - это ДА. - Здесь вопрос Геополитического Престижа. ... Ну, типа как помните, после Вьетнамской войны. - Уйти из Вьетнама через Почетный Мир. - Вот сейчас точно такая же Фишка у американцев только по Сирии. Проблема национального престижа на мировой арене. - А это не хухры-мухры :))) Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 17-07-2018 16:37:01 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Роберт Оуэн! "и так нашим снова станет(Украина)".С этого места по-подробней пожалуйста.Вы как-то никогда и не говорили что Украина "нашим скоро станет". - Да это не я сказал, это со слов "москвичей" так в Кремле думают. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 18-07-2018 07:41:22 , Дмитрий Иванов

Добрый день, dimas2121! "Не будет агрессии вооруженной агрессии НАТО против Донбасса. Мне это стало ясно с победой Трампа." - Я вот в первой половине дня, когда мне позволяет время всегда прочитываю зарубежные новостные интернет ресурсы. В основном немецкие и французские и, разумеется, читаю и американские новости. Если вот европейские новости хоть как-то перекликаются с нашими новостными ресурсами, то про Америку/США наши граждане вообще ничего не знают. Потому что никогда не читают американские новости, считают их пропагандой для внутреннего (именно американского) употребления. Так вот, dimas2121, если бы Вы читали американскую прессу, то взгляд на "Ситуэйшн" был бы у Вас более объективный. - Официально Трамп останется президентом до января 2021 года. А это вообще-то скоро :(((... . политика демократов и примкнувших к ним различных разнопартийцев сводилась в минувший год к дискредитации Трампа как президента и отстранения его от власти через импичмент. - в принципе, всё понятно, всё логично. Но вот этот разброд и шатание в американском обществе - "поверхностная волна" (вызванная искусственно демократами) дала глубинные колебания. - И американское общество сейчас стремительно поляризуется, но не по линии Трамп-Все против Трампа, как хотели демократы, а по линии: богатые - бедные и что ещё хуже (о ужас!!!) белые - черные. То есть, фактически американское общество уже стоит на пороге внутренней гражданской войны. - Огромнейшее количество публикаций есть уже на эту тему в американских СМИ. - просто огромнейшее. И для обычного народа пишутся уже такие уже повседневные статьи: "Как пережить гражданскую войну?" - Не разная там развлекаловка/приколы, типа: "Как пережить зомби-апокалипсис?" А практические советы: как спасти свою семью во время боевых действий в городских условиях? - Я не шучу. - Реально. - Многие инфо издания пишут об этом рядом с колонками бирже-новостей с нью-йоркской/гонкогской/... бирже. И понимая, что в стране начинается полная ж...па, демократы оставили идею импичмента Трампа (и даже убийства его, как хотели этого некоторые). И потому что сейчас Трамп, это осталась та скрепа, которая держит страну от развала, о гражданской войны. Конечно, демократы продолжают вставлять Трампу "палки в колеса", что бы изменить вектор его внешней политики. - А он очевидный - это продолжение на Войну, что бы перед лицом врага сплотить американское общество и нивелировать/потушить все внутренние разногласия, погасить зарождающиеся (уже даже не тлеющие, а уже дымящиеся) социальные конфликты. Но глобальная проблема (для США) в том, что Трамп не политик, он бизнесмен. И у него в мозгу как у любого бизнесмена есть установка: "Деньги любят тишину". Поэтому Война, к которой его толкают демократы и самая элита бизнес-кругов вообще не входит в его планы. Кстати, этот момент стал очень показательным в кризисе с Северной Кореей. Оружие Трампа - это не Армия и её военная мощь, а Переговоры и Экономическая мощь США. Поэтому трап делает то, что считает нужным/правильным - через увеличение экономической мощи США возродить Америку. - конечно, это, на самом деле утопия, не соответствующая ни Настоящему, ни Будущему. Я об этом сказал ещё в видео 2014, что Америка будет умирать долго и мучительно. - Что мы и наблюдаем сейчас. Как я уже говорил неоднократно раньше, - передел Рынков и борьба за них и ресурсы - это нормальное, естественное явление "капиталистической формации" (говоря, терминологией Карла Маркса). Поэтому у Америки остается на самом деле один выход. - Так как я знаю и Вы теперь тоже, - Трапм не сможет (или не успеет) возродить экономику США, то после Трампа в 2021 году американской элитой будет продолжен курс на Большую Войну. В которой безработные становятся солдатами, перед лицом внешней угрозы отодвигается проблема социального неравенства на задний план и в случае Победы, страна убирает с внешнеполитической арены конкурентов и захватывает новые рынки и ресурсы. - Начинается новый виток следования страны по капиталистической модели экономического развития. К сожалению, это всё неизбежно. Я имею в виду Большую Войну. Пугает лично меня то, что в ближайшие пять лет Большой Войны не будет - Это точно на 95...99,99 процентов, ... даже на все 100. И что мы получаем? - После Трампа в 2021 году продолжается курс на Агрессивное Противостояние... . Поэтому НАТО на Украине - это вопрос времени. - Ничего не происходит "вдруг" или "вмиг". Всё идет по цепочке причинно-следственной связи. Как я уже сообщал ранее ТЕНДЕНЦИИ не изменились. Да, через человеческий фактор, через Трапма Большая/глобальная война как бы отодвигается (хотя фоном идет НЕТ), но она не исчезает. ... К сожалению для Украины, -ничего не отменено. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 18-07-2018 17:27:12 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Oksana E! " а какие источники читаете? поделитесь ссылками, не FOX News же смотреть..." - Если Вы в английском не сильны, то можно начать с этого ресурса: https://usa.one/ Новости США на русском языке. Справа ссылки, в которых есть ещё ссылки. :)))) На этом ресурсе есть интересные статьи (ну, мне такие интересны: то, что не в топе, но существенно). Например: https://usa.one/2018/07/podvaly-nyu-jorka-popolnyat-zhilishhnyj-fond-dostupnogo-zhilya/ "Подвалы Нью-Йорка пополнят жилищный фонд доступного жилья" - Я просто люблю такие новости читать с экономическим подтекстом. В нашем русском сегменте интернета, Вы такие новости легко не найдете. - Их надо выискивать. А здесь, подобные ноу-хау из американской экономической жизни освещаются достаточно часто. Спасибо! P.S. А если Вы сильны в английском - набирайте в гугле: news today - Или какие-нибудь похожие словосочетания в поисковике со словом: news - Ссылок будет до хр...на. :))) Верху-мастодонты официальной прессы (https://www.google.ru/search?q=news+today&newwindow=1&ei=IXhPW4KyM6-OmgXhlYHQBA&start=0&sa=N&biw=1680&bih=929 ) . С третьей-пятой страницы: более-менее независимые издания вплоть до местных региональных. - Каких-нибудь техаских сайтов с их доморощенными нацистами :))))

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 19-07-2018 13:16:04 , Дмитрий Иванов

Добрый день! ... А вот образец нашей пропаганды для "бабушек". Смотрел. Смеялся. :))) Лично не знаю ни одного человека, который хотел бы увеличение пенсионного возраста. Причем специально (для своего интереса и осведомленности) переговорил со всеми сотрудниками своего головного офиса предприятия. https://news.rambler.ru/community/40368902-kazaki-prosyat-otmenit-pensii/?utm_source=head&utm_campaign=self_promo&utm_medium=news&utm_content=news Но вот посмотришь "наши новости" и понимаешь, что все хотят работать до "седьмого пота", "до смерти", до "гробовой доски"... . Пенсия никому не нужна - она Зло :))) Охр...неть. - Такую "топорную" пропаганду власти давно не видел и не слышал.... Спасибо! P.S. Особенно "смешное достижение": типа повысим пенсионный возраст на пять лет, зато сможем поднимать пенсию в год на 1 тыс. рублей! - Это всё. - Аут! - Кремль народ держит за "быдло" - Минусуйте меня те, кто хочет увеличение пенсионного возраста. Заранее СПАСИБО за Ваше участие. Мне просто самому интересно. Может, я что-то не понимаю?

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 20-07-2018 14:23:53 , Дмитрий Иванов

ДЛЯ ВСЕХ! Пример по комментарию Джордано Бруно его ответу Вячеславу Р "просто ваш замыленный глаз не замечал этого." - Мне интересен сам комментарий, а не Тема к которой он дан. - А Понимаем ли мы то, что читаем, то что написано?! Я ведь уже неоднократно на примере Библии говорил, что есть несколько уровней скрытой информации. В Библии их бывает пять-семь. Но и в повседневных новостях есть тоже скрытые/глубинные уровни информации, которые к сожалению, Человек не замечает/не видит/не понимает. Поэтому я предлагаю для Развлекаловки простое ПРАКТИЧЕСКОЕ УПРАЖНЕНИЕ на выявление скрытого уровня информации в обычной интернет-новости. Не будем касаться России, а то это будет как-то политизированно, а обратимся к уже мной в качестве примера приведенной ссылки из экономической жизни Нью-Йорка. :))) Итак. УСЛОВИЕ ЗАДАЧИ. Обычная коротенькая экономическая статья. Оригинал по ссылке: https://usa.one/2018/07/podvaly-nyu-jorka-popolnyat-zhilishhnyj-fond-dostupnogo-zhilya/ НАЧАЛО ЦИТАТЫ Пoдвaлы Hью-Йopкa пoпoлнят жилищный фoнд дocтупнoгo жилья. В ближайшее время недвижимость Большого яблока может пополниться огромным количеством подвальных квартир. Все дело в том, что власти города приняли решение запустить экспериментальную программу доступного жилья. Она охватит восточную часть Нью-Йорка, где расположено множество домов с одной-двумя квартирами и свободными подвальными этажами. Авторами законопроекта стали члены Городского совета Нью-Йорка: Брэд Ландер, Фернандо Кабрера, Рафаэль Эспинал и Инес Баррон. Документ поддерживает инициативу мэра Била Де Блазио, который выделил $11,7 млн на первый этап ее реализации. Восточная часть города была выбрана неслучайно. Там наибольшее количество жилых зданий на одну и две квартиры, чьи подвалы формально пустуют. Во многих случаях они незаконно заняты местными жильцами. Эти площади планируют полностью реконструировать, переделав их в жилые апартаменты. Для этого Департамент строительства Нью-Йорка (DOB) должен изменить существующие правила эксплуатации подвальных помещений. Власти хотят решить сразу две проблемы: увеличить количество доступного жилья в городе и помочь домовладельцам этих зданий получать законную прибыль с аренды. Для этого им выделят специальные субсидии на переостнастку подвалов и приведение их в жилое состояние. «Город использует инновационные стратегии, чтобы разблокировать доступное жилье на всех уровнях, включая подвалы. Эта программа увеличит количество квартир в Восточном Нью-Йорке, и обеспечит дополнительный доход для домовладельцев. Наша администрация будет продолжать использовать любой инструмент, с помощью которого мы можем решить проблему доступного жилья» - говорится в заявлении Де Блазио Авторы законопроекта пока что не называют точных сроков реализации первой стадии программы. Однако они уверены: процесс будет происходить быстро, поскольку все участники проекта заинтересованы в его скорейшем воплощении в жизнь КОНЕЦ ЦИТАТЫ Итоговый смысл законопроекта в принципе ясен и понятен. - Местные власти города/мэрия озабочены благосостоянием домовладельцев и простых квартиросъемщиков. У первых должно появиться больше доходов, у вторых больше квартир. Всё четко. Всё логично. - Власть думает и заботится о своих горожанах, даже готова выделить на программу 11,7 млн. долларов. ВОПРОС Найдите, пожалуйста, второй уровень информации, а именно - меркантильный интерес/деньги/прибыль мэрии города Нью Йорк в реализации представленной инициативы. ПОДСКАЗКА. Ответ есть прямо в тексте статьи. - Сможете найти то, о чем напрямую не сказано?! - Но в чем власть непосредственно заинтересованна. :))) ЕЩЕ ОДНА ПОДСКАЗКА. Прочтите ещё раз ВНИМАТЕЛЬНО: "Власти хотят решить сразу две проблемы: увеличить количество доступного жилья в городе и помочь домовладельцам этих зданий получать законную прибыль с аренды." - Какая ещё третья проблема решается попутно, но на ней внимание читателей не акцентируется. ОТВЕТ правильный сообщу примерно через сутки. Заранее БОЛЬШОЕ СПАСИБО Вам за участие и ответы! P.S. текст на понимание. задачка очень легкая. упражнение для ума

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 21-07-2018 09:34:09 , Дмитрий Иванов

Добрый день, друзья! Поздравляю! + оля 777: "налоги?)" - только почему со знаком вопроса? :))) - Да. Дополнительные налоги с владельцев домов с узаконенных площадей. Это скрытый Второй уровень информации. + Ольга Сварга: "значит домовладельцы получают незаконную прибыль, с которой не взять налог. Тогда пусть получают законную и платят налоги" - Верно. - Роберт Оуэн: "Я не отвечаю на поставленный вопрос" - Жаль, что подобная простая задачка стала для Вас непреодолимым препятствием. + dimas2121: "/Для этого им выделят специальные субсидии на переостнастку подвалов и приведение их в жилое состояние./" Субсидии - распил бабла бюджета. Ведь субсидии можно выделять на свои строительные фирмы. - Интересная мысль. Я об этом не подумал. - Вот он: Третий уровень информации!!! :))) ... . Спасибо Вам, dimas2121, за его находку. + вадим нерест: "Ольга Сварга , соглашусь с Вами, еще добавлю желание властей контролировать эмигрантов, малоимущих на предмет криминала и нарушения эмиграционного законодательства" - Отлично!!! Вот ещё четвертый уровень информации!!! Ваше предположение очень вероятно!!! + Alex Erofeev: "я думаю, что помимо налогов и распила они хотят почистить восточный район NY от бомжей))" - Вполне может быть. Пятый скрытый уровень информации!!! :))))) .... . Прям как в Библии! + Валар Моргулис: "тайно снимающих, вывести из "сумрака". Подозреваю, что среди них должны быть алиены!:)" - Да. Верно. ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ заключен в самом тексте, только он не акцентирован: "...чьи подвалы формально пустуют. Во многих случаях они незаконно заняты местными жильцами." - Обратите внимание на словосочетания: "формально пустуют". - То есть, за счет узаконения дополнительных жилых площадей (которые фактически заняты, а "формально пустуют"), мэрия города хочет снимать/получать больше налогов с владельцев домов/недвижимости. Я очень рад!, что меня читают прогрессивные, думающие люди, способные читать тексты очень внимательно и находить скрытые уровни информации, на которые я даже (как экономист :)))) не обратил внимание!!! - Очень отрадно!!! Очень рад! Всех поздравляю!!!! Супер! ОГРОМНОЕ СПАСИБО! P.S. Вот видите! Мы с Вами на простом примере только что убедились, как в нашей жизни/повседневности любая Новость может нести несколько уровней информации (которая скрыта), если текст это Новости прочитать внимательно. - Не как простые обыватели: которым всё разжевали и в рот положили (осталось только проглотить - принять), а как самостоятельные независимые Думающие Люди, могущие самостоятельно мыслить и имеющие своё мнение! P.P.S. Кстати, можете подобную Развлекаловку для ума (или эту же) задать своим друзьям/знакомым/приятелям/.... . Сразу будет понятно: до какой степени Человек способен самостоятельно думать, как сильно он внимателен. P.P.P.S. Ещё раз: Кстати. - Все экономические нововведения, принимающиеся на Западе/в США по Дополнительному Налогообложению рано или поздно начинают внедряться и у нас, в России. Как правило, после их десятилетней обкатки в Европе. - Поэтому я и люблю читать западные экономические новости. :)))

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 21-07-2018 17:11:44 , Дмитрий Иванов

Добрый день, libmgsms! "Резолюция о внутреннем национальном кризисе политических скандалов поступит в конгресс создав тяжелый социальный переполох по всей стране, особенно в западных Штатах Америки." - Не знаю, что за "Резолюция", но ещё в 2017 году об 2018 я писал, что по внутренним ощущениям Америки/США уже нет. Как будто Штаты ничего из себя не представляют. Подобное ощущение у меня осталось. Разумеется, ни какого Возрождения Америки, о котором говорит Трамп не будет. - Это утопия. " Будет чрезвычайно сложный международный политический кризис на Дальнем Востоке", "мы будем перенесены в своего рода двойник Кубинского кризиса 1962 (libmgsms - особо не старался, весь перевод здесь является скорее литературным чем дословным, хоть и ближе к дословному…). " - Если и будет какое-то Беспокойство, то Политическое, а не Военное. Время для регионального вооруженного конфликта на Дальнем Востоке еще не пришло. Не в ближайшее время, не в текущем году. Я ещё в ответах 2014 года специально акцентировал Ваше внимание, что Враг США/Америки - это не Россия, а Китай. А Западу Россию нужно оторвать от Китая или как его союзника максимально ослабить. - Поэтому, мы - не главная цель американцев. Их враг - китайцы. поэтому предсказание, которое Вы сообщили - оно, по крайней мере, логичное. Заварушка будет около мелких островов. Противостояние Китай + Россия + Северная Корея - Япония + США+ Тайвань + Южная Корея = но не в этом году. Штаты и их союзники проиграют. а по-итогу влияние Китая возрастет на всю юго-восточную Азию вплоть до берегов Австралии. Однажды в одном из "просмотров" до 2014 года я четко "увидел", что территория России прирастет островом Хоккайдо, а вся остальная Япония исчезнет в океане. - Но по ощущениям - это далекое Будущее, лет через 10...15-ть. "Америка будет наиболее разрознена и поляризована чем это было за более чем последние полтора века. " -Да нет Америки уже :)))) забудьте про неё :))))..... Что б было понятней..... - представьте, что накануне Первой Мировой войны, Вы уже знаете, что по её итогу Австро-Венгрии не будет. Вот и сейчас также. - Америки/США в Будущем нет. Это также четко и истинно, что сейчас нет Австро-венгерской империи :))))) "Дальне Восточный кризис взорвется летом, когда либо Олимпийские игры в Корее и чемпионат мира по футболу в России уже успешно завершаться. Все будет неожиданно, ошарашивающе, без каких либо предварительных нарастаний в напряженности отношений предшествующих ему." - что-то Нехорошее витает в воздухе в период с середины июля по первую половину августа. И как будто это Нехорошее уже происходит. Но вот этот Страх, он ложный, он беспочвенный. Нас он никак не коснется. - я об этом сообщал по-моему уже дважды или трижды с весны. Но какой бы Кризис в Мире не случился, хоть политический, хоть Экономический, хоть Военный - никого из нас он не затронет. " Российское и Китайское вмешательство в дальневосточный конфликт решит будущее всего этого региона, мы увидим радикальные изменения в Равновесии сил в нем" - Рано паниковать. Не в этом году. СМ . НИЖЕ/ДАЛЕЕ

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 21-07-2018 17:11:52 , Дмитрий Иванов

"Angel of Lightness вернулся к своему предсказанию по поводу войны на Дальнем Востоке в начале мая, на основании того что получил мощное видение которое отбросили любые его сомнения по поводу грядущих событий предсказанных им в начале года" - Одна "картинка" - это не показатель. Он увидел лишь Событие в одном из Смежных Миров. Что бы предсказание было максимально достоверным, необходимо за три месяца "просмотров" (например около сотни) получить/"увидеть" такую "картинку" хотя бы в 90 случаях из ста. - Это будет 90 процентов Достоверности. А один четкий инфопоток - это не показатель, если, конечно, он не от "проводников"/"кураторов"/"ангелов"/"богов"/... . "Помимо этого Артем Драгунов вот на днях написал: " - Хм-м, Хм-м. Честно говоря, меня очень настораживают детали, которые сообщает Артем Драгунов. - Это та информация, которую не возможно проверить. Например, "Трамп поехал на встречу с Путиным, по дороге посетив людей Короны. Там конечно же не Тереза, не даже бабушка Лиза. Там были пару человек из Синдиката" - Ну, что это за бред? - Я помню, как они настойчиво с Верой Лион предсказывали с весны 2017 войну США и Северной Кореей. Причем мне даже без "просмотров" было понятно, что никакой Войны (о которой вещали эти два экстрасенса) не будет. - Это четко проходило, без "просмотров". - то есть не было никакого колебания в Инфоматрице, которое характеризовало бы Войну. ... И тут такие "детали"... . Ну, уж если ты Войну в течение года предсказать не можешь, то куда ты лезешь с деталями Событий... . - Драгунов играет со своими читателями в какой-то лохотрон. Вот если я не знаю: то я Вам честно и сообщаю, что не знаю. - никакой отсебятины. поэтому любые детали, которые не возможно проверить, они должны насторожить Читателя, - это показатель того, есть о-о-о-о-очень большая вероятность, что Предсказание/инфа не достоверная/выдуманная/ложная. "просмотры" по какому-то Событию это очень трудоемкое занятие. И то- "картину" можно увидеть только "рамочно", без деталей. И просто ответить на вопрос: Будет Событие или не Будет? Я лично, категорически против того, что делает Артем Драгунов или Вера Лион. - Они просто выливают Поток Сознания. - Инфу, которую не возможно точно идентифицировать. Без привязки к месту или Событийной канвы. Да, я прекрасно помню, что Артем Драгунов предсказал крушение самолета в джунглях Амазонки, там погибло более 10-ка человек. причем он это предсказал за пару недель до События. - Потом нашел это в новостях и сказал: вот видите я это предсказал, какой я молодец! Я потом специально посмотрел новости Южной Америки и оказалось, что по ней летает тысячи таких маленьких моторных самолетов, которые регулярно падают/бьются и в них гибнут люди. .... . Это так же глупо, как предсказывать землетрясения в Италии. - Да будут в Италии землетрясения- будут. Поэтому я бы очень относился критично к тому, что пишет Драгунов. "О чем речь? Интересует все включая где именно, если действительно произойдет вышеописанное событие в предсказании Angel of Lightness" - Это трудный вопрос. Я Вам не дам на него ответ. " и то что предсказал Артем Драгунов, а так же все последствия, включая по путешествиям" - прочитайте какие-нибудь аналитические статьи - будет больше пользы, чем от инфы от Артема Драгунова. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 22-07-2018 12:27:08 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Роберт Оуэн! "Я точно знаю на 100% что,например,к 60-м годам сего века США всё ещё будут как страна" - Как страна: Часть Света в которой живут люди?! или как страна-государство?! Если первый вариант - то: ДА. Если второй вариант, то ответ - НЕТ. Если Вы, Роберт Оуэн, забыли, то я Вам напомню, что название США/Соединенные штаты Америки, это лишь последнее название государства-страны, находящейся между Мексикой и Канадой. До этого на территории современных США были по очереди около десятка других государств :))))).... . - Америка, Фридония (Freedonia), Аппалачи, Усоно (United States of North America), Аллегейни (сразу после Американской революции, сейчас это название носят два округа в США), Штаты; в России и СССР до 2-ой мировой, современные США называли Северо-Американские Соединенные Штаты (САСШ). Поэтому я не понимаю Вашего удивления о смене государством своего названия - "вывески". По-моему, насколько я хорошо знаю историю, США - это единственное государственное образование, в мире, которое так часто меняло своё название. И, соответственно, на месте старого государство появлялось Новое. Как, например, после СССР - Россия. - Государство разные - территория схожая. Так с современными США уже неоднократно было и так повторится вновь. Я же очень точный привел пример про Австро-Венгерскую империю. Так что США уже не впервой, - как змее менять свою шкуру :) Так было раньше. Так случиться вновь. .... И, разумеется, Новое Государство всегда "открещивается" от обязательств Старого Государства. Только Россия признала за собой долги царского правительства пред Западом - Ну, это было глупое исключение нашей ельцинской власти. - Тупо за деньги показать Миру Историческую Преемственность Старой России и Новой и заодно максимально дистанциироваться от Советского Союза. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 22-07-2018 15:15:30 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Роберт Оуэн! "А "москвичи" что говорят по этому поводу,то есть по поводу самой пенсионной реформы и её "одобрямс" якобы всем поголовно народом?" - "Москвичам" вообще параллельно до всей пенсионной реформы. - Эта такая прослойка людей, которой Пенсия не нужна, в принципе. - Они живут на проценты/доход от Бизнеса/Инвестиций и надеются (если Власть) не измениться, по такой схеме жить и в старости. Это то, что касается "москвичей". Теперь - то, что касается пенсионной реформы. В чем Фишка? - Фишка в том, что кремль наконец-то осознал/понял, что Глобальная/Большая Война неизбежна. - И это просто вопрос времени. Те, кто имел за честь в приватной обстановке откровенно поговорить с Шойгу, - те вообще от него в шоке. - Программа перевооружения нашей армии полностью провалена. То, что сейчас работает/служит и нас защищает это - стратегические ядерные Силы и противовоздушная/противоракетная оборона. Сухопутные войска ездят на старье, на "картонных танках". Хуже всего дела обстоят во флоте - Технический прогресс шагнул уже вперед, а мы до сих пор не можем достроить корабли, заложенные 8...10 лет назад. - Они уже устарели, будучи даже не спущенные на воду. На ходу меняются проекты и корабли перестраиваются и перевооружаются. - Деньги на это нужно охр...неть как много. - Просто Пипец! Одно успокаивает, что и у американцев корабли тоже совсем "не первой свежести", да и у всего НАТО. Всё, что у нас может ездить, летать, стрелять, плавать, - то в Сирии и в Средиземном море "демонстрирует флаг" - Вопрос. - При чем здесь пенсионная реформа? - Деньги, уходящие на пенсионеров идут не на Армию, не в инфраструктуру, не в инвестиции Точек Экономического роста. - Они просто идут в Никуда. - Государство эти деньги выкидывает в прямом смысле слова. Даже минувший ЧМ 2018 принес нашему государству Имиджевый Доход, а пенсионеры - это убыток. Есть два варианта этот убыток убрать - Первый: сделать пенсию такой маленькой, а медицину для пенсионеров такой "отстойной"/дорогой/некачественной, что бы пенсионеры быстро умирали. - Этот вариант реализуется сейчас. Да, это цинично, но сейчас так. К чести Путина будет сказано (хоть он мне и не нравиться, но я отношусь к нему максимально объективно), что наш президент против подобного подхода. Поэтому есть второй вариант: сократить возраст "доживания на пенсии" - соответственно, для этого необходимо поднять возраст выхода на пенсию. Что сейчас и проталкивается. Что хочет Кремль и наше Правительство - Что бы пенсионная система не была обузой бюджету. Потому что нужно срочно перевооружать Армию и готовиться к войне. - Ситуация ж...па. Есть, конечно и третий вариант, - провести частичную национализацию прибыльных/доходных предприятий. Но нашего президента убедили советники ещё давно: если будет издан хоть один Закон подобного рода, сразу - все Инвесторы уведут капиталы из России в опаске, что под Национализацию подпадет и их предприятие. И президенту тычут пальцем на пример Венесуэлы. - Поэтому Путин от Национализации отказался. Есть, конечно и четвертый вариант, - это политика Этатизма в Экономике - Пути, по которому шли Турция и Франция. Но я что-то не слышал, что бы этот вариант вообще кем-то поднимался из Экономического Блока. Поэтому курс Кремля и Правительства предельно ясен: выжать из народа денег на Армию любыми всеми доступными способами. ... В принципе, у нас экономическая ситуация напоминает времена Петра Первого - с крестьян дерут "три шкуры", только что ещё Северной Войны пока нет. - вот такая Ситуация. - Это то, что я знаю. Спасибо! P.S. Надеюсь, я тут никакую Военную тайну не выболтал?! :)))... .

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 22-07-2018 15:16:28 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Роберт Оуэн! "А "москвичи" что говорят по этому поводу,то есть по поводу самой пенсионной реформы и её "одобрямс" якобы всем поголовно народом?" - "Москвичам" вообще параллельно до всей пенсионной реформы. - Эта такая прослойка людей, которой Пенсия не нужна, в принципе. - Они живут на проценты/доход от Бизнеса/Инвестиций и надеются (если Власть не измениться), по такой схеме жить и в старости. Это то, что касается "москвичей". Теперь - то, что касается пенсионной реформы. В чем Фишка? - Фишка в том, что кремль наконец-то осознал/понял, что Глобальная/Большая Война неизбежна. - И это просто вопрос времени. Те, кто имел за честь в приватной обстановке откровенно поговорить с Шойгу, - те вообще от него в шоке. - Программа перевооружения нашей армии полностью провалена. То, что сейчас работает/служит и нас защищает это - стратегические ядерные Силы и противовоздушная/противоракетная оборона. Сухопутные войска ездят на старье, на "картонных танках". Хуже всего дела обстоят во флоте - Технический прогресс шагнул уже вперед, а мы до сих пор не можем достроить корабли, заложенные 8...10 лет назад. - Они уже устарели, будучи даже не спущенные на воду. На ходу меняются проекты и корабли перестраиваются и перевооружаются. - Деньги на это нужно охр...неть как много. - Просто Пипец! Одно успокаивает, что и у американцев корабли тоже совсем "не первой свежести", да и у всего НАТО. Всё, что у нас может ездить, летать, стрелять, плавать, - то в Сирии и в Средиземном море "демонстрирует флаг" - Вопрос. - При чем здесь пенсионная реформа? - Деньги, уходящие на пенсионеров идут не на Армию, не в инфраструктуру, не в инвестиции Точек Экономического роста. - Они просто идут в Никуда. - Государство эти деньги выкидывает в прямом смысле слова. Даже минувший ЧМ 2018 принес нашему государству Имиджевый Доход, а пенсионеры - это убыток. Есть два варианта этот убыток убрать - Первый: сделать пенсию такой маленькой, а медицину для пенсионеров такой "отстойной"/дорогой/некачественной, что бы пенсионеры быстро умирали. - Этот вариант реализуется сейчас. Да, это цинично, но сейчас так. К чести Путина будет сказано (хоть он мне и не нравиться, но я отношусь к нему максимально объективно), что наш президент против подобного подхода. Поэтому есть второй вариант: сократить возраст "доживания на пенсии" - соответственно, для этого необходимо поднять возраст выхода на пенсию. Что сейчас и проталкивается. Что хочет Кремль и наше Правительство - Что бы пенсионная система не была обузой бюджету. Потому что нужно срочно перевооружать Армию и готовиться к войне. - Ситуация ж...па. Есть, конечно и третий вариант, - провести частичную национализацию прибыльных/доходных предприятий. Но нашего президента убедили советники ещё давно: если будет издан хоть один Закон подобного рода, сразу - все Инвесторы уведут капиталы из России в опаске, что под Национализацию подпадет и их предприятие. И президенту тычут пальцем на пример Венесуэлы. - Поэтому Путин от Национализации отказался. Есть, конечно и четвертый вариант, - это политика Этатизма в Экономике - Пути, по которому шли Турция и Франция. Но я что-то не слышал, что бы этот вариант вообще кем-то поднимался из Экономического Блока. Поэтому курс Кремля и Правительства предельно ясен: выжать из народа денег на Армию любыми всеми доступными способами. ... В принципе, у нас экономическая ситуация напоминает времена Петра Первого - с крестьян дерут "три шкуры", только что ещё Северной Войны пока нет. - вот такая Ситуация. - Это то, что я знаю. Спасибо! P.S. Надеюсь, я тут никакую Военную тайну не выболтал?! :)))... .

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 22-07-2018 15:36:51 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Роман с Камнем! "...те, кто поставил Трампа власть не отдадут - у него второй срок запланирован" - Да. Это интересно. Я эту точку зрения уже неоднократно слышу, что у Трампа будет второй президентский срок. Причем из многих источников. Самой экзотичной на мой взгляд является версия. - Мировая Элита уже сделала ставку на Россию. И у неё сейчас идет борьба с национальной американской элитой-американскими патриотами (которые стоят за Трампом). Понятно, что американские патриоты не хотят добровольно отдавать Власть и уходить с Мирового Олимпа. - Поэтому, типа Мировая Элита (через "демократов") уничтожает США изнутри, как тормоз Старого Отжившего Мира. Ещё есть одна оригинальная версия. - Мировая Элита проживает в Европе и хочет сбросить власть США над собой. - в этой схеме: роль России - сырьевой придаток (нефть и газ) Европы и будущий союзник в войне против Китая. ... - На мой взгляд - это две самые очень экзотические версии. :))) Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 22-07-2018 15:51:33 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Валар Моргулис! "Что можете сказать по моему кейсу: возможно ли наступление "по нарастающей"? Будто сработал накопительный эффект и количество переходит теперь большими партиями в качество? Это реально? Либо Просветление (разблокировка мозга) - всё же процесс не плавный, а скачкообразный?" - У всех происходит по-разному и для некоторых неожиданно. Я Вам даже приводил исторические примеры, как факты. - У меня контролируемо и быстро (правда, давно уже не практиковался). Поэтому Ваш Путь вполне реален. Сначала - Состояние измененного сознания без психотропных средств - а дальше .... :)))) Новая Реальность :))) "оказываюсь в теле, управляемо делаю действия по комнате, даже смотрю на часы и вижу время. Потом снова в плотном теле, но не том, которое ходило, а которое всё ещё пытается встать! " - Похоже, Вы "серферите" по Смежным Мирам. А зачем Вы зацикливаетесь на своем Теле/других Ваших телах-смежниках?!, перед Вами же открыты все Миры: летайте, смотрите, задавайте вопросы... . Это супер! Поздравляю! Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


<< < 153 | 154 | 155 | 156 | 157 > >>

О странице.

Эта страница была создана с целью облегчения поиска по комментариям к двум видео-предсказаниям Иванова Дмитрия: "Будущее Европы, Андрей Стенин, Украина" (видео №1) и "Предсказание будущего Украины и Новороссии с конца 2014, Путин, Россия, США, 2015" (видео №2).

Наверх


Ссылки.

Наверх


К Ребу.су © 2015