Главная  Ближе к ребусу  Ссылки 


Дата и время последнего обновления: 22-04-2018 18:29:02. Время по Гринвичу.


На данной странице размещены все комментарии Дмитрия Иванова и других интересных Личностей к двум его видео-предсказаниям. Страница создана для облегчения поиска интересующей информации.
Вопросы и предложения по сайту на ba-shop@yandex.ru (НЕ Дмитрий)


Маленькая подсказка. Страницы очень большие, комментариев много. Перечитать их все сложно и долго. Если Вы здесь, то Вас, скорее всего, интересует конкретная информация. Для того, чтобы её найти, воспользуйтесь формой поиска сверху, введите ключевое слово и читайте связанный с ним текст.


Сортировать по убыванию

<< < 148 | 149 | 150

Опубликован: 10-04-2018 17:25:14 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Tie Lay! "фоном идет НЕТ. - Не ударят. Не ответят." (моё), "а вот Израиль уже ударил https://ria.ru/amp/syria/20180409/1518190597.html" - ... А вот теперь скоро ударят США, а мы струсим потопить их эсминец с которого ракеты полетят. - Опять встанем в позу униженных и оскорбленных. :(((( ... Хоть часть ракет перехватим, - типа: как попытаемся сохранить свое реноме/renommee (фр.). Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 10-04-2018 18:10:02 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Анжела Сергеева! "Дмитрий. Напишите про аптеки, пожалуйста:), интересно..." - Если бы наше государство осуществляло в стране экономическую политику этатизма, то дешевые лекарства/медикаменты населению можно было бы достичь следующим способом. - Например, у нас есть город 1,5...2 млн. жителей. Государство в нем открывает 3...-максимум 5 аптек с минимальной наценкой на ассортимент. Примерно 12...15 процентов. - Эти государственные (или муниципальные) аптеки служат неким ориентиром для других коммерческих аптечных сетей. - и Бизнес будет вынужден уже автоматически в виду искусственно созданной в лице государства конкуренции держать цены на минимальных уровнях, с торговой наценкой 15...20 процентов (а не 100...250 процентов, как на некоторые виды лекарств) - То есть, у Бизнеса будут "срезаны" "сверхдоходы". Следовательно, деньги граждан будут сохранены. - Напомню Фишки экономической политики этатитзма. 1. Доля государства в Экономике ограничена 1/3 (одной третью); если доля будет меньше, то экономические ориентиры для Бизнеса не будут заметны, если будет больше - то это уже наступление на Бизнес, на частную инициативу. 2. Государство является полноценным участником бизнес-отношений, задает ценовые (и качественные) ориентиры через ценовую политику для Бизнеса, лишая Бизнес "сверхдоходов"/или просто: высоких доходов. - Тем самым, экономя траты населения/граждан, автоматически повышая благосостояние каждого Человека. 3. Экономическая модель политики этатизма уникальна тем, что в рамках более масштабной капиталистической модели экономики позволяет проводить/осуществлять социально ориентированную внутреннюю политику. Похожая альтернатива - эта китайская модель с сильной ролью государства в Экономике и плановым развитием секторов. В общем, - невозможно в капиталистической модели экономики проводить социально ориентированную политику. - Всё заканчивается высокопарными словами и итоговым обнищанием населения через "закредитованность населения". ... Кто говорит обратное - тот просто популист или экономический невежда, или то и другое одновременно. Подобие Социальной Справедливости при Капитализме можно достичь только через внутреннюю экономическую политику этатизма. Другого варианта нет. Это исторический факт. Круто! Всё прекрасно! Всё хорошо! - Так почему же наше государство не осуществляет экономическую политику этатизма? - Потому что она не выгодна Крупному Бизнесу. - Из-за маленькой нормы прибыли происходит очень медленное-медленное-медленное накопление капитала. И как показала историческая практика, экономическая политика этатизма выгодна населению/гражданам, приемлема для малого и среднего Бизнеса и не устраивает Крупный Бизнес. Лобби от Крупного Бизнеса всегда во всех странах идею экономической политики этатизма "херит" на корню. И нужна сильная политическая воля руководства страны, что бы её проводить. Напомню ещё раз: именно благодаря политике этатитзма появилось Турецкое Чудо. - После развала Османской империи Турция смогла подняться с колен и показывала до начала 2000-ых очень Хороший Экономический рост. Затем под давлением западных корпораций внешней политики Запада турецкое государство стало уходить из Экономики и на его место пришел Крупный Бизнес. И экономический рост Турции замедлился: богатые стали быстрей богатеть, бедные стали быстрей беднеть :(((... Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 10-04-2018 19:49:48 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Роберт Оуэн! "Дмитрий,вы консультируете "партию власти" и студентов?" - Насчет "студентов". - В марте 2016 года я написал и представил Вам 12 частей по экономике Франции и как клан Ротшильдов правил Францией, а президент Миттеран в 1982 году нанес им "пинок под зад", национализировав их банки и предприятия... . В общем, одному Человеку понравилось моё изложение фактов, и через индивидуальную почту он попросил меня прочитать эту "лекцию" его студентам историкам. И осенью 2016 года я рассказал студентам Тему по развитию экономики Франции с 1940-ых по 1980-ые годы. Изначально договаривались: студентов будет три группы с потока. Но затем, когда я уже приехал, всё перенесли в актовый зал и помимо историков были ещё социологи, философы и культурологи (жаль, что не было экономистов :))) Помню, что была суббота, но как ни странно, студенты заинтересовались темой и не торопились домой, потому что от них было очень много вопросов. Насчет "партии власти". - А вот это уже интересная прикольная история :))) Я был в Москве по-делам (по-моему, тоже в 2017 году) и один "москвич" на меня выходит и просит, что бы я выступил на конференции "единоросов". - .. Понимаете?! - "москвичи" - это такие Люди, которым нельзя отказывать. Откажешь им один раз - второй раз они уже к тебе не обратятся, а затем вежливо откажут, когда мне от них потребуется помощь/услуга. А это уже очень существенный риск вообще "выпасть из обоймы" - тут уж никаких гос.контрактов, и ни на какие "распилы" больше не пригласят, и интересной инфой не поделятся :)))... - В общем, "москвичам" нельзя отказывать :))) Я у него спрашиваю: - А что говорить-то на этой конференции?! - Да, не важно. Всё что хочешь. Главное: вначале, потом в середине пару раз и в конце своей речи скажи, что ты - представитель регионального бизнеса, поддерживаешь предложения депутата такого-то от партии "Единая Россия" просишь/обращаешься от лица "регионалов", что бы инициатива "Единой России" была рассмотрена в правительстве России и принята Думой в качестве закона. - Это очень нужно среднему Бизнесу, Стране, Гражданам, а ты патриот и всё такое... - Там в зале будет вся пресса/СМИ, все федеральные каналы. Они из твоей речи вырежут вот эти четыре куска, смонтируют и отправят в эфир. - А всё, что ты остальное скажешь - это неважно; в эфир не попадет, так что вообще: говори, всё что хочешь; главный акцент: что ты от лица Регионов поддерживаешь инициативу "Единой России". ... Ты нам сейчас поможешь - мы тебе потом; плюсом: тебе узнаваемость и реклама твоему Бизнесу. Очередь моего выступления была примерно в последней четверти всех ораторов/докладчиков, ближе к концу конференции. Уже за первые полчаса, все журналисты федеральных каналов наделали "анонсированные"/"проплаченные" нарезки сюжетов и их отправили в эфир. Так что я, сидя в зале, на телефоне в новостных сюжетах уже увидел всю компиляцию выступлений, и это с тем приколом, что выступила максимум одна треть докладчиков. Как только Новости уже пошли по каналам СМИ, сразу половина "единоросов" - депутатов встала и пошла бухать в "буфет" :)))))).... . Остались только засыпающие помощники депутатов для массовки и молодые активисты, да и то те играли в телефонах. В принципе, мне можно было и не выступать: все нужные мысли были уже сказаны, смонтированы и народу через Новости поданы :) Но я, соблюдая наши с "москвичом" устные договоренности, всё же сделал маленький доклад, вставил в него четыре раза инфоблок: что я патриот, "единорос", прошу правительство РФ рассмотреть инициативу "нашей партии" и Думу принять такой-то закон; мол, без него Россия жить не может, и Белый Свет Бизнесу не мил :))). И вот в этот малюсенький свой доклад минут на 15...20-ть я вставил пример про аптеки и фишки политики этатизма. - Разумеется, никаких журналистов в зале уже не было и никто меня не слушал. А когда уже выходил из здания, там в холле и Ресторации "тотальное бухалово" "единоросов" в ярких традициях 90-ых :) Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 10-04-2018 20:32:46 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Консильери С! "бойцы с электропушками", "Это неземные бойцы, близкая перспектива. Корабли у них того же цвета. Сигары. Должны быть те, кто тоже видел корабли. Дмитрий видел? Их нельзя убить." - Инопланетян/"бойцов" с электропушками я не видел. Ещё раз повторю: угроза от инопланетян/пришельцев перманентна для Человека. 90 процентов (или даже больше) инопланетян - они Злые, лишь 10 процентов (или даже меньше) инопланетян - Добрые к Человеку. Вот черные сигарообразные корабли - это ДА - подтверждаю. Неоднократно "видел". Интересно. Рассматривал по двум причинам. 1) кажется довольно странным, что корабли в космосе "обтекаемые", как будто в вакууме есть сильная Сила Трения, поэтому корпус кораблей "прилизанный" - что для меня о-о-очень странно; так как Силой Трения в Космосе можно пренебречь. Но по конструкции НЛО, как будто она есть :) 2) большой черный сигарообразный корпус. Почему он черный? - Это же не цвет металла! - Сначала я подумал, что он черный, потому что солнце/звезды его не освещают. Но когда несколько раз "смотрел" с другого ракурса в лучах звезд, - корпус НЛО действительно черный. Вот этим двум моментам у меня нет объяснения: почему форма кораблей обтекаемая/зализанная и почему их цвет черный? ... Есть, кстати, ещё третий пункт. 3) От этих больших черных кораблей чувствуется Сила. Угроза. Они как бы всасывают пространство в себя. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 11-04-2018 07:02:44 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Дмитрий Мельников! "Где практическая польза Ваших фоновых ощущений, если они через пару дней меняются ровно наоборот?" - Ответы мои предельно ясные по конкретным ситуациям/событиям. Первая/первое, о которой уже спрашивали и которая случилась: американцы ракетами не ударили - вместо них ударили евреи. Вторая Ситуация, которая ещё не произошла. - американцы ударят, мы им не ответим. Это абсолютно два разных События: одно из них произошло/случилось именно так, как я Вам сообщил из фоновых ощущений. Второе - пока ещё не случилось/не произошло. Пожалуйста, читайте мои сообщения ВНИМАТЕЛЬНО. - У меня написано всё предельно четко, ясно и понятно (почему Вы считаете два различных События одним?! - Мне не ясно. - "списываю" на Вашу невнимательность. Извините!) Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 12-04-2018 06:09:05 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Вера Бондаренко! "Есть люди, которые, когда рассердятся на кого-то, могут замкнуть патрон или лампочку пережечь, лифт испортить, остановить, любое пожелание послать и оно сработает." - Концентрированное распространение Энергии Человека вокруг себя, чаще всего основанное на неосознанной/неспециальной/естественной сублимации сдерживаемых/не проявляемых публично эмоций; как правило - очень коротковременное, затем, как правило, наступает некий Упадок Сил и Человек постепенно приходит в обычное состояние/в норму. Единственный действенный и быстрый способ "погасить" накапливаемую Человеком "негативную" сублимированную "психо"-энергию Энергию (на самом деле у Энергии нет знака: "плюс" или "минус" - это уже оценочные критерии Нашего Мира/социума/окружающих людей; но общепринято, что деление Энергии по "плюсу" и минусу" происходит) - это выплеснуть эмоции: например, прокричаться или проплакаться. - Как мы видим, опять во главе Угла стоит Умение Человеком управлять своей Энергией. В любом случае, Фишка всё та же - Человек должен уметь копить и не выплескивать свою Энергию наружу. - Это полезно для долголетия и здоровья Человека. "Как защищаться от таких людей? Отвечать им? например, мысленно разбить эту чашку у нее на спине или подставить другую щеку?..." - Самый простой способ: это иметь запас Собственной Энергии, - Чем Ваша Энергетическая Аура больше - тем вы сильней защищены от прямых энергетических воздействий недружелюбно настроенных к Вам людей, порчи/сглаза/"программирования". "КАК поступать правильно? КАК защищаться от таких людей, " - Копить Энергию, не тратить её. В интернете есть много "защитных заклинаний"/заговоров на Защиту, на Удачу..., но я Вам их рекомендовать не буду. - Во-первых, они на русском, то есть произношение будет искаженным, а в Магии важно произносить заклинание на том языке на котором оно было сотворено. Во-вторых, я ни одно из них на себе не пробовал, поэтому их действие мне не известно: значит, заклинания могут быть опасны для тех, кто их использует. "КАК защищаться от таких людей, если это люди, иногда я сомневаюсь в этом." - ... У-у-у-у-у!.... Это сложный вопрос и Трудная тема. Не хочу в неё углубляться. Поэтому сообщу Вам только самое Главное. - "Нелюди" в Человеческом обличии есть. Я сейчас говорю не о Душах, которые волею "богов" из Других Миров перерождаются в человеческих телах, я говорю об иных Сущностях из Параллельных Миров, которые могут замещать Души в человеческих телах и их использовать как носители. НО!!! - Не всё так плохо. - Попав в наш Мир и захватив чьё-либо тело, они вынуждены жить по законам нашего Мира: по его физическим, химическим, квантовым механизмам. - Так что по отношению к обычным людям у них нет каких-либо существенных преимуществ/преференций. К сожалению, эти Захватчики успешно для себя мимикрируют в Человеческом Обществе и вносят в него дисбаланс. - Это эгоисты в крайней степени своего эгоизма. Наши "боги" всё знают. С захватчиками борются. Например, через церковную организацию и обряд экзорцизма. "Нелюди" очень не любят колокольный звон, особенно малых колоколов - он их может вышибить из человеческого тела и они с большой долей вероятности без человека-носителя погибнут или превратятся в полтергейстов, например. Тема сложная, большая, трудная, поэтому давайте на этом остановимся. В общем, берегите свою Энергию и не тратьте её понапрасну. ... И если бы я был фанатом "Звездных войн", то ещё бы добавил: "Да прибудет с Вами Сила!" :)))) "И вот еще: они/"нелюди" сами это делают или получают задание?" - Многие Люди работают на "Нелюдей". Это нормально, потому что уже давно естественно в Нашем Мире. Сущности из Других Миров конечно же никаких заданий от "нелюдей" из Других Миров не получают. - Они случайные "попаденцы", попавшие в наш мир через его "трещины" (я об этом уже сообщал), желающие в нем максимально комфортно приспособиться. - Акцент на слове "Максимально". Ну, что бы было понятно: у них нет такой черты характера, как Удовлетворенный, поэтому они всегда вынуждены двигаться вперед. "Боги" конечно же эту Целеустремленность стараются использовать/приспособить в своих целях .... . - В общем, давайте не будем углубляться в конспирологию, оккультизм и в Теорию Заговора управления Миром. Тема очень сложна, и я не уверен, что в ней, я сам знаю всё, что бы сообщать Вам со 100-ой достоверностью. Извините! Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 12-04-2018 12:53:47 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Вера Бондаренко! "Дима, Спасибо! Я многое поняла, вы очень популярно объяснили." - Ваши слова - прям Бальзам на Душу!!! :)))) Я очень рад! - что достаточно Сложное могу для Вас изложить Понятно и Доходчиво. Стараюсь! "Какой же сложный мир!!! Как же понять его?" - Ещё раз хочу извиниться перед Вами, да и перед всеми людьми, читающими эти строки, что Трудную и Сложную Тему я специально не переговариваю полностью. За четыре года я заметил, что мои краткие инфосообщения более понятны и доходчивы, чем объемные тексты, которыми я отвечал в 2014 году. - Сложная Система состоит из множества Простых, как бусинки в канве. И всё в Мире взаимосвязано, хотя это и не очевидно. И два на первый взгляд как бы не связанных между собой Явления на самом деле могут иметь прямую связь, столь очевидную и значимую, но от всех людей скрытую.... и никто никогда о ней не догадается, если не сказать об этом напрямую. Например, супрематизм в живописи наглядно (то, что можно именно увидеть своими глазами, а не только "внутренним зрением") представляет источенную ткань нашего Мира со Смежными и Параллельными Мирами. И в определенные моменты человеческого состояния Сознания/Души/Духа ("сатори") художники, под тем, что они называют Вдохновением, могут видеть и в последствии изобразить то, что ни ими самими, ни почитателями их искусства сначала не понятно. ... Разумеется, объяснения изображенного придумываются позже :)))) В общем, от целенаправленного объемного описания Нашего Мира я специально воздерживаюсь по двум причинам. Первая, - я сам полностью ещё не всё знаю. Вторая - у меня, к сожалению, нет столько свободного времени, что бы как Мыслителям/Философам "придумывать" свою систему натурфилософии :))))) - Сообщаю только то, в чем я уверен с достоверностью 80...90 процентов. Извините! - ещё раз. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 12-04-2018 13:25:27 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Dima Melnik и regtime! "Димыч, просто вопрос первый был именно про удар США, а не евреев. Очевидно в этом вопросе и не подразумевался смысл очередного израильского укуса, а массированного удара. Ударят Штаты/ а не Израиль из-за химатаки, либо нет (если внимательно читать этот вопрос))))).", "Дима, аргументация слабая." - Атака США подразумевалась в срок 24...48 часов. Сам читал слова Трампа в американских СМИ. - Она не произошла. - Событие свершилось, как и было мной через фоновые ощущения предсказано. Изучайте Тему по которой Вы меня спрашиваете хотя бы по общедоступным источникам в СМИ и читайте мои ответы ВНИМАТЕЛЬНО! Спасибо! P.S. "В воскресенье западные СМИ сообщили, что в сирийском городе Дума был применен токсичный газ, в результате чего погибли десятки человек. На следующий день Дональд Трамп обвинил в этом главу Арабской республики Башара Асада и пообещал «мощный ответ» в течение 24-48 часов." Далее: https://news.rambler.ru/world/39600109/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink P.P.S. Американцы всё таки ударят, а мы не ответим по их кораблям. - И это уже будет Другое/Второе Событие.

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 13-04-2018 21:33:52 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Илья Бутусов! "Я знаю, что меня очень скоро убьют. Может завтра, может через месяц, но к сожалению для этого государства я враг, ..." - Нет. "На всякий случай - прощайте." - Преждевременно. Время для пессимизма ещё не пришло. Рано. Мы преодолеем Будущее. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 13-04-2018 21:34:37 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Илья Бутусов! "Я знаю, что меня очень скоро убьют. Может завтра, может через месяц, но к сожалению для этого государства я враг, ..." - Нет. "На всякий случай - прощайте." - Преждевременно. Время для пессимизма ещё не пришло. Рано. Мы преодолеем Будущее. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 14-04-2018 08:59:49 , Консильери С

Лето перекроет перечисленное вами.

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 14-04-2018 12:53:14 , Дмитрий Иванов

Добрый день, max bashtan! "пендосы долбанули по Сирии Россия молчит. Дмитрий был прав....." - Я публично выкладываю предсказания, с достоверностью каждого не менее 80-ти процентов (если специально не называю иное процентное соотношение Достоверности). - Это значит: первое - однозначно, что предсказанное мной Событие случится, второе - 20 процентов, что оно может произойти в несколько ином виде, чем было предсказано мной. "мне печально что Дмитрий очень часто прав..." - Мне тоже. Извините! Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 14-04-2018 13:11:42 , Дмитрий Иванов

Добрый день, regtime! "На военном форуме "Глобальная Авантюра" голосование по вероятности американского удара дает распределение 50/50. Половина "экспертов" будет бить себя пяткой в грудь и кричать: "Вот вы мне не верили, а я же говорил!" - И что?! ... Я Вам не военный эксперт, но я Вам ответил предельно ясно, четко, лаконично (причем дважды): "P.P.S. Американцы всё таки ударят, а мы не ответим по их кораблям. - И это уже будет Другое/Второе Событие." - И как Вам теперь понятно и многим другим - точно, со 100-ой достоверностью ( CNN: удары по Сирии Россия скорее всего оставит без ответа Далее: https://news.rambler.ru/politics/39616049/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink , Познер назвал катастрофой нахождение Трампа на посту президента США Далее: https://news.rambler.ru/politics/39614145/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink ) Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 16-04-2018 05:29:08 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Максим Яшин! "Вы пишите про неотвратимость будущего в целом и про свободу человека в виде длинны поводка от повозки. Какова, в таком случае, ответственность человека за свои поступки?" - перед Людьми - Никакой. Никакой ответственности. Ответственность только перед "богами". И здесь Главное: Жизнь у себя не забирать. - Потому что Жизнь (= существование Души в Материальной оболочке = Душа + Тело) Человека принадлежит не Ему (как он ошибочно думает :))))) ), а "богам" :))) "Как можно о нем /о человеке/ вообще судить по его поступкам, если они во многом предопределены? - Предопределенность Человеческой Жизни - это как Флуктуация в квантовой механике - Прямое взаимодействие с тем, с кем ты связан, влияние на всю Систему минимально, а в большинстве случаев - вообще "0" (ноль). Знаете: в чем главная ошибка Людей?! - В неправильной точки зрения на Ситуацию. Я уже говорил ранее, что на самом деле: очень зыбкая грань между Тотальным Порядком и Гармонией, всё зависит от Точки Зрения Стороннего Наблюдателя. К сожалению, Человек - являющейся составной частью Земной Системы не может занять позицию Стороннего Наблюдателя. Поэтому любые суждения Человека, претендующие на Объективность (это слово в настоящем контексте именно с Большой Буквы) заранее/заведомо ошибочны/неправильны/ложны :). Спасибо! P.S. Главная мысль всего моего ответа Вам, позволяющая самостоятельно понять Правду, о-о-очень близкую к Истине/фундамент нашей с Вами Жизни. - Человеческая Жизнь (= существование Души в Материальной оболочке = Душа + Тело) Человеку не принадлежит. Она принадлежит "богам". Они её контролируют. И Человек отвечает только перед Ними в конце своего Жизненного Пути :) По "закону флуктуации" Человек всё равно не способен далеко отклониться от Пути предначертанному/предписанному/предопределенному ему "богами". P.P.S. "Сказал Господь: НЕ СУДИТЕ, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? ... Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас. Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят." (Евангелие от Матфея, глава 7, стих 1-2)

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 16-04-2018 05:36:19 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Джордано Бруно! " «у Энергии нет знака: "плюс" или "минус" - это уже оценочные критерии Нашего Мира» - таки значит нет ни светлых ни темных ни серых." - .... Серые есть. :)))) "Просто вы вроде бы причисляли себя к серым силам." - Я по-возможности всегда Максимальный Объективист. :) Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 16-04-2018 17:50:27 , Дмитрий Иванов

Ирина Билык! См. мой ответ в индивидуальных сообщениях. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 18-04-2018 13:01:36 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Константин Александрович! "В жизни человека есть как свобода, так и предопределенность" - Честно говоря, мне немного странно и непонятно: почему данная Тема столь Волнующая и Интересная для многих людей, читающих эти строки?! - В принципе, ведь всё понятно - о чем я говорил ещё в 2014 году: наша Жизнь предопределена, но внутри нашей человеческой Жизни, ограниченной "божественными рамками" есть Свобода Воли - НО!!! - ТОЛЬКО ВНУТРИ ЭТИХ "РАМОК"/"границ/жизненного Пути. ... Э-э-э-э-э....!!! Наверное, раз развернулась такая бурная дискуссия, то предполагаю, что Люди, задающие вопросы, наверное не понимают: как это всё выглядит визуально:... что бы можно было "посмотреть" и "пощупать". - Этой зимой мне порекомендовали один итальянский фильм, который я сейчас рекомендую Вам: "Место встречи"/The Place (Италия, 2017,год, режиссер Паоло Дженовезе). Сюжет простой: как бы Человек от "богов", направляет людей по их Жизненному Пути - Кстати, это наглядная демонстрация действия принципа Сдержек и Противовесов. - А их эмоции/чувства записывает в некую книгу, которую пару раз называет "Ежедневником". И как бы всё предопределено, но благодаря Свободе Воли, пара людей меняет эту Предопределенность. Причем об этом в в фильме говорится открытым текстом. Мне лично понравилась сюжетная линия, когда бабушке нужно было сделать бомбу и взорвать её в кафе. А она в конце фильма подходит к этому Человеку и говорит, ты мол заставляешь людей делать плохие вещи и я тебе сейчас подорву.... И тут то человек от "богов" забеспокоился, потому что благодаря Свободе Воли не известно взорвет она эту бомбу вместе с "Плохишом" или нет?! - Актер, по крайней мере, смог сыграть некое Удивление и Беспокойство. ... - Не буду говорить: взорвала бабушка бомбу или нет?!, - а то совсем не интересно будет смотреть. Но сразу предупреждаю: фильм очень "заумный", камерный, снят дешево, крайне скромно (не по-голливудски :)))), смотреть и слушать диалоги нужно очень внимательно (кстати, весь сюжет построен именно на диалогах), с особым настроем Души: как будто Вы открыли философский роман и хотите его прочесть, или пришли в театр на постановку, что бы Вас никто не прерывал и по-ходу действия/сюжета вы могли сами задуматься о проблемах, которые мы здесь переговариваем. - В общем, наглядное представление о Предопределенности Человеческой Жизни и ограниченной Свободе Воли в рамках этой самой Человеческой Жизни можно увидеть в фильме: "Место встречи", Италия, 2017. Приятного просмотра! Спасибо! P.S. Если Вы будете смотреть фильм - Слушайте все Диалоги ВНИМАТЕЛЬНО! - Ни на что не отвлекайтесь.

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 22-04-2018 15:24:57 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Константин Александрович! "Есть один чело называющий себя просветленным. Он утверждает, что свободы выбора у человека вообще нет." - Очень Близко, но для людей крайне пессимистично :). Для описания максимальной точности Ситуации/Состояния я уже неоднократно использовал термин - Флуктуация. "По такой его философии человек это и есть телега и никакой веревочки." - Поводок/веревочка/Величина Свободы Воли, за которую привязана собака к телеге/Человек к своей Судьбе могут быть очень короткими, поэтому в некоторых случаях ими можно пренебречь. ...В большинстве случаев. ... Но, как я уже сказал, - это очень пессимистично, что бы люди приняли Это. Лучше идти к Истине маленькими шажками, постепенно её раскрывая себе, понимая и затем - принимая. Если Человека сразу подвести к Истине и сказать : "Вот Она", то он её не примет и отвергнет, как Ересь. Поэтому Истину нужно ПОНЯТЬ! - Только затем поступает Её Принимание :))) Поэтому, как Вы заметили, в 2014 году после того, как я сообщил Вам о Предопределенности и получил кучу гневных отзывов в ответ, я привел пример про собачку, телегу, поводок, который может быть понятен людям на своем собственном Жизненном Опыте (по крайней мере, тем кому за 30-ть :)))). Сейчас я даю уже более точное описание с терминологией из квантовой механики/физики - Флуктуация :). "Я лишь тот, кто созерцает и осознает. Что можете возразить по этому поводу?" - Это корни из даосизма. С 5-ого века до нашей эры. Чань/дзен-буддизм в чистом виде. Ничего нового. Очень известные истины. ... Хм-м-м-м-м... меня немного смущает, что по Вашим словам "один чело называющий себя просветленным". - Просветленный Человек никогда не будет утверждать, что он Просветленный. Может быть он Просветление спутал с сатори/кэнсё - частичным просветлением?! :) ... - Например, я ведь Вам никогда не говорил, что я Просветленный и никогда не скажу, даже если это и будет правдой, наоборот, я всячески буду умалчивать своё Просветление, потому что открывшиеся Знания равняют Человек с "богами". Поэтому Человек, утверждающий, что он Просветленный - фактически заявляет, что он Бог. Просветление - это очень Личная Истина - о Ней не говорят, и уж тем более никак не утверждают вслух. Спасибо! P.S. Во избежание возможных спекуляций или недомолвок, для правильного понимания - Я не Просветленный.

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 22-04-2018 15:28:11 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Константин Александрович! "Есть один чело называющий себя просветленным. Он утверждает, что свободы выбора у человека вообще нет." - Очень Близко, но для людей крайне пессимистично :). Для описания максимальной точности Ситуации/Состояния я уже неоднократно использовал термин - Флуктуация. "По такой его философии человек это и есть телега и никакой веревочки." - Поводок/веревочка/Величина Свободы Воли, за которую привязана собака к телеге/Человек к своей Судьбе могут быть очень короткими, поэтому в некоторых случаях ими можно пренебречь. ...В большинстве случаев. ... Но, как я уже сказал, - это очень пессимистично, что бы люди приняли Это. Лучше идти к Истине маленькими шажками, постепенно её раскрывая себе, понимая и затем - принимая. Если Человека сразу подвести к Истине и сказать : "Вот Она", то он её не примет и отвергнет, как Ересь. Поэтому Истину нужно ПОНЯТЬ! - Только затем поступает Её Принимание :))) Поэтому, как Вы заметили, в 2014 году после того, как я сообщил Вам о Предопределенности и получил кучу гневных отзывов в ответ, я привел пример про собачку, телегу, поводок, который может быть понятен людям на своем собственном Жизненном Опыте (по крайней мере, тем кому за 30-ть :)))). Сейчас я даю уже более точное описание с терминологией из квантовой механики/физики - Флуктуация :). "Я лишь тот, кто созерцает и осознает. Что можете возразить по этому поводу?" - Возражать не буду. Это всё корни из даосизма. С 5-ого века до нашей эры. Чань/дзен-буддизм в чистом виде. Ничего нового. Очень известные истины. ... Хм-м-м-м-м... меня немного смущает, что по Вашим словам "один чело называющий себя просветленным". - Просветленный Человек никогда не будет утверждать, что он Просветленный. Может быть он Просветление спутал с сатори/кэнсё - частичным просветлением?! :) ... - Например, я ведь Вам никогда не говорил, что я Просветленный и никогда не скажу, даже если это и будет правдой, наоборот, я всячески буду умалчивать своё Просветление, потому что открывшиеся Знания равняют Человека с "богами". Поэтому Человек, утверждающий, что он Просветленный - фактически заявляет, что он Бог. Никто никогда ни в какие времена из просветленных не утверждал, что он Просветленный :))) - Я, по крайней мере, не знаю таких исторических фактов. Просветление - это очень Личная Истина - о Ней не говорят, и уж тем более никак не утверждают вслух. Спасибо! P.S. Во избежание возможных спекуляций или недомолвок, для правильного понимания - Я не Просветленный.

Комментарий из ленты обсуждения


<< < 148 | 149 | 150

О странице.

Эта страница была создана с целью облегчения поиска по комментариям к двум видео-предсказаниям Иванова Дмитрия: "Будущее Европы, Андрей Стенин, Украина" (видео №1) и "Предсказание будущего Украины и Новороссии с конца 2014, Путин, Россия, США, 2015" (видео №2).

Наверх


Ссылки.

Наверх


К Ребу.су © 2015