Главная  Ближе к ребусу  Ссылки 


Дата и время последнего обновления: 21-03-2019 00:00:04. Время по Гринвичу.


На данной странице размещены все комментарии Дмитрия Иванова и других интересных Личностей к двум его видео-предсказаниям. Страница создана для облегчения поиска интересующей информации.
Вопросы и предложения по сайту на ba-shop@yandex.ru (НЕ Дмитрий)


Маленькая подсказка. Страницы очень большие, комментариев много. Перечитать их все сложно и долго. Если Вы здесь, то Вас, скорее всего, интересует конкретная информация. Для того, чтобы её найти, воспользуйтесь формой поиска сверху, введите ключевое слово и читайте связанный с ним текст.


Сортировать по возрастанию

<< < 3 | 4 | 5 | 6 | 7 > >>

Опубликован: 20-12-2018 16:27:03 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Sergey &! "Ох и лукавит Дмитрий. Откуда же такая детальная информация про концепцию Сил Быстрого Реагирования, которую передрали у американцев и про попытки сделать из ВДВ универсальный элитный род войск. В википедии про это ничего не пишут." - Я читаю не только Википедию, а общаюсь со многими людьми: как по работе, так и для своего интереса/удовольствия. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 20-12-2018 10:19:28 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Джордано Бруно! "Как вы относитесь к Наблюдателям? Вы к ним относитесь @Дмитрий Иванов ?" - Это точно: не я :))))) "Штука в том, что разные группы(инопланетян) несут разную часто противоречивую информацию." - Да. Верно. этих групп вроде бы пять или семь. - Ну, я эту Тему подробно не изучал/не интересовался. - Опасно :))) - Я этих инопланетян условно делю на две группы "боги" (которым что-то нужно от "землян" и которые заставляют землян работать на Них :))))) и "гринписевцы" (которые как бы помогают людям освободиться, выйти из подчинения "богам", как например, указали Путь Будде. Но, по большому счету, вся их помощь пишется именно через "как бы"). "У меня вопрос, что они /инопланетяне/ тут забыли, в богом забытой исправительной колонии тюремного типа? " - Мы работаем на инопланетян добываем для них ресурсы (в основном золото и другие редкоземельные металлы), которые концентрируются через Человеческое общество, его экономическую систему посредством торговли. Затем по невидимым "небесным дорогам" всё это доставляется им наверх, как бы с обычных оптовых складов/их наземных баз. Но американцы, например, с Ними торгуют напрямую через "Зону 51", то есть это такое взаимоотношения на государственном уроне. Одними из надсмотрщиков над землянами являются евреи, как один из "богоизбранных" народов. "Гринписевцам" такая ситуация не нравится, они поэтому против евреев борются. Как правило, последователи "гринписевцев" выступают под знаком "свастики" Обязательно свастика - правосторонняя (как бы вращающаяся по часовой стрелке). Как бы это графический символ прибавляющий Человеку Энергию, особенно если он нанесен в виде татуировки на область некоторых чакр. Свастика левосторонняя - она губительна для Человека Этот символ забирает у Человека Энергию и отдает её "богам". - Но это как бы "боги" саботируют устремления "гринписевцев"... . Мне, честно говоря, не интересна эта борьба "гринписевцев" с "богами". - Как бы Добра со Злом. - Но мне многое по ней рассказывали Знающие Люди (изучающие Теорию Мирового Заговора), как бы, что это "Очень Страшная Тайна" за "семью печатями" :))))... . - Хотя в этой инфе я не вижу ничего таинственного/скрытого/сакрального: поэтому делюсь ею с Вами. ... Касательно второй части вопроса про "колонию тюремного типа" - Я категорически с таким определением не согласен. На земле Душу не исправляют (как в колонии) это всё бред от "богов". - Типа: будьте добрей, работайте усерднее, соблюдайте законы/порядок и будет Вам в Загробной Жизни Счастье. - Человекоподобный "бог" (седой старик с бородой) примет Вас к себе в Рай. - Для людей Знающих, да и для любого Обычного Мыслящего Человека понятно, что это бред. - Во-первых, это никак не проверить и не доказать; а во-вторых, это просто смешно: почему это "бог" похож на Человека????!!!!... .а не на рыбу, или какое-то животное, с каких это "хер...в" Бог (если мы пишем его с Большой Буквы) стал антропоморфным созданием ???!!! ... . - Понятно, что это бред. И "Бог" которого мы так себе представляем не может быть Богом-Абсолютом, которого чтут некоторые инопланетные расы во Вселенной. ... Кстати, пока не забыл, извините за отступление. Помните Миф из Истории Древней Греции, когда Зевс в образе Быка похищает Европу, а потом от их соития родился сын царь Минос?! - Миф-мифом. - Но если знать, что Душа - Это Истинное Я, а тело - это всего лишь скафандр для Души, что бы она могла существовать/проявить себя в нашем материальном мире, то становится всё понятно: какой-то там "бог" по имени Зевс вселился в тело быка, похитил земную девушку (не понятно как, но допустим), затем вселился в тело юноши и её изнасиловал, ну или: овладел по любви (это не суть) и так родился Новый Человек. - то есть вот оно: сопряжение Нематериального с Материальным. - В принципе-то, всё понятно и объяснимо, если знать :))) ... Так вот, возвращаясь к Вашей второй части вопроса, ещё раз хочу подчеркнуть, то что я писал раньше. - Земля - это не тюрьма, это не исправительная колония для Души (это всё сказки "богов", и от "богов"). Земля - это плантация, на которой Души трудятся в теле-скафандре Человека. А "боги" столь могущественны, что могут ловить Души во Вселенной, делать из них рабов и заставлять трудиться. ... Знаете?! - Разные там люди могут говорить: Я, мол из Созвездия Плеяд. Или: я там с Ориона... или ещё откуда-то там.... .Ну, да. - Есть такое. - Не повезло, поймали, заставляют работать. Потому что Земля - это плантация. И рабы на ней должны работать. Я честно говоря, так и не понял: как можно этот порочный круг разорвать?, кроме как "выходом" (да и то: только на время/не навсегда) ... . Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 19-12-2018 21:25:58 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Константин Такойто! "Процесс воплощения души в тело через деторождение характерен для всей вселенной, или это только в мирах подконтрольным богам?" - Не во всей Вселенной. "Утверждение «Родные и близкие, любовь даются нам в этом мире для того, чтоб еще крепче словно веревками привязать нас к нему» ложно или верно?" - Вполне возможно. Фоном идет ДА. "можете отдельным постом все таки написать боле менее подробный алгоритм действий для выхода из тела и просмотров (как вы это делаете) с описанием того, что должно происходить в процессе выполнения действий." - "выход" достигается путем трансформации Энергии кундалини из муладхары в сахасрару через чакры. см. моё сообщение от 19.09.2016 про Энергию в Человеке. - Достаточно основательно и подробно. Практически это осуществляется как некий тепловой столб идущий по организму снизу вверх (но не всегда). Мне уже потом Знающие Люди пояснили, что это как бы Душа отрывается от Тела и выходит из него, поэтому ощущается некое тепло. ... - что-то мне всё ещё кажется, что это: так себе объяснение :))) потому что Тепло я ощущал лишь пару раз. Спасибо! P.S. Два моих ранних сообщения про Энергию в Человеке и Энергию Вселенной являются ВАЖНЫМИ. - Это компилятивный материал, собранный мной за 10...15 лет в котором отброшено всё лишнее и оставлено лишь самое ценное - Суть.

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 18-12-2018 21:22:47 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Vragomor! "Просто вдруг в голове готовая фраза. И так ясно и четко. что просыпаешься и не можешь уснуть." - Обязательно запишите. Это или "подсказки" "богов" Вам по-жизни, или Их "программирование" что-то сделать/совершить. ... - Ну, это только если фраза четкая/разборчивая. Я какое-то время утром, после того как просыпался, всегда записывал, что помнил. - Сначала это были отдельные фразы, цвета, действия. Затем, через несколько месяцев, мозг стал помнить весь сон целиком, включая даже детали. - Как бы получилась некая тренировка Памяти. - Но я не стал углубляться в Тему Сновидений и Вещих снов, потому что сделал "ставку" на "выходы". А через них на "просмотры". А расшифровка сновидений, точно так же как и нумерология с астрологией остались позади. - Очень уж это как-то трудно (особенно нумерология), "просмотры" всё таки легче. Если сохраняешь Осознанность, то через медитацию очень быстро можно выйти на "просмотры". Вообще ничего сложного нет. Вообще ничего. Если есть Энергия. :))) И умение управлять ею :))) (Помните, я подробно в теории рассказал: нужно научиться трансформировать/прогонять Энергию кундалини из муладхары в сахасрару через трансформаторы-чакры; см. моё сообщение от 19.09.2016 про Энергию в Человеке и "до кучи" см. сообщение от 13.07.2017 про Энергию Вселенной). В общем, сны - это "божественная связь". А осознанные сновидения по какой-то Теме - это "серфинг" по инфопотокам, зачастую - неуправляемый. Спасибо! P.S. Напомню "теорию" (то, что я Вам не могу доказать примерами из нашей материальной реальности, поэтому - в "кавычках") для простоты понимания. Душа - это Истинное Я. "Боги" взяли/поймали/создали Душу и засунули её в материальное тело. - Это есть Человек (Душа+Тело=Человек). Истинная Природа Я - Она нематериальная. Человеческое Тело - это скафандр для Души, что бы она могла пребывать/существовать в этом/в нашем материальном мире. "Боги" запрограммировали Человека на службу Им. - Поэтому большинство из нас регулярно вынужденно ходить на работу :)))). Что бы избавить себя от "рабского состояния" нужно освободить Душу, на которую "боги" поставили "ограничители" в виде Круга Сансары (это глобальная схема) и отключения большей части функций мозга (это аспекты практической функциональности. - Раб не должен знать много). "Выходы" - Это Свобода от рабства. Медитация - одно из средств достижений "выхода". Во время сна человеческий организм отдыхает и получает Энергию Вселенной через темечко. Одновременно "боги" при необходимости могут "программировать" Человека: давать ему задания/установки. Поток мыслеобразов может быть программой, которая записывается на подсознание. Но большей частью, сны - это хаотичные инфопотки, по которым "серферит" Душа, когда Человеческое Тело отдыхает. ... ну, это типа как ежедневная прогулка заключенных в тюрьме воздухом подышать :)))). - Как бы отпустили на Свободу, но не на совсем :(((

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 16-12-2018 06:56:43 , Дмитрий Иванов

Добрый день, михаил бродский! "известный поход на Царьград 860 (866) года (по ПВЛ - Аскольда и Дира) в византийских источниках упоминается как поход руси, у Иоанна Дьякона - как поход норманнов." - Ещё раз: национальность не имела никакого значения. Одно другому не противоречит: "поход Руси" = "поход норманнов" - главное: какому князю ты служишь? кому присягал? Раз уж мы опять с Вами смотрим на историческую ситуацию с позиции этносов, то смотрите: какой интересный нюанс есть в нашей отечественной/русской истории. - Князь Святослав (945-972 гг.) внук Рюрика. Норманн по крови. Имя русское (если быть более точным - славянское). Вопрос: Так Святослав был русским или он был норманном ???!!! :)))))) - Чувствуете Фишку?! :))) - ... По всем летописям Святослав упоминается как русский князь. И нет даже намека на его норманнские корни. - вообще нигде. - Как будто забывается, что он внук Рюрика. Почему-то ... я даже сам не могу понять: почему - некоторыми историками считается сам факт унизительным (и от этого - неприемлемым), что Норманны создали на Руси зачатки Государственности, то есть заложили фундамент роста могущества Руси. И этой позиции противопоставляется Теория автохтонности государства на Руси. - То есть, государство до норманнов и так было. А "варяги" мол пришли и только узурпировали Власть. Да и то, только военную, потому что в своих внутренних политических решениях они были ограничены народными сходами (особенно в городах), и боярской думой (как земельной аристократией на селе). А есть ещё более радикальная точка зрения на эту ситуацию: роль варягов/норманнов вообще минимальна. - Они всего лишь наемники, призванные за деньги защищать Русь. А дань, которую им выплачивали - это всего лишь плата за службу. То есть, норманны ничего для Руси не сделали - они просто воины. Как например, кондотьеры в Италии ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D1%82%D1%8C%D0%B5%D1%80 ). Только вот эта теория - она не состоятельна. Почему-то забывается, что те же норманны, захватили в той же Италии Сицилию и Неаполь и на юге Италии создали свое отдельное государство ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%AE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%98%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B8 ), которое было столь сильным и могущественным, что успешно воевало с римскими папами и Византийской Империей. А Италия в то время была самая-самая развитая и богатая в экономическом плане страна. По уровню жизни населения/по достатку, которая могла лишь поспорить в то время с Византией и Китаем. Поэтому нет ничего удивительного в том, что норманны силой оружия подчинили себе слабую (в военно-экономическом плане) Русь. Они покорили половину Англии, Север Франции ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%8F_(%D0%B3%D0%B5%D1%80%D1%86%D0%BE%D0%B3%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE) ), Южную Италию. И было бы очень удивительно, если бы норманны не подчинили себе Русь в тех исторических условиях/реалях. - Это было бы крайне удивительно!!! :))) - Поэтому, конечно, влияние норманнов/варягов на Руси было очень существенным, значительным и определяющим. - Но не было никакого Национального давления и, говоря современным языком, - "расовой дискриминации" или "угнетения Руси норманнами" - это просто исторический бред!!! Ещё раз: Вообще не важно было: какого ты роду-племени? и каким богам ты молишься? Главное: какому князю ты служишь? кому присягал на верность? - Только вот это было определяющим. Спасибо! P.S. Кстати, к раннему сообщению: посмотрите про Наполеона, справа, внизу под портретом ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%BD_I ) . Часто в исторических работах (и у нас и зарубежных) указывается, что Наполеон был "Императором Франции". В Википедии написано абсолютно верно: "Император французов" :)))

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 15-12-2018 10:21:38 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Via Mobilizer! "Насколько "История", что изложенная в учебниках, соответствует истине?" - Касательно России - соответствует. "Взять хотя-бы историю создания Киевской Руси - все-таки норманны или нет?" - норманны поспособствовали укреплению государственности Руси. В первую очередь, их заслуга в централизации государства и Наследственности Власти. То есть родовые пережитки были порваны и были заложены основы монархии. По тем временам - единовластие - это было прогрессивно, укрепляло государство. Как альтернатива развития истории - если бы норманны в Киеве не централизовали/укрепили русское государство, то история Руси шла бы по пути развития "демократии". как например, это было в Новгородской республике, в которой князь - был полководцем, власть которого ограничена была Вече/сходом. Воспользуюсь ответом Вам и сделаю очень важное замечание: почему в Истории поставлены не те акценты? - Мы смотрим на Историю с сегодняшних точек зрения, а не с реалей того времени, поэтому многие вопросы становятся (для непрофессиональных историков непонятными). Отсюда начинается "переверание истории", где всё ставят "с ног на голову". Например, нам трудно понять, что роль наций/этносов, не было такой определяющей, как утверждал Лев Николаевич Гумилев. Главным критерием было не служение и не причисление себя к какой-то народности/народу/этносу, а тому - какому ты князю/царю/императору/государю служишь: кому присягнул на верность?! - А какой-ты там народности? и какой-ты там веры? - это всегда было вторично, даже - третично. Но мы сейчакс смотрим почему-то на Историю с Национальных Позиций. - Что в корне не верно. - Определяющим было: кому ты служишь?/кому присягал? А для крестьян - на чьей ты земле живешь? (Потому что в Средние века на Руси, и в Европе, да и вообще в Мире: не было земли без Господина. - Всегда был какой-то Верховный Собственник). Вот по европейским источникам - это правило прослеживается четко. У нас исторических источников мало, а после Гумилева: почему-то на всё смотрится с позиции Этносов. Вот смотрите: какая произошла трансформация (на примере моей любимой Франции :)))) - Людовик 14-ый что говорил? - "Государство - это я" - Всё понятно. Все служат королю. Совсем не важно: кто ты там? - бургундец, гасконец, шампанец, аквитанец, пикардиец.... . - Твоя национальность не имеет никакого значения. Ты служишь Людовику 14-ому - и это главное, определяющее. И это несмотря на то, что французы сформировались как нация как минимум 100 лет до Людовика 14-ого. Что говорил Людовик 15-ый? "Я - и есть Франция." То есть- вот он переход Идентификации Человека :))) от Личной Службы к Национальности. И эта трансформация закончилась только при Наполеоне 1-ом. Этот легендарно-анекдотический случай. Когда ему из свиты заметили: "Вы же корсиканец, Вы же не можете стать императором Франции, Вас французы не примут! " На что Наполеон ответил: "Да. я из Корсики. а Корсика - это часть Франции. Поэтому я буду императором всех французов." То есть чувствуете?! ... - Не "императором Франции" (хотя он им стал), а "императором французов". Вот оно!!!! - только при Наполеоне в 19-ом веке закончилось объединение французов в Нацию, начавшееся ещё в 16-ом. ... !!! ... И вот этот подход: в корне неправильный: мы мыслим критерием нации и этноса перенося его ошибочно на периоды до 17 века. В России у нас даже ещё во времена Петра 1ого был критерий Государственности, а уж никак не нации русских. - "Все служат государству России. А Петр лишь первый слуга её" - ... Это всё важно для понимания современного нашего общества. Хоть это и лишнее :))) Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 13-12-2018 15:43:01 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Tatiana Naveykina! "...Вы не заметили "как бы". Дмитрий говорит о возможном восприятии другими его как знающего Истину, а себя он таким не считает. " - Большое СПАСИБО за Вашу ВНИМАТЕЛЬНОСТЬ и Понимание! Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 12-12-2018 18:49:08 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Роберт Оуэн! "Вы говорите, что вы "просматривали" всё-таки "Нагорную проповедь".Ну и что,по тому что вы тут говорите выясняется,что вы "смотрели",но не "видели".И какой смысл в таком "просмотре"?Вот в чём вопрос." - Во-первых, - мне было интересно. Во-вторых, если Вы заметили, я же никакой-то там религиозный проповедник. У меня вообще нет никакой ангажированности ни от какой религии (хотя я лично симпатизирую буддизму :)))). Я прекрасно знаю, достаточное количество религиозно-теологических текстов. Но я редко их цитирую, а если и цитирую, то в основном Библию. Потому что читающие меня люди с ней более знакомы, чем например с Кораном или Торой :))). Я вообще не веду никаких религиозных диспутов. А если и упоминал религиозные тексты (если Вы помните, это были индийские и китайские), то только в плане раскрытия Способностей. Если я что-то буду рассказывать, например, про Нагорную Проповедь Христа, то это будет походить как бы на Знание Мной Истины; как бы какой-то моей Исключительности (типа: я знаю - а Вы нет - слушайте сюда :))))). А это не так. - Тем более, здесь присутствуют уже более продвинутые (нежели я) люди, умеющие управлять Энергией, "просматривающие" Будущее/Прошлое, смежные и параллельные миры. Да. Эти люди очень продвинуты. Я это признаю. Поэтому я сознательно оставлю без ответа Ваш комментарий, типа я "смотрел" и "не видел". - Не важно: что я "смотрел"? и что я "видел"? Смысл моих "просмотров" в том, что мне самому было интересно. И я никогда не буду выделять себя среди Других, разговаривая на религиозные темы по двум причинам. - Первая - я на самом деле не очень сильный Экстрасенс (как многие думают). И вторая - я сознательно стараюсь не оперировать знаниями, полученными из "просмотров" на "религиозные темы", потому что это было бы нескромно с моей стороны. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 11-12-2018 21:45:26 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Роберт Оуэн! "Самого главного и истинного вы почему-то не видите, и, почему, потому что просто не хотите видеть." - Интересно. Спорно. ... Если касательно распятия Христа, - то Вы правы. "Не видел". Не могу. Или мне: не дано/запрещено. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 11-12-2018 16:06:05 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Роберт Оуэн! "если вам сложно настроиться на Нагорную проповедь,значит,по каким-то причинам вам ваши Ангелы-Хранители её или не могут или не хотят показывать." - По-моему, я сообщал ещё давно в 2014...2015 годах, что Нагорную проповедь Иисуса Христа "видел", а вот его Распятие/Казнь (ключевой момент в христианской религии) нет; как бы сильно я не старался. А очень хотел. - Или этого События вообще не было. Или на Него стоит какая-то глухая/тотальная/сильная Блокировка, поставленная Кем-то о-о-о-о-очень Могущественным. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 11-12-2018 15:23:12 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Роберт Оуэн! "Басурин сообщил о скоплении ВСУ на Мариупольском направлении и готовящемся там наступлении с целью захвата границы. Как же Мариуполь "сам себя освободит" и зачем надо будет обстреливать группировку ВСУ к северу от Луганска,если её там не будет?" - Что Вы все события "в одну кучу валите"?! - Ещё даже ничего не началось: не известно - где какие войска будут стоять через несколько месяцев? Я ведь, по-моему, ещё в августе сказал, что обострение конфликта на юго-востоке Украины будет идти/разворачиваться медленно, несмотря на то, что многие заинтересованные Силы его хотят убыстрить во что бы то ни стало. И "Точки Кипения" всё это достигнет только в конце весны-начале лета 2019 года. Не раньше. ... А может быть даже и позже. Достоверность 80 процентов. А сегодня ещё 11 декабря 2018 года. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 10-12-2018 18:35:04 , Дмитрий Иванов

Добрый день, михаил бродский! "...как Вы во время просмотров ориентируетесь географически, где Вы находитесь? Про время Вы писали, что это сложно" - Да. Сложно. Но любое Событие оставляет "эмоциональный" (или психо-эмоциональный отпечаток) людей. чем людей больше, тем "отпечаток" в инфополе заметней. Но я настраиваюсь на Событие по многим параметрам. В общем, по предварительной информации о Событии (если не "серферю" в свободном просмотре). Например, как Нагорная проповедь Христа. - Я знаю это Событие. Я хочу его увидеть. Осталось только настроится на то, что хочу увидеть :))))) ... - а вот это уже сложно :). Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 10-12-2018 13:03:11 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Та Ня! "...И как всегда Вы правы. Действительно у нас препятствие. Муж военный.проблемы с переводом. Мыслями мы уже в Крыму.! ... Хочется надеяться ,что Крым нам понравится и мы останемся на пмж." - Значит, так и будет: в ближайшее время, Вы в Крым не переедете, но в итоге всё равно там окажитесь. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 09-12-2018 22:10:16 , Дмитрий Иванов

Добрый день, михаил бродский! "Кстати, ведь точное местонахождение Каталаунских полей неизвестно. По идее, где-то за Рейном, но где? Есть версия, что Каталаунские поля - транскрипция от Гот-аланские поля. " - В отличии от наших отечественных историков, которые до сих пор доподлинно не могут установить место сражения Куликовской битвы, французские историки и английские относятся к своей истории очень трепетно. И не жалеют денег и времени на установление фактов. Каталаунских поля - эта территория во Франции между современными городами Труа, Шалон-сюр-Марн (древний город Дурокаталаун) и Мери-сюр-Сен. Площадь битвы довольно обширная, сопоставима как я уже сказал ранее со "Сталинградской битвой", но это и объяснимо количеством участвующих в сражении людей. Спасибо! P.S. Помните?! Я Вам рассказывал кульминационный эпизод битвы при Фонтенуа 1745 года ( http://krebu.su/?search=%D1%84%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%83%D0%B0 ) ?! - я ведь об этом сражении как и Вы ничего не знал. И никогда им не интересовался. Вышло всё совершенно случайно. - Очень давно. Примерно до 2010 года я отдыхал с девушкой в Праге. А так как меня заколебало ходить с ней по всем магазинам, то я сел в летнем кафе выпить чай или кофе (уже не помню). И рядом со мной через столик оказался мужчина англичанин лет сорока пяти....пятидесяти. Я решил в общении с ним попрактиковать свой английский, который уже стал забывать и мы с ним разговорились. Это был английский историк, который всю жизнь изучал эту битву при Фонтенуа. Очень подробно. Во всех деталях. Где там стояли какие полки? Какой там поименный состав солдат этих полков? Как они наступали? Сколько выстрелов сделали? За сколько времени они прошли такое-то расстояние... . - я просто охр...нел. Мне тогда показалась: "Вот реально английским историкам делать нех...р" :)))). Мне стало весело. Я решил дальше себя развлечь и его "подъ...бать" и спрашиваю: "А вот сейчас-то Вы чем занимаетесь?" - "Я два года назад получил грант на продолжение своей работы и сейчас столкнулся с трудностью: какую же фразу сказал подполковник лорд Чарлза Хей перед тем как бросить свою фляжку французам? Я вот сейчас изучаю письма воспоминаний современников по европейским архивам и к моему сожалению, данные в них разнятся." Я этого историка-то дальше расспрашиваю: "Хорошо. Вот примерно в течение пару лет Вы установите фразу, которую сказал Чарл Хэй, а дальше-то Вы что будете изучать, вы же уже полностью реконструировали битву?" - "Ну, что Вы молодой человек, есть же ещё столько "белых пятен"... мы не знаем: что было во фляжке? Офицеры его полка пили бренди, но воюя долго в Европе, там могло быть и французское вино... ." - Всё! Это просто какой-то пизд...ц!!! :))) - Такой уровень детализации исторического события у нас никакой историк никогда не изучал и не изучает. Я ведь когда вернулся в Россию, поднял доступные документы по Бородинской битве (можно было какую-то и другую битву взять, Полтавскую, например, но что-то мне попалась в интернете Бородинская). Я потратил примерно пару дней, что бы доказать самому себе, что наши русские историки совсем не дураки. Да, я смог найти план расстановки наших войск. Название полков и их командиров. Но нигде не было поименного списка солдатских полков. ... Да потому что нашей исторической науке (да и государству, как заказчику) плевать на крестьян, которые погибли на Бородино. Что солдаты-крестьяне?! - Расходный материал: взяли и списали. А англичане не-е-ет... . Они помнят имя каждого солдата, который сражался в 1745 году при Фонтенуа. ... Чувствуете?! - Отношения к истории: у нас и у англичан?! Кто более трепетно относится к деяниям своих предком: мы или англичане?! .... - Вот то-то и оно, что мне за державу обидно. - Нам плевать на нашу историю. Но прошу Вас не думать, что я мажу нашу историографическую науку черной краской. Я нашел причину: почему у нас нет солдатских списков? - У нас в армию солдаты набирались по рекрутскому набору. Призвали в армию - всё 25 лет служишь. А в Англии (да и вообще - в Европе) армии были профессиональные наемные. И у них в Европе сохранились эти именные списки в архивах, по которым солдатам начислялось жалование. Так что у них на Западе, историей заниматься просто: сохранились документы, ставшие сегодня историческими источниками. А у нас, в России, мало того, что таких документов нет, так я и сомневаюсь, что они вообще когда-то были (поименные списки солдат по полкам).

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 09-12-2018 20:50:40 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Aleks Papln! " https://yandex.ru/turbo?text=http%3A%2F%2Fargumenti.ru%2Fsociety%2F2018%2F12%2F595240&promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com " Спасибо за интересную объемную подборку инфы по Теме грядущей войны!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 09-12-2018 20:32:25 , Дмитрий Иванов

Добрый день, диспетчер логист! "Мне опасно въезжать в Украину или стоит рискнуть ?" - Вы получите паспорт и вернетесь с задержкой в Россию. Будет опасно. Что за опасность и какая задержка? - Не знаю. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 09-12-2018 13:16:40 , Дмитрий Иванов

Добрый день, диспетчер логист! "...слежу за вашими предсказаниями. В основном они в точку но есть и неточности" - Я сам себе бы удивился, если бы они были точные на все 100 процентов. События случаются, но может быть, в немного видоизмененном виде, чем я Вам сообщил. Это проблема расшифровки. Неточности от этого. Я это знаю, поэтому и сообщаю процентное соотношение по Достоверности. "вопрос Могу ли я на данный момент видеть или предсказывать будущее?" - Да. только Вы почему-то боитесь пытаться это делать. Попробуйте с Осознанных Сновидений. Засыпайте с мыслями "просмотреть"/увидеть во сне какую-то Тему. Примерно через неделю попыток у многих получается. "И самый главный важный вопрос для меня. Я сам из Донбасса, (сейчас нахожусь в России) нужно забрать загран паспорт из Украины Заберу ли я этот документ..." - Идет какая-то ОПАСНОСТЬ. "(т.е. в Украине и останусь) ,или благополучно вернусь в Россию?" - Вы вернетесь в Россию. Но будет какая-то задержка. Причем как будто ожидаемая Вами, но существенная. ... Хм-м-м-м... Есть ли у Вас какой-то знакомый иностранец?! - Как будто он Вам поможет в скором времени в чем-то ... Может быть, это и не связано с Вашим паспортом. Спасибо! P.S. Кстати, а почему Вы не заберете паспорт через посредника?! - Какую-нибудь турфирму например, по доверенности.

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 09-12-2018 12:51:26 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Та Ня! "Стоит ли нам с семьей переезжать в Крым.?" - Я не могу ответить на этот вопрос. Но чувствуется Ваше Нежелание или какое-то Препятствие, которое Вас удерживает. "Получится ли это в ближайшее время?(фоново)" - Фоново идет, что НЕТ. Но это как-то странно, потому что чувствуется, что Вы в Крыму. Думаю, что здесь есть два варианта расшифровки: Вы уже были в Крыму или в него собираетесь в скором времени и там окажитесь, но только временно, не на постоянное проживание. Второй Вариант: в ближайшее время, Вы в него не переедете, но в итоге всё равно там окажитесь. Может быть, ещё есть какая-то расшифровка... Но я её не знаю. Я склоняюсь ко второму варианту. "И что ждет Крым в течении 10-20 лет.?" - Всё Хорошо. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 09-12-2018 12:37:05 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Роберт Оуэн! "... А зачем? Какие исторические уроки из Каталонской битвы может почерпнуть человек?" /о "просмотре" "Битвы народов" или ещё "Битвы на Каталаунских полях" (451 год)/ - Во-первых, "Битва на Каталаунских полях" считается историками (западными - для наших российских/советских она вообще не представляет никакого интереса, несмотря на то, что в ней на стороне Аттилы участвовали славяне и наши осетины) мало того, что самой масштабной битвой Прошлого (в которой участвовало около 1...1,5 млн. человек с обеих сторон), так ещё и самой решающей битвой в Мировой Истории. Потому что Победа Аттилы означала бы полную гибель остатков римской цивилизации (как общего культурного базиса для всей современной Западной Европы) и падение христианской религии в Европе. А так же могло привести к господству в Европе (по крайней мере до территории современной Испании - точно) германо-славянских и азиатских этносов/народов. Во-вторых, "Битва народов" считается одной из самых ожесточенных кровавых битв в Человеческой Истории. По самым скромным подсчетам за один день погибло 150 тыс. человек. А по современным реалистическим - около 300 тыс. человек. - Только убитыми. Раненные и умершие позднее от ран не считаются (они были похоронены уже вне поля битвы). Например, Сталинградская битва сопоставима по территориальному масштабу с "Битвой народов". И Сталинград превосходит Каталаунские поля по количеству жертв в два раза. - НО!!! - Сталинградская битва длилась 8 (восемь) месяцев (с 17 июля 1942 г. по 2 февраля 1943 г.), а "Битва народов" 1 (один) день. Вот и сравните теперь сопоставимые масштабы жертв/число потерь, если ещё учесть, что демографическая ситуация была иной (раньше людей было меньше), инфраструктуры не было никакой, бомб, снарядов, пулеметов и автоматов не было; - люди бились "в рукопашную" - мечами и копьями лицом к лицу. ... Чувствуете накал сражения?! ... Наша известная "Куликовская битва" (1380 год), с обеих сторон участвовало по самым максимальным оценкам около 200 тыс. . То есть, даже если мы гипотетически поставим войска Дмитрия Донского и Мамая вместе плечом к плечу, то они образуют лишь один фланг войск Аттилы. Масштаб задействованных людей в Куликовской битве всего лишь одна треть (по самым завышенным расчетам) от армии Аттилы в "Битве народов". ... Чувствуете масштаб? Все знают: Дмитрия Донского. - А кто-нибудь знает Валамира?! - ... А он ведь командовал славянами и остготами на на левом фланге войск Аттилы. Почему вот западные историки это знают, а мы нет? - Нам что наплевать на своих героев? - Конечно! Какое нам дело до какой-то там битвы где-то глубоко в веках и далеко на равнинах Галлии/Франции?! - Да нам на неё абсолютно плевать. Нам плевать, что там сражались славяне. Нам плевать, что там героически сражались наши осетины против римских легионеров ... - конечно нам плевать, это же было где-то далеко и не во Славу России! А раз не во славу России - то нам плевать на это! - Это такая позиция наших российских историков. Возвеличивание своих героев и отрицание и умалчивание героев других народов. Это глупо и это дикость. - я хочу это исправить. Мы должны знать о воинском подвиге наших осетин :))) В-третьих, - мне интересно. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 09-12-2018 11:17:51 , Дмитрий Иванов

Добрый день, елена елена! "В Москве муниципальные школы укомплектованы планшетами.Телефоны есть у всех детей, как "статусные вещи" не воспринимаются). 2 класс" - Да. Я знаю. Москва - это не вся Россия. Я бы даже сказал: Москва - это не Россия. Мы для "москвичей" - "замкадыши" :) А я из Провинции. В Регионах - телефоны и планшеты у второклассников как раз воспринимаются именно как "статусные вещи" :))) Спасибо! P.S. ... "статусные вещи" :))) - Это ирония, а не радость.

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 09-12-2018 10:19:24 , Дмитрий Иванов

Добрый день, серж михайленко и Bobbi Egbert! "что будет если долго смотреть вот на такую картинку? https://blueraymusings.wordpress.com/2016/01/15/sacred-geometry-mandala-satori/ ", "I don't know what this video is about but as the creator of the linked Mandala artwork I will say it was created with the energy and intention of LOVE. ..." - Вы хотите достичь Просветления через расфокусировку сознания?! - Это японская техника Всё равно что перебирать рис, только сейчас это происходит через графический инструмент. Но я бы не прибегал к этому. По-моему, это рискованно. можно попасть в лодку без весел. В лучшем случае, упадете в обморок и вернетесь в свое тело. А в худшем - останетесь в Запредельном :))) "Это вопрос не праздный, меня начало туда засасывать, теперь боюсь долго смотреть, поясни пож-та" - Да. я бы не рисковал. Вам решать. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 09-12-2018 10:03:13 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Ирина Билык! "Серж Михайленко почувствовал, что в январе-феврале в финансовой сфере ожидаются какие-то проблемы. У Вас нет подобных предчувствий?" - Ничего критического для России - то, что мы не сможем преодолеть - не будет. Некоторые "москвичи" предполагают, что нас отключат от SWIFT ( https://ru.wikipedia.org/wiki/SWIFT ). Фоном у меня проходило НЕТ, когда они этом говорили. Доллар по 100 рублей? - Фоном идет НЕТ (немного смазанное, но всё же НЕТ). Следующий год (да и последующие тоже) будет работать тезис/правило "сильное государство - бедные граждане", со всеми вытекающими из этого последствиями. Всё как при Петре Перовом. Крестьяне стали жить хуже - внешнеполитический авторитет России упрочился. Очень многие говорят по телевизору и ютуб- каналам, что 2019 как и текущий 2018 год - какие-то переломные. От смены каких-то там парадигм до начала Третьей мировой. - Одно предсказание эпатажней другого. - Ничего такого не будет. 2019 будет такой же как и текущий год, с той лишь разницей, что Россия сделала ещё один шаг к своему Будущему Величию. Всё как во времена Петра Первого. - я ведь не зря привожу исторические примеры, - что бы Вы могли вспомнить или взять книжки и прочитать как было в России при Петре :))). Поэтому что бы не произошло в январе-феврале 2019 мы это преодолеем. Я бы даже сказал: легко преодолеем, потому что в целом, для большинства граждан России, год будет ровный. "Ваш сын и мой внук практически ровесники." /и далее/ - Мой сын ходит в обычную муниципальную школу. Это я настоял. Супруга была против. Правда, после элитного Детского садика ему учиться легко. Потому что новый материал для него появился вот только что - во втором классе. Да и то, дополнительная "садичная" подготовка по английскому языку всё ещё работает: он свободно читает и говорит на разговорном английском, а в школе только-только начали изучать слова по теме Семья. К тому же, в "садике" они занимались все время, разумеется: в форме игры. А в школе занимаются только полдня. И мой сын до сих пор второй год не может понять: как это так, что вторая половина дня у него свободная?! :)))) Два года ходил в секцию айкидо, сейчас - на футбол. - Сам захотел. Я был против его смены секции, но перенапрягать ребенка не хочется. Я вообще стараюсь, что бы он рос как все сверстники. Но мама его балует: он ходит в школу с дорогим телефоном (новей моего на четыре модели :))) и большим планшетом. Это при том, что даже, у большинства его одноклассников нет ни того ни другого. ... В детском садике они там все были с телефонами и планшетами, так что отучить ребенка от них уже трудно, потому что он на них смотрит не как на "статусные вещи" (как они воспринимаются в муниципальной школе), а на как повседневный инструмент. Одеваем сына скромно. По занятиям и секциям никакого упора нет. - Всё равномерно на уровне школьной программы. Я лично хочу, что бы у сына было много свободного времени. Не надо лишать его детства в виде различных факультативов или секций. Пусть после школы делает уроки и играет с друзьями. Детство только один раз. Пусть он им насладится и оно у него будет счастливое! Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 09-12-2018 08:59:03 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Ирина Билык! "Какая Тема Вам интересна в настоящее время? Если это не личное, то, может, поделитесь с нами?" - Я заинтересовался историей гуннов (причем даже для самого себя неожиданно). И уперся в ключевую битву европейской истории, которая называется "Битвой народов" или ещё "Битва на Каталаунских полях" (451 год). А так как исторических источников по ней мало, то я уже примерно где-то год...полтора "просматриваю" только её. Очень сложно. - Особенно понять движение войск. Где там был Аттила? Что делал Аэций? Как погиб Теодорих? Почему его сын Торисмунд оказался вместе с Аэцием на его фланге, а не рядом с отцом, а потом окруженный со всех сторон германцами Аттилы и при том, смог выжить в сражении? ... Очень много непоняток :))). Причем это всего лишь одно событие, которое происходило один день; а я его "просматриваю" очень долго. Я отвечаю на Ваш вопрос, как иллюстрация к тому, что "просмотры" это очень сложно, многократно и долго. И чем больше я стремлюсь к достоверности, тем больше этих просмотров делаю. Очень надеюсь, что когда-нибудь я поделюсь с Вами Результатом. Как я понимаю, сейчас, что никто и никогда не восстанавливал ход этой битвы в деталях (как, например, Бородино), потому что исторических источников по ней очень мало, а я буду первый и (наверное) единственный, кто это сделает :)))) Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 09-12-2018 08:35:52 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Alex Sinkov! "просмотр вероятностей." - Ключевые/Значимые События происходят и в Смежных Мирах. - То есть, даже если я и не видел Будущее нашего мира (что не так, но допустим), а видел его по "смежностям" - это совсем не отвергает того, что это Будущее не случится в нашем мире. Наоборот, увеличивает процент вероятности. Да, События могут развиваться по-разному. - Я поэтому и указываю процентное соотношения. - Но в выкладываемых мной предсказаниях никогда нет такого: что Событие не произойдет. - Ну, что такое 10...20 процентов "Возможного Несбытия" с 70...80 процентами "Возможного Сбытия"?! - Да. - Надежда на Хороший Сценарий есть. - 10...20 процентов. Каждый из нас может верить в них и в то, что я ошибся. Я сам буду рад такой ошибке! Но как мы вместе с Вами сегодня наблюдаем на примере Юго-Востока Украины, то Человеческий Фактор (пусть даже и в лице Путина и множества Светлых Экстрасенсов ему помогающих) не может отвратить вооруженной развязки (о которой я сообщил в первом видео). - Да. - Событие отодвигается. - Но оно всё равно есть в Будущем. И мирного решения Ситуации, как на примере грузино-абхазского конфликта на Донбассе не существует; да и никогда и не существовало. Случится маркер НАТО?! - Будущее наступило. Не случается - Будущее отодвинуто. А 10...20 процентов в это ситуации то, что ЧТО-ТО должно произойти, ---> конфликт заморозиться ----> и как грузино-абхазский сойдет на Нет. Хотите Светлого Будущего?! - Верьте в эти 20 процентов. Я, лично: реалист - потому что с практической точки зрения реалистом быть полезно, а оптимистом глупо, вредно и временами - опасно. Заранее отдельное Вам СПАСИБО за Ваше понимание мой позиции! Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 09-12-2018 08:09:59 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Роберт Оуэн! "...я полагаю что шансы выйти из ЕС есть у трёх - Польши,Германии и Италии." - Линия разлома, после которой какая-либо европейская страна выйдет из Евросоюза (а затем он начнет распадаться как "карточный домик") проходит по линии современных границ Франция-Германия. И страна-"начинатель" крупная. То есть, это могут быть Франция, Германия, Италия, Испания и Великобритания. "Линия разлома" - это неразрешенные противоречия, которые будут/настанут в Евросоюзе. Мне лично кажется, что это Франция или Германия. Причем, как бы по сегодняшним фоновым ощущениям "начинателем" развала Евросоюза как раз окажется Франция, но не в ближайший год, и даже ещё и не в ближайшие два года. Великобританию, я "не вижу". Допускаю, что может быть это и она. - Но когда меня спрашивали накануне референдума по Brexit в 2016 году: выйдет ли Англия из Евросоюза? - тогда у меня фоново прошло, что НЕТ. В принципе, меня фоновые ощущения не подвели, - и сегодня в 2018 году Великобритания всё ещё в Евросоюзе. Конечно, Евросоюз может начать рушиться и с Англии, Но мне лично кажется, что это будет Германия или Франция. Причем Франция с большей вероятностью нежели Германия. "У кого больше шансов? У Польши, судя по тому как сложился гороскоп на мой вопрос." - Фоном идет НЕТ. Не Польша. Но даже, если Польша и выйдет - Евросоюз останется. Именно после Выхода какой либо страны по "линии разлома" Единая Европа начнет неотвратимо рушиться/разрушаться. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 07-12-2018 20:39:19 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Иван Вечный! "В связи с цветными событиями во Франции. Все закончится выходом Франции из ЕС ?" - Я сам быстрей поверю в Выход Франции из ЕС, чем в Brexit Англии из Евросоюза :))))))))). ... Но мой ответ Вам: НЕТ - "Цветные события" ( https://news.rambler.ru/world/41395049-gosperevorot-vo-frantsii-protiv-makrona-zreet-zagovor/?utm_source=head&utm_campaign=self_promo&utm_medium=news&utm_content=news ) закончатся. Но в ближайший 2019 год Франция из ЕС не выйдет. Останется. Достоверность 80...90 процентов. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 07-12-2018 20:24:41 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Роберт Оуэн! "что вы такое в последнее время не то делаете, если перестали "видеть", в отличие от прежнего, когда, подтверждаю, "видели" довольно точно. - Я уже неоднократно сообщал, что после Донецкого Аэропорта зимой 2014-2015 года я не делаю никаких регулярных целенаправленных "просмотров" и ничего "не смотрю". Кроме пары...тройки Тем, которые мне были интересны. Сейчас мне интересна только одна Тема; по которой я иногда "просматриваю" - но она не связана с Будущим. Я пользуюсь только Фоновыми Ощущениями. - И всё. - Ну, их достоверность конечно менее 80-ти процентов, но всё таки больше 50-ти :))). Сейчас я хочу стать обратно Нормальным Человеком, без всякой исключительности. Моя жизнь сегодня становится более "материальной". Я даже не знаю: Хорошо это или Плохо?! - просто так сейчас складываются обстоятельства. ... Ну, думаю, для тех, кто меня читает - это Хорошо. Потому что если бы меня интересовало Метафизическое :)))... . - то я бы точно бы не писал и не общался бы с Вами, потому что любые аспекты материального существования в таком случае становятся малозначимыми (это из собственного опыта). Карьера, успехи, материальные блага становятся параллельными и мало значимыми. - Это для меня Плохо, потому что у меня есть моральный Долг перед своей семьей, заботиться о ней. Как только мне удастся добиться того, что мой бизнес вновь будет развиваться сам по себе, без моего участия, а усилиями назначенных и ответственных за него людей, тогда я уеду далеко-далеко на Алтай, и продолжу Единение со Вселенной :))))). - По крайней мере, это мои планы на ближайшее Будущее, лет 5-ть. Поэтому "просмотры" подождут :)))) .... ... .... А когда они вновь появятся, то мне уже будет совсем не интересно заходить сюда и общаться с Вами (это тоже всё по собственному опыту). Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 07-12-2018 19:54:52 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Роберт Оуэн! "И это всё, Дмитрий?" /на мой ответ про Ваши интересные предсказания/ - Пока всё. Если Вы будете точны в датах, и События сбудутся/случаться, то я спрошу Вас: "Как Вы научились считать по "квадрату Пифагора"? :))). Я всегда относился скептически к нумерологии и астрологии (даже эти науки пишу с "маленькой буквы"; так как не считаю их значимыми), потому что, мне кажется, достоверные сведения из Будущего дают только многократные "просмотры" этого самого Будущего. Спасибо! P.S. "Я ни на что не претендую,Дмитрий.Эти мои "предсказания",почти что называется "от балды".Я специально,можно сказать,"подставился",чтобы нарваться на ваши фоновые ощущения,"получить отворот поворот" на них и со спокойным сердцем их всех удалить" - Неожиданный поворот?! ... - Да?! :)))) ... . Меня заинтересовали не Ваши предсказания (Я вообще очень редко читаю предсказания других людей со Способностями, если только меня не просят их прокомментировать по Значимым/Важным событиям Будущего); меня заинтересовали Ваши Точные Даты в Предсказаниях. Точные Даты определяет нумерология (в меньшей степени - астрология). - Мне всегда было интересно: как это люди высчитывают такие точные цифры/даты???!!! ... . Я уже как-то сообщал, что Давать Событиям из Будущего точную датировку - это всё равно, что измерять расстояние не в метрах/километрах, а в количестве дуновений ветра. :))) - Для меня лично: это нереально сложно. Вот и проверим Вашу точную датировку. - Если Ваши цифры совпадут, то я буду очень рад за Вас и восхищен Вами!!! - Если же точная датировка себя не оправдает (а процентов 90, что Вы ошиблись), тогда я просто останусь при своем мнении касательно/относительно нумерологии и астрологии.

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 07-12-2018 12:37:16 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Alex Sinkov! " Вы приводили маркер (НАТО в Киеве), после которого телега с высокой вероятностью поедет к большой войне. Но всегда должен быть и противоположный маркер, при котором телега едет в светлое будущее. Был такой?" - Да. Такой маркер есть. - Это если высадки НАТО под Киевом не будет. :))) - Тогда "телега поедет в светлое будущее." Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 06-12-2018 18:01:37 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Дмитрий Матвеев! "В чём смысл этого цитирования?" /"от РОБЕРТа ОУЭНа (прогноз/предсказание ... как я понимаю, по расшифровке "нумерологических таблиц"), сегодня 06.12.2018"/ - Интересная информация. Меня всегда удивляет точная датировка События, которую предоставляет нумерология. Я, конечно в курсе: про "Квадрат Пифагора" и "Психоматрицы" Натальи Сидоровой. ... Но мне кажется, эти методики нумералогии не работают. Они не правильно расшифровывают Цифры. Вот и проверим :))) ... . Спасибо! P.S. Кстати, "Арабские цифры" - это "тайный божественный язык". Расшифровав комбинации которого - можно узнать всю структуру Вселенной. :)

Комментарий из ленты обсуждения


<< < 3 | 4 | 5 | 6 | 7 > >>

О странице.

Эта страница была создана с целью облегчения поиска по комментариям к двум видео-предсказаниям Иванова Дмитрия: "Будущее Европы, Андрей Стенин, Украина" (видео №1) и "Предсказание будущего Украины и Новороссии с конца 2014, Путин, Россия, США, 2015" (видео №2).

Наверх


Ссылки.

Наверх


К Ребу.су © 2015