Главная  Ближе к ребусу  Ссылки 


Дата и время последнего обновления: 19-10-2019 12:00:03. Время по Гринвичу.


На данной странице размещены все комментарии Дмитрия Иванова и других интересных Личностей к двум его видео-предсказаниям. Страница создана для облегчения поиска интересующей информации.
Вопросы и предложения по сайту на ba-shop@yandex.ru (НЕ Дмитрий)


Маленькая подсказка. Страницы очень большие, комментариев много. Перечитать их все сложно и долго. Если Вы здесь, то Вас, скорее всего, интересует конкретная информация. Для того, чтобы её найти, воспользуйтесь формой поиска сверху, введите ключевое слово и читайте связанный с ним текст.


Сортировать по возрастанию

<< < 1 | 2 | 3 | 4 > >>

Опубликован: 25-09-2019 08:51:33 , Дмитрий Иванов

Добрый день, libmgsms! "Вот кто именно стоял за недавними атаками на нефтяную инфраструктуру в Саудовской Аравии известно? Йеменские боевики которые взяли на себя ответственность за акт? Иран, который в этом событии обвинили США?... ." - Вот эти "йеменские боевики"/хуситы (это арабы-шииты, а в Саудовской Аравии - ваххабиты; есть ещё сунниты ... :))) ) уже как пару лет пытались и пытаются атаковать разные важные объекты в Саудовской Аравии не только дронами, но и баллистическими ракетами иранского производства. :))) Иранские ракеты - это вообще бутафория, они сделаны на основе китайских технологий и их конструкторских решений, но в более худшем исполнении. Из всех систем наведения у них работает только одна - "инерциальная" - то есть ракета летит в ту сторону: куда её направили. О точности стрельбы здесь речи не идет. Поэтому в течение года неоднократно атаковали именно дроны нефтеперерабатывающие заводы. Но всегда безуспешно. В общем, нам это надоело, и что бы подстегнуть цены на нефть и заставить Саудовскую Аравию купить наши комплексы ПВО, а заодно показать всему миру, что американское оружие - "дер...мо" и тем самым оторвать Саудовскую Аравию от США или хотя бы, через покупку нашего оружия её дистанциировать от Штатов, - мы помогли хуситам. "Москвичи" сказали, что это была очень ограниченная помощь. - На аэроснимках высокого разрешения/высокой четкости красными кружочками были обведены наиболее уязвимые места объектов нападения. При успешной атаке на них, ущерб объектам был бы непомерно велик (что в итоге и произошло). Вроде бы как бы мы сняли даже фильм, который показывал маршрут атаки на объект. Оператору дрона нужно было просто повторить этот маршрут (пролететь его дроном в реале) и поразить цель именно в месте обведённым на фотоснимке красным маркером. Когда я спросил у "москвича" - Ты это точно знаешь? или это просто слухи? - Он мне ответил: "Ну-у-у-у... не точно. Сам я этими дронами не управлял" :)))). Поэтому я считаю, что то, что Вам только что пересказал является просто версией. :) "Москвичи" любят немного приврать (даже если слышали звон, но не знают где он) как бы так демонстрируя передо мной - "провинцией" - свою осведомленность. :))) - То чего не говорят по телевизору, и то: о чем не пишут в интернетовских СМИ. Но так как дыма без огня не бывает, - я ответил на Ваш вопрос: что по нему знаю. Хотя всё это конечно неточно. :) Спасибо! P.S. Предлагаю людям со Способностями проверить мою инфу, которую я только что сообщил на Правда-Ложь. Что скажут им их чувства?

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 25-09-2019 07:53:19 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Tatiana Naveykina! "Но отраслевые профсоюзы всё ещё успешно борются за Непонижение з/п . :) " Я, конечно, посмеялась над "непонижением":-) , но об этом даже речи не идёт, они даже сохранение рабочих мест не могут отстоять, потому что хозяева фабрик иностранцы, а у них один ответ: "фабрику закроем". Наглядный пример - эпопея с металлургическим комплексом в Таранто "Ilva". - Очень желательно, Татьяна, что бы Вы Тему рассматривали более широко и глобально, а ещё в тенденции Времени/или какого-то отрезка этого времени. Например вот здесь, хотя бы бегло по заголовкам: https://newizv.ru/search?utf8=%E2%9C%93&query=%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%BE%D0%B2+%D0%B2%D0%BE+%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8&results_order=&period=&type%5B%5D=__any&rubric%5B%5D=__any Профсоюзы в Европе работают. Другое дело, что они в последние годы (после 2008-ого) никогда не добиваются полностью запланированных/декларируемых результатов. Но, в целом, по сравнению с Россией - профсоюзное движение в Европе очень активно и временами очень даже результативно. :))) Кроме того, помните? - я сообщил, что бы профсоюзы работали им необходима поддержка государства. А Вы заметили тренд? - Государство (например президент Макрон во Франции) встало на сторону Бизнеса, а не профсоюзов. И профсоюзы уже сейчас борются не с Бизнесом, а с государством. И общий политический тренд дрейфа Европы сейчас "вправо", а не "влево". В общем, смотрите на ситуацию более широко и в перспективе её развития, тогда многое будет понятно. Спасибо! P.S. Напомню, что есть два способа Познания. - Метод дедукции (от общего к частному) и метод индукции (от частного к общему). В чем часто бывает аналитическая ошибка Человека? - Потому что он в своем познании (чего-то или кого-то) использует метод индукции: берет Частное и его экстраполирует на Общее. Отсюда делаются неправильные выводы. Поэтому что нужно делать, что бы получать правильные выводы? - ... - Правильно! - Использовать метод дедукции. - Мы смотрим на картину/Тему/ситуацию в целом и только потом отвечаем себе на вопрос: почему так получилось?! :))) Вспомните Шерлока Хомса! :)))) Герой Конан Дойла использовал какой метод? - ... - Метод Дедукции !!!! :)))))... .

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 24-09-2019 16:48:07 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Tatiana Naveykina! "В Европе никакой владелец компании не платит своим работникам "достойную" зарплату. Особенно рабочим. Профсоюзы - ноль! Кроме как поорать на площади ничего больше для рабочих не делают. ... А профсоюзы? Где они? Раньше хоть по телеку трындели, делали вид, что обеспокоены:-), а в последние год-два вообще как испарились:-). " - Н-да... :) По моим данным в Германии и Франции профсоюзы всё ещё сильны. Хотя насчет последних двух...трех лет не уверен на все 100 процентов. Вот в Италии, - там профсоюзное движение ослабло/"просело". Но отраслевые профсоюзы всё ещё успешно борются за Непонижение з/п . :) Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 23-09-2019 08:57:51 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Роберт Оуэн! "Меня "зацепила" одна фраза - "всё это происходит состязательно,публично и гласно."А вот представьте если бы таже фраза звучала по-другому - "всё это происходит через сотрудничество,публично и гласно."То есть казалось бы,как всё хорошо,но одно слово "состязательно",переворачивает весь процесс с "+" на "-". - вот люди, которые жили за Рубежом (в Европе или США) они прекрасно понимают, что Европа - это не Россия, а мы, Россия, - совсем-совсем не Европа. ... Не надо на меня обижаться... - но это правда. По политической культуре - мы для европейцев - дикие варвары, которые чуть-чуть более цивилизованней, чем цыгане или арабы.:) :(((( Понимаете?! - в крупных европейских странах нельзя назначить на какую-то публичную (а тем более - министерскую) должность какого-то неизвестного общественности политика. - Ну, только потому, что он в команде Президента (или канцлера), или его друг/одноклассник/родственник. - У них (на Западе) это просто не возможно. Потому что от министра зависит качества жизни всех граждан. И вот через долгие публичные дебаты (на телевидение, на радио, через газеты или ролики в интернете) определяется круг кандидатов на ключевые посты. Как правило, вот в этой "обойме" всегда есть кандидаты от Профсоюзов. - Все кандидаты - люди с безукоризненным послужным списком и незапятнанной репутацией. А вот профсоюзных деятелей/активистов через вот эти публичные дебаты (не важно - от каких они идут политических партий) ставят на какие-то социальные должности/комитеты. Профсоюзов-то много по всей стране. И эти профсоюзные лидеры публично борются между собой: кто из них "круче"? - Больше добился для рабочих. :))). А тот кто за свою политическую карьеру смог выбить у работодателей или государства больших преференций для рабочих/сотрудников - тот и более достоин занять ту или иную должность в правительстве или европейском комитете. То есть дела - говорят ярче слов. Я поэтому и сказал, что в Европе Профсоюзы - это именно та структура/Сила, которая работает на благо рядовых граждан; причем по всему Евросоюзу. И профсоюзные деятели в Европе очень влиятельные люди. Причем они бывают могущественны до такой степени, что многие работодатели им лижут ж...пу, только что бы они не вывели сотрудников на забастовку (или не дай бог! :))) ) на демонстрацию на улицы городов - тогда вообще "трындец" правительству и президенту, рейтинги которых будут падать и никакого им "Нового срока" :))). ... - Но это всё на Западе. У нас такого нет. У нас именно, как Вы и сказали: никакой "состязательности", а одно "сотрудничество". - у нас в отличии от Европы, лидеры профсоюзов "лижут" все места Власти, а в Регионах власть ещё и назначает этих самых лидеров :)))) . По сравнению с Европой - это конечно полный "дебилизм" :)) - Ну, это вот наша, Путинская Россия. :))) Где все министры - друзья товарищи нашего Президента или Премьера, которые за всю свою карьеру ничего не сделали для обычных граждан, но заняли высокие посты из-за лояльности. Кстати, для справедливости следует сказать, что начиная с Румынии, Венгрии и дальше на Восток шкала вот этой "варваризации" в политике просто зашкаливает. - Как бы институты государственной власти как в Европе есть, но их смысл и наполняемость совсем иной: люди назначаются не по заслугам перед государством, а по протекции или лояльности. Здесь мы/Россия как раз очень близки к Восточной Европе. и недалеко от неё ушли. Наша политическая культура просто "ниже плинтуса" по сравнению с Германией, Францией, Великобританией или Италией. Я Вам только что это продемонстрировал по роли Профсоюзов у нас и у них :)))) Спасибо! P.S. Какие Профсоюзы в стране - такая и зарплата у граждан :)))... .

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 22-09-2019 15:06:40 , Дмитрий Иванов

Первый момент - народ во многих странах дошел до "точки кипения"/крайней степени притеснения и нищеты. И происходят вооруженные выступления против сложившейся системы. В которых рабочие с оружием в руках начинают бороться за свои права. Особенно, этот процесс был успешен для рабочих в России в 1917 году и в Латинской Америке. Левые пришли к Власти и устроили передел собственности. Власть имущие сразу делают крен в Право и уходят под защиту авторитарных режимов. В Латинской Америке этот период заканчивается в середине-конце 30-ых годов 20-ого века. В Европе авторитарные режимы раскрывают свой зонтик защиты, а заодно получают поддержку от крупного бизнеса в Италии и Германии. То есть "правые" сдерживают "левых" в их стремлении "справедливого передела" по примеру Советской России. В этой безвыходной ситуации (для "левых") происходит самоорганизация рабочих коллективов в профсоюзное движение. Но, в принципе, в этот период профсоюзы не играют никакой роли, потому что государство поддерживает "правых"/власть имущих. Всё меняется с Крушением колониальной системы. - И вот он: второй момент. - Многие молодые колонии закрывают свои рынки от бывших колонизаторов. В первую очередь, это касается Великобритании, во вторую очередь - Франции. После Второй Мировой Войны в обоих этих странах наступает Экономический кризис. И там и там он преодолевается через частичную национализацию. - НО - всё равно из-за закрытия Внешних Рынков (а колонии отпали) Крупный Бизнес (не важно кому он принадлежит: частникам или государству) получает "выпадающие доходы" - То есть условно говоря - это доходы на которые мы рассчитывали, но которых нет. И в этот момент (растянутый по времени на несколько десятилетий) приходит осознание для бизнеса компенсировать выпавшие доходы с Внешних рынков, за счет Внутреннего Спроса. И как только осознание этого естественного выхода из откровенно жо...пной ситуации для бизнеса наступает, государство начинает поддерживать профсоюзное движение. Потому что увеличение внутреннего спроса возможно только с увеличением заработной платы рабочим, когда з/п тратят не только на жильё и еду, но и на другие статьи расходов. - Например, одежду, отпуск, автомобиль... . То есть, смотрите: какие должны быть два условия, что бы профсоюзы начали работать?! - Первое: профсоюзы канализируют недовольство рабочих и сдерживают их от радикальных действий; как бы так рамочно рабочих самоорганизуют, предлагая всем правовой путь борьбы за свои права. Второе условие. - Когда государство начинает осознавать, что единственный способ повысить доходность и развитие бизнеса (а через него - поступление налогов в бюджет) - это стимулирование внутреннего спроса. (А он возможен только при "избыточной зарплате", когда она тратиться кроме нужд первой необходимости (еда, вода, жильё) на нужды второй необходимости: лекарства, одежда, отдых/путешествия... ) и встает на сторону профсоюзов: лоббирует их интересы. Как правило, на Западе разных профсоюзных лидеров включают в избирательные списки политических партий, а после победы на выборах встраивают их в управленческую вертикаль: дают портфельные места в различных комитетах или даже высокие должности в самих министерствах. Разумеется, всё это происходит состязательно, публично и гласно. - К нам, в России, это не относится. У нас профсоюзные лидеры - Никто, звать их - Никак, их никто не знает, и они ничего не решают.

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 22-09-2019 15:06:31 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Константин Александрович! "Почему Западные владельцы компаний платят своим работникам гораздо больше, чем российски владельцы?" - На Западе (особенно в Европе, в меньшей степени - в США) очень сильна роль Профсоюзов. Причем не только на самих предприятиях, но и ещё через разные "профсоюзные ассоциации" - по всем отраслям. У нас же профсоюзы - это Пустое Место. Полный "Пшик"/мыльный пузырь. Иллюзия наличия того, чего нет. Все межрегиональные и межотраслевые профсоюзные организации находятся в России под контролем правительства/государства. Их главная задача говорить "одобрямс" на все решения Путина/Медведева (если вообще их кто-то спрашивает :))) . Например, Закон о повышении пенсионного возраста на Западе никогда бы не прошел так тихо и гладко как у нас. Если бы у нас профсоюзы работали (то есть исполняли бы свои прямые функции - защищали права сотрудников/работников), то в России профсоюзы полстраны подняли бы на протестные демонстрации, как в Париже :))). ... а все бы наши политики "лизали ж...пу" профсоюзным активистам и в каждой своей программе у них был бы обязательный пункт о повышении зарплаты, увеличение отпуска, увеличение выходных пособий по сокращению штата сотрудникам и другие "плюшки" за которые профсоюзы за рубежом борются с работодателями и государством :))). ... - Но это всё на Западе. У них всё цивилизованно :))) Например, такой дикости как "несанкционированный митинг" нет даже в помине. Потому что понятно, что никакая Власть не будет санкционировать митинг против себя :))). - Такое "извращение" по "митингам" есть только у нас в России. :) В настоящей демократической стране такой "Тупизм" просто не возможен, потому что невозможен, - в принципе. :) Так что мой короткий ответ Вам на Ваш вопрос - ПРОФСОЮЗЫ !!! :)))) Спасибо! P.S. Краткая историческая справка по Теме, для тех, кто вообще не знаком с "профсоюзным движением". Золотой век капитализма пришелся на конец 19-ого начало 20-ого века. Тогда были кругом монополии и картели. Рабочие получали мизерную зарплату. Если же они не соглашались за неё работать, то на место уволившегося работника претендовало пять новых. Такое положение было возможно, потому что существовала Колониальная Система. Через которую европейские товары сбывались. Затем происходит два растянутых по времени переломных момента.

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 20-09-2019 15:41:42 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Константин Александрович! "Снижение налогов не увеличивает внутренний спрос, а наоборот его уменьшает, а увеличение налогов увеличивает внутренний спрос." - Любые налоги/сборы/акцизы/"поборы"/... уменьшают доход гражданина, тем самым ограничивают его покупательскую способность; что соответственно, в свою очередь - уменьшает Внутренний Спрос. Абсолютно ничто не мешает Государству получать доходы/прибыль из работающего гос.сектора. Причем к гос. сектору могут относиться предприятия, работающие/функционирующие за рубежом. Их конечный доход/прибыль начисляется в бюджет страны. Соответственно, увеличение прибыли от предприятий гос. сектора и наполняемость ими бюджета страны (или бюджетов всех уровней) позволяет постепенно снижать налоги. Таким путем шла Франция после Второй Мировой войны и когда рухнула её колониальная система. Франция осталась в своих колониях посредством гос. предприятий и отделений гос. банков, работающих там. То есть, смотрите какая получилась фишка?! - Французская колониальная система рухнула, но французское государство продолжало извлекать из своих бывших колоний (особенно в этом плане очень яркий пример - её бывшие африканские колонии) очень большую прибыль. - Это очень яркий успешный и показательный пример положительной результативности гос. сектора в экономике причем за рубежом, в других странах. Современный пример - Китай. Китайские гос. предприятия уже заполонили всю Юго-восточную Азию и Африку, вытеснив из Африки российские, европейские и американские (последних там было немного :))) компании. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 19-09-2019 13:27:18 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Максим Старцев! "качество жизни простого народа улучшится?" - Французский король Франциск 1-ый (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%81%D0%BA_I ) когда его спросили: "Какой девиз Вашего правления?" - ответил: "Что бы у каждого французского крестьянина была к обеду свежая курица." - Конечно, это такой шутливый исторический анекдот; но он показывает цель правления Франциска - Забота о материальном благе народа. А это 16-ый век. В России это время Ивана Грозного. Вот сейчас и представьте: далеко ли мы ушли в "качестве жизни" от французского крестьянина 16-ого века? - У нас что сейчас: у каждого гражданина России есть свежая курица к обеду? Качество жизни обычного среднестатистического россиянина не ушло далеко вперед от жизни крестьянина времен Франциска 1-ого. Вы только представьте: наши люди (в большинстве своем) питаются хуже чем французские крестьяне 16-ого века!!! - Это же полный пиз...ец!!! - А у нас ведь 21 век на дворе! :))) Поэтому "качество жизни" по крайней мере по еде, никогда больше не вернётся к натуральным/эко-продуктам. И у большинства россиян никогда не будет свежей курицы к обеду. У Власти: нет такой задачи поднять материальное благополучие населения. У представителей Власти есть задача: эту Власть сохранить. Поэтому - ДА - Величие государства не означает благополучие народа. А экономическая модель государственного этатизма позволяет через увеличение внутреннего спроса повысить доходы государства, одновременно конечно же улучшая жизнь граждан. Но главная-то фишка в том, что доходы государство берет не за счет Экспорта, а за счет оживления Экономической жизни внутри страны. А мы, к сожалению, никогда не будем жить больше также хорошо и сыто как в 70-ые годы 20-ого века, во времена Брежнева :(((. - Я имею в виду большинство россиян. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 19-09-2019 12:52:53 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Den Red ! "смешно звучит,когда Дмитрий говорит "моя компания",или "моя фирма".Если Дмитрий в своей фирме делает всё сам,то тогда да,это "его фирма"., "А то что Дмитрий имеет ввиду, так он собственник бизнеса, он может делить заработанные деньги - прибыль между своими сотрудниками, например, выдавая им не ЗП, а процент от прибыли" - Помню как-то очень давно ... где-то в 2005...2007 годах (но это было точно ещё до кризиса 2008) я с "москвичами" обсуждал какой-то денежный вопрос, причем на очень большую сумму. Долгосрочный контракт что-то был примерно около сотни миллионов рублей. В то время - сотня миллионов - это были нормальные, даже - большие деньги для Москвы. Что уж тут говорить про меня, про "провинцию", про небольшую региональную компанию?! Для региональной компании такая сумма контракта за перевозку грузов - это просто Приз! Бонус :))), который выпадает нечасто :))) И вот вроде бы мы уже принципиально обо всем устно договорились: сроки и "ценник" "утрясли" :) И тут "москвичи" говорят: "Ладно! Дайте нам через пару дней окончательный ответ. И тогда спустим работу на юристов - пусть подготавливают договор". Я им отвечаю: "Так через пару дней ничего не изменится. Мы согласны" . - Тогда "москвичи" несколько удивленно: " А Вам разве не надо обсудить эту тему с учредителями? Вам не интересно их мнение, что они скажут, ведь суммы-то существенные?!" - Я отвечаю: "Нет. Не интересно. Я единственный учредитель". И вот с этого момента "москвичи" стали ко мне относиться уважительно, почти как к равному им. :))). Потому что, как правило, региональная компания с таким уровнем оборота капитала как моя имеет в своем составе от от 5-ти до 20-ти учредителей. А здесь я один. :))) Раньше я-то думал, что я стал почти равный "москвичам" потому что зарабатываю, почти также как и они. :) - Но это оказалось не так. - Им выгодней со мной сотрудничать/работать, потому что я именно один. А с одним Человеком всегда проще договориться, чем со множеством. - Поэтому у нас такое уже многолетнее сотрудничество, потому что нет риска, что кто-то там из учредителей начнет "барагозить", устраивать аудиторские проверки, которые могут перерасти во "встречные проверки" (а понятно, что это "москвичам" не нужно). Поэтому им удобней и безопасней работать с одним Человеком; к тому же который проверенный временем и делами :))). Теперь касательно: "делиться прибылью между моими сотрудниками" - у меня есть годами выработанное правило. Зарплата на моём предприятии всегда чуть чуть-выше, чем в среднем по региону/городу (не по отрасли, а именно по какому-то населенному пункту, в котором есть офис/филиал/отделение). Это позволяет сохранить кадры/сотрудников, избавиться от их текучки. Потому что они знают, что они зарабатывают выше/больше, чем другие сотрудники на таких же должностях как у них в городе. Мне же это правило позволяет дополнительно сотрудникам не переплачивать. А вот топ-менеджеры зарабатывают столько, сколько они бы зарабатывали в Москве. Потому что они "локомотивы". - Они всё везут на себе, они двигают бизнес. Есть ещё система бонусов, ну да ладно, - это не интересно. Расскажу один показательный случай из жизни: как на "зарплату" по-разному смотрят сотрудники и работодатель. В 2014...2015 годах я лично ездил по всем филиалам/подразделениям и выправлял ситуацию. И перед тем как уехать я всегда разговаривал с каждым сотрудником один на один: что они думают по ситуации, всё ли их устраивает и есть ли какие-то пожелания? Пожелание у всех одно: повысить зарплату. Я объяснял, что это сделать не возможно, так как обороты падают, соответственно доход уменьшается. - Повышать просто не из чего :(((. Все сотрудники понимали ситуацию. Но только один из них уперся: "повысьте мне зарплату - повысьте!!!" Я ему отвечаю: "Ну, хорошо! а на основании чего? и из чего я должен тебе её повысить?" - Ответ был вообще изумительный: "Жизнь стала дорогой, поднялись тарифы ЖКХ". Я ему отвечаю: "Но ты же понимаешь, что тарифы ЖКХ никак не связаны с твоей работой здесь?! - Твоя зарплата здесь зависит от оборотов, которые делает Ваш филиал. Если Вы выполняете план, то Вы все получаете премию. А если ваши обороты просядают с каждым месяцем, то ты же понимаешь, что мне не из чего тебе повысить зарплату?! .... ." В общем, сотрудник так ничего и не понял. Он остался убежденным, что з/п должна расти автоматически, если повышается стоимость жизни. - Поэтому я придерживаюсь строгого правила в бизнесе. - Зарплата сотрудников на моём предприятии всегда должна быть выше средней по их региону; что бы не было текучки кадров. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 19-09-2019 06:32:35 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Alex Sinkov! "... а будет в истории России правитель, который развернет эту экономику извне во внутрь?". - Будет. Это не Путин. Причем, как будто возрождение России в экономическом плане будет идти одновременно (или почти одновременно) с воссоединением отпавших ранее во времена Ельцина территорий. Я об этом упоминал несколько раз вскользь ещё в 2014...2015 годах, когда говорил, что границы Русского мира расширятся. Я не знаю: какое это будет "воссоединение"?! - или границы России расширяться, или просто Внешние территории станут зависимыми от России в экономико-политическом плане. Но возрождение России случится. И это будет не при Путине. ... Конечно, есть всё таки какой-то минимальный шанс, что у Путина хватит ума заложить базис/фундамент этого возрождения. А само здание Величия России будет построено уже другим президентом. Потому что в экономике всё происходит достаточно медленно: если принимается правильное решение, то требуется несколько лет, что бы оно осуществилось, и ещё около десятка лет, что бы был виден Положительный Результат. Например (раз уж я говорил про ТЭК), давайте предположим, что Путин национализировал крупные электрогенерирующие предприятия России. На него конечно же сразу польётся река "помоев" от крупного бизнеса и из-за рубежа, что это наступление на частную собственность, возврат к коммунистическому прошлому, отступление от демократии и другое бла-бла-бла, которое будут транслировать СМИ :))). Соответственно, доверие бизнеса к власти (и к Путину конкретно) сразу упадет, акции всех без исключения российских предприятий потеряют в цене, а рубль существенно просядет по отношению к другим мировым валютам. А жизнь рядовых граждан может ещё более ухудшиться в сравнении: с днем до "национализации" и днем после "национализации" - но это всё коротко срочные явления в экономико-политико-социальном плане. В долгой перспективе, конечно же Национализация (например ТЭК) будет выгодна/полезна государству и его гражданам. Например, после национализации энерго/электро генерирующих предприятий можно уменьшить стоимость отпускаемой конечным потребителям энергии (так как "максимизация прибыли" для учредителей, которая идет на яхты, дома/квартиры за границей, на гос. предприятии не предусмотрена :))) ). Снижение цены на электроэнергию, которую вырабатывают и продают государственные предприятия (ТЭЦ, Гидроэлектростанции, АЭС) будет ниже, чем выработанная "частникаками". Следовательно, негосударственные электрогенерирующие предприятия будут вынуждены по правилам конкуренции снизить свои тарифы и приблизить их к тарифам государственных предприятий, что бы самим не разориться и остаться на плаву. А снижение тарифов - это благо для бизнеса и населения! - Вот видите?- Это очень простой механизм снижения уровня цен (в нашем примере на электроэнергию). Сам этот механизм называется "Политикой государственного экономического этатизма". Ничего нового в этом нет. Как я уже сообщал ранее, таким путем шла современная Турция после развала Османской Империи и послевоенная Франция (о ней я писал подробно и детально). ... Конечно же! - положительные результаты от "национализации" не могут быть мгновенными. Как минимум потребуется пару лет для плавного снижения цен (после национализации нужно провести инвентаризацию имущества, где-то обновить производство, где-то что-то отремонтировать, а где-то и рассчитаться с персоналом по возможным долгам по зарплате, и только уже потом озаботиться снижением отпускной цены на продукцию, одновременно предусматривая фонд для финансирования дальнейшего развития предприятия - это всё не может быть быстрым). Именно поэтому я в предыдущем сообщении написал про наличие у Власти/нашего президента Политической воли. - А её нет. - Или Путин не понимает: что происходит в стране и куда она идет? или он понимает, но тогда ничего Правильного не делает. - Значит, он не патриот. - И удержание Власти для него и его "питерцев" друзей-товарищей более важно, чем процветание России и материальное благополучие её граждан (нас с Вами). Политика этатизма она достаточно проста: не надо национализировать всё. - Это вредно. Это губит бизнес. Это губит свободный рынок. Достаточно просто в каждом регионе национализировать один...пару предприятий в секторе экономики. Эти государственные предприятия служат в ценовой конкуренции ориентиром для "частников". - Или ты делаешь цены, как на гос. предприятии или ты разоряешься, потому что твои потребители-покупатели переметнутся/перейдут в клиенты к этому государственному предприятию. :))) И бизнесмены, будут вынуждены (без какого-то внешнего командного принуждения) делать прибыль не за счет высокой отпускной стоимости продукции/товара, а за счет товарооборота этой самой продукции: не чем дороже мы продаём - и тогда мы в прибыли, а чем больше в количественном отношении мы продаем - и тогда мы в прибыли. :))) - Всё предельно просто, ясно и понятно. - Нужна политическая воля президента, что бы это сделать. .... - Или знание экономической истории зарубежных стран и политическая воля, что бы это сделать :). Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 17-09-2019 09:03:58 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Сухов Фёдор! "...реальные доходы населения падают уже который год подряд, несмотря на все заявления о "смешных санкциях" и о том, что экономика к ним приспособилась. Это при том, что налоги и сборы растут. Соответственно получается падение спроса на товары и услуги. Не помню где, но сталкивался с такой информацией, что реальное количество людей, которые находятся за чертой бедности в России, составляет около половины." - Помните?!... я ещё когда-то в 2014 году сказал, что законы экономики такие же точные: как законы математики, физики или химиии и их нельзя игнорировать. Почему-то... по непонятной мне причине или явному слабоумию Путин с Медведевым упорно игнорируют эти Законы Экономики. - Наша экономическая модель с конца 90-ых годов 20-ого века (то есть, ещё со времен Ельцина) "заточена" на экспорт ресурсов и продукции низкой степени обработки: нефть, газ, металлы, лес и бокситы. - То есть, эта такая чисто "колониальная модель" - мы поставляем на экспорт сырьё, а нам в ответ поставляют товары. И если нас давят на Внешних Рынках, то соответственно, поставлять ресурсы (допустим: что это только нефть и газ) нам сложней. И наши противники делают всё, что бы так оставалось и впредь. Очень глупо России тягаться в экономическом плане с США и Объединенной Европой. Разница потенциалов, включая политический - просто огромна. И выиграть в этой войне/противостоянии со странами Запада у нас нет просто никаких экономических и политических шансов. - почему Путин с Медведевым этого не понимают? - Я не знаю. Если бы они правильно понимали ситуацию, то за 20-ть лет уж давно бы смогли сориентировать экономику на Внутренний Спрос. - Но этого не сделано. Причем на словах эта ежелневно декларируется, а фактически "Пшик". - Ну, наверное потому, что Путин с Медведевым в экономике полные дур...ки или Враги российского Народа.:))))) - просто, у меня нет другого объяснения. Вот моё предприятие чисто ориентировано на Внутренний Спрос. Кроме того, я даже в какой-то мере, работая в сфере логистики, способствую этому Спросу. я уже неоднократно говорил, что платные дороги - это очень Большое Зло для России. - Проезд большегрузов/фур по этим дорогам существенно повышает стоимость перевозимых ими товаров. Соответственно, конечный потребитель (мы с Вами) платим за товары дороже, чем если бы они не перевозились по этим самым Платным Дорогам. Дорогая стоимость конечного товара из центральной России естественным образом ограничивает Внутренний Спрос регионов Восточнее Уральских гор, заставляя переориентироваться потребителя-россиянина на Китай, Кореи, Японию... . - А это уже экономический сепаратизм. - Второй шаг: будет уже политический сепаратизм. ... Я вообще молчу про цены на топливо/бензин, который должен быть в принципе-то почти бесплатным в стране добывающей и экспортирующей нефть :))) А топливо-энергия - это ведь Кровь Любой Экономики. Исключений в этом правиле нет. Что Путин с Медведевым это не понимают?! ... А если понимают, то почему 20-ть лет ничего не делают?! В общем, - невозможно в экспортно-ориентированной экономики страны не зависеть от внешних экономических связей. ЭТО ПРОСТО НЕ ВОЗМОЖНО. Что нужно сделать? - Ответ очевиден: поменять экономическую модель государства: с внешне ориентированного Спроса на Внутренний Спрос. Как это сделать? - Первый шаг. Уменьшить прибавочную стоимость конечных товаров, реализуемых на внутреннем рынке. Что бы предприятия, работающие на Внутренний Спрос делали свою прибыль не за счет Ценовой наценки, а за счет ТОВАРООБОРОТА. Как резко/сразу уменьшить стоимость производимых товаров? - Сократить издержки. Но не за счет заработной платы (потому что она является двигателем Внутреннего Спроса), а за счет сокращения энергозатрат. - Государству необходимо взять под контроль (частично или полностью национализировать) Командные Высоты в Топливо-Энергетическом комплексе и самому осуществлять Генерацию/Выработку Энергии и её реализацию предприятиям населению. Второй шаг, это обязать нефтяные компании реализовывать бензин/топливо по установленным объемам и ценам через систему обязательных квот. Пока установленные объемы не будут реализованы внутри страны - Выход на экспорт для таких предприятий закрыт :)))) ... - Конечно, это неправильные командные методы. И за рубежом роль насыщения внутреннего рынка товарами в большом объеме выполняют Товарные Биржи, которые замещают систему "непрозрачных" в России аукционов/тендеров. Но это первые два шага, которые лежать на поверхности, и которые можно сделать не выходя из кабинета. Прямо сегодня. Прямо сейчас. - Была бы политическая воля :))) ... . Другого выхода, кроме как Усиление роли государства в Экономике во времена Кризиса просто нет. Да и как говорит Экономическая история зарубежных стран, - не было никогда. :) - Альтернатива только одна - Война. Но этот вариант давайте не будем рассматривать. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 15-09-2019 04:56:07 , Дмитрий Иванов

Добрый день, марина астрея! "я знаю вы не хотите пропускать эту боль через себя, но для нас это важно ... с уважением и надеждой к вам горловка" - Моё сообщение от 19.12.2014: "Украинская армия в Горловку не войдет. Предполагаю, что самое страшное уже позади, если только в ближайшие дни стрелять не начнут. Даже если начнут, основная "точка кипения" будет около Дебальцево. Спасибо!" И ещё одно сообщение от 15.08.2016: " P.S. В индивидуальных сообщениях меня часто спрашивали про Горловку. - В моем представлении: этот город - часть Донецка. Украинские солдаты его не возьмут, в город не войдут. Но какое-то время он будет окружен с трех сторон." Спасибо! P.S. Ничего не изменилось. Канва Событий прежняя. поэтому ещё раз размещаю полный текст моего сообщения от 15.08.2016. "Добрый день, max bashatan! "По окраинам Донецка ополченцы интенсивно возводят укреп районы, Дмитрий можете посмотреть пустят укропов в город или нет?" - Я уже сообщал в 2014 году, что по итогу Войны или всех суммированных боевых действий, - Донецк подвергнется существенным разрушениям. Я бы даже сказал, что он будет почти весь/полностью разрушен. Но в город украинские и впоследствии натовские войска не войдут. И город не захватят. После Войны Донецк будет полностью восстановлен. "прорвутся они /Армия Украины/ в аэропорту ?? - Так же в 2014 году я уже неоднократно сообщал, что ополченцы захватят аэропорт и никогда больше он не будет украинский. - Ничего не изменилось. - Донецкий аэропорт останется за армией Новороссии. Неоднократные попытки ВСУ его отбить были и будут для украинских солдат "верденской мясорубкой". "или ополченцы первыми начнут атаку?" - Как бы должны всё таки первыми наступать войска армии Украины. Я не имею в виду это "ползучее" наступление в нейтральную территорию. - Я имею в виду именно полноценное наступление на каком-то участке, как будто где-то около Донецка с севера. "Смотрел" давно, в 2014 - стал забывать детали. Микро Маркером приближающейся Победы Армии Новороссии над Армией Украины будет начало освобождения/захвата северных от Луганска территорий. Вот как только это случится, - Всё! - Дальше Ополчение только побеждает и стремительно выйдет на границы Луганской и Донецкой областей, может быть (даже вероятно) освободят/захватят сверх этого какие-то территории. Никакие фортификационные сооружения Украинскую Армию не спасут. Она будет стремительно отступать. Будет много пропавших без вести. Но на самом деле - это будут не убитые или попавшие в плен к ополчению солдаты, а это будут дезертиры из частей ВСУ; но об этом все узнают позже. - Когда наступление Армии Новороссии закончиться. А в то время, украинское общество будет в шоке. - Все будут думать: если пропал без вести - значит погиб; а отсутствие информации о солдате/воине будет просто дезертирство, а не факт смерти. Затем должен сработать маркер НАТО, и только потом через 5...6 мес. начнется настоящая Война. В любом случае, до того момента, пока северней от Луганска Армия Новороссии не освободит/не захватит какие-то территории (как будто первым освобожденным/захваченным будет какой-то "большой кирпичный красный дом", который будет иметь значение: то ли это укреп.пункт, превращенный в крепость, то ли это какое-то административное здание.....), радостных новостей не ждите. - Зато потом, получая новости "с фронта" жители Новороссии будут радоваться каждый день вплоть до освобождения всей своей территории. Да, и не думайте, что всё случиться быстро. - Наступление/Освобождение/Захват армией Новороссии новых территорий/земли будет, когда на земле лежит снег. То есть это как бы осень: когда снег выпал или уже растаял, или весна: когда снег где-то уже растаял, а где-то еще лежит. - Ну, или это может быть малоснежная зима, - хотя я в этом сомневаюсь. - Я склоняюсь к мысли, что это осень или весна. "В Донецке постепенно начинается паника особенно в приграничных районах." - Боевые действия по периметру города будут везтись. Лучше быть к этому готовым. Спасибо! P.S. В индивидуальных сообщениях меня часто спрашивали про Горловку. - В моем представлении: этот город - часть Донецка. Украинские солдаты его не возьмут, в город не войдут. Но какое-то время он будет окружен с трех сторон."

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 12-09-2019 16:22:05 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Den Red! "...что жесткого замеса с тактическими ядерными боеприпасами и разрушением Донецка и Луганска уже не предвидится?" - "Жесткий замес" ещё впереди. Извините! Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 12-09-2019 10:31:23 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Vragomor! "Обычно здесь рассматриваются отдельные сюжеты - Украина, США, экономический кризис и т.д. А вы не сопоставляли события-маркеры из разных сюжетов так сказать. Ну условно высадка НАТО в Киеве и катаклизм в США?" - Нет. Это очень трудно. Трудно даже правильно расставить в последовательности События в одной стране, не говоря уж об хронологическом сравнении Событий в разных странах. Спасибо за интересный вопрос!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 12-09-2019 05:38:37 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Ирина Ирина! "...Но Вы -то почему с таким упорством озвучиваете здесь то, что Вы озвучиваете?" - Ошибки по срокам объяснимы, потому что Времени нет, как такого Явления. - Есть определенная последовательность Событий, выстроенных в канву. Я уже сообщал ранее, что "Человеческий фактор" (политики, солдаты) могут приблизить или наоборот: отодвинуть предсказанные События. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 12-09-2019 05:33:28 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Евгений Великий! "Может еще кто из видящих/знающих поделится в этой ветке о своём видении развития ситуации на Юго-Востоке Украины в ближайшем будущем?" - Война не прекратится. Победа останется за Донецком. Если исходить из того, что Донецк уже победил, так как украинского флага над ним нет. Так и останется впредь: желто-голубого флага над городом не будет. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 10-09-2019 11:50:55 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Роберт Оуэн! "Кому может понравится обнищание,по причине ничем и никем не ограничиваемой "свободы бизнеса",которая находится только в словах Зеленского?Кому может понравится неспособность Зеленского ..." /и далее/ - У меня нет ответов на Ваши вопросы. Я написал то, что чувствую. К Новому году усилится эмоциональный негатив на Украине. Полагаю, с о-о-о-очень большей долей вероятности, что это будет связано с отношением к Действующей Власти/Зеленскому и ситуацией на Юго-Востоке. Деталей я даже знать не хочу. На Душе по Украине очень Неспокойно. Причем, это ощущения ближайшего Будущего. На период до полугода. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 09-09-2019 17:14:08 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Роберт Оуэн! "Либертарианство Зеленского восторжествует!" - До конца текущего года отношение украинцев к Зеленскому изменится в худшую для него сторону. Достоверность 90...100 процентов. Обострение военных действий (срок тоже до конца текущего года) очень высока 80...90 процентов. Даже не хочу знать и вникать в детали. - Это устойчивый фоновый поток ближайшего будущего. - Никакие встречи и политические договоренности на всех уровнях власти и во всех "форматах" ни к чему не приведут. Мира не будет. Извините! Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 03-09-2019 13:48:54 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Elena K! "В чем смысл гнобить наше население?" - Раньше нужны были рабочие, что бы стоять у станка: выпускать единицу продукции (и далее по Марксу) :))). Чем больше завод, тем больше рабочих, тем больше выпускается товаров, тем больше/выше норма прибыли у Собственника этого завода. - Всё ясно и понятно: с количеством рабочих на твоем заводе пропорционально растет твоя прибыль. Но начиная с середины 20-ого века, с постоянным увеличением доли автоматизации/робототехники доля "ручного", а если быть точным - Человеческого Труда в единице продукции стремится к нулю. А с НТР/научно-технической революции 70-ых...начало 80-ых годов производительность труда (благодаря компьютеризации и зачатком роботизации рабочего процесса) стала расти семимильными шагами. Из года в год (по крайней мере на Западе и в Японии). То есть, рабочие профессии стали менее востребованы (опять же на Западе) ещё с конца 90-ых годов прошлого века; сейчас эта волна компьютеризации/автоматизации/робототехники накрыла Россию с головой. Собственнику средств производства/предприятия выгодней купить какую-либо производственную линию в Германии, обслуживаемую 1...2 мастерами, чем содержать штат из 25...30 работников/рабочих. А Кризис, только подстегнул Бизнес на техническое перевооружение (по крайней мере тех менеджеров, которые поняли: куда дует экономический ветер? или знакомыми с Экономической историей). Потому что автоматизированная/роботезированная производственная линия выпустит больше единиц продукции с меньшими на них издержками/затратами, чем штат из тех же 25...30 рабочих. Увы! - Эта наша реальность. - А что с рабочими, которые не "при деле"? - А их "на улицу", они на предприятии не нужны. - Что с ними становится? - Они безработные. А безработные (и пенсионеры) - это обуза для государства. А государству необходимо им обеспечивать более-менее сносный уровень жизни. Давать им как во времена Древнего Рима "хлеба и зрелищ" - Почему? - Во-первых, потому что они обладают Правом Голоса и на следующих/очередных Выборах могут проголосовать против Действующей Власти. Во-вторых, работоспособные и не трудоустроенные граждане (которые не могут жить на Пособие по безработице) могут выйти "на улицу", устроить бузу/переворот/революцию и скинуть Действующую Власть. Ну, если нет у Власти денег на "хлеба и зрелища" для народа: что тогда нужно делать? - Всё очень просто: избавиться от "ненужного" государству населения. - Как? - Способ универсальный во все времена (точнее говоря, с Первой мировой войны) - Безработных сделать солдатами и их погубить на фронтах Войны во славу Капитализма! ... Можно конечно написать: "во славу Родины!" - но это будет высокопарно и не точно. - Через Войну Государство избавляется от "социально-беспокойных элементов" или тех, которые могут ими стать. Это нормальный и естественный закон капитализма. Ему уж как минимум пара сотен лет. Первый раз его подробно описал Джон Стюарт Милль, ещё в первой половине 19 века (вот здесь о Милле предельно кратко: http://www.strategplann.ru/posle-smita-i-rikkardo/ekonomicheskie-vzgljady-dzhona-stjuarta-millja.html ). Поэтому бедное государство, существующее в капиталистической модели инстинктивно должно (говоря Вашими словами) "гнобить свое население". - А если быть точным, то пенсионеров (с точки зрения Власти - самых бесполезных людей) и безработных (как неблагонадежные социално-активные элементы). Можно избежать этого "гнобления"? - Можно. - Как? - Есть всего лишь два способа. Первый: сделать государство богатым, что бы у него были средства на "хлеба и зрелища"/достойную сумму Пособия, на которое можно жить, а не выживать. Второй способ: вернуть Социализм (со всеми его социально-экономическими завоеваниями :))) Но команда Путина на "социализацию" России точно не пойдет, потому что они самые главные капиталисты :))) ... . Конечные адресаты Прибавочного Продукта в России. :))). Поэтому эти "менеджеры", пытаясь избежать социального взрыва, идут Первым путем/способом - пытаются поднять через налоги доходы государства, одновременно уничтожая пенсионеров и людей предпенсионного возраста через соответствующие "реформы", попутно гася "социальную напряженность" через "закручивание гаек": преследование недовольных, откровенное подавление оппозиции (даже в СМИ), применение карательных процедур и действий полицией и Россгвардией. - Это же очевидно и понятно, потому что происходит вокруг. Нет цели у Путина: поднять благосостояние населения (то, что он говорит - это просто слова, не подкрепленные делом). - Цель его и его команды удержать Власть. К примеру, есть вековой способ в разы поднять доходы государства - Ввести гос.монополию на водку. - Но Путин же этого не сделает, - этого же надо забрать доходы у своих друзей/соратников/товарищей, которые "кормятся" на этой отрасли. :))). Кстати, кабаки в России были всегда государственные и в них запрещалась пускать женщин - что бы жены не увели домой мужей и государство не потеряло доход :))) (Это так ... к слову:))). Ещё можно, как я уже говорил ранее, вести политику государственного этатизма. - В каждом регионе страны есть гос.сектор, который приносит государству стабильную прибыль, одновременно через ценовую конкуренцию заставляет производителей-торговцев держать низкие цены и делать прибыль внутри страны не за счет высокого ценообразования, а за счет товарооборота. Эти путем шла Турция после развала Османской империи. Путин и его команда сделали что-то похожее? - Нет. Не сделали. Значит, что делают Путин и Медведев своей внутренней экономической политикой? - Ответ один: они гробят Россию. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 03-09-2019 10:22:15 , Дмитрий Иванов

ДАЛЕЕ Всё равно: все виды ресурсов России получает Западный Мир - или напрямую в виде полезных ископаемых, сырьевых полуфабрикатов или через инвестиции, которые делает "олигарх"/"чиновник", переехавший и осевший в Европе. - ЗАПАД ВСЁ РАВНО ПОЛУЧАЕТ ВСЁ. Но возвратимся к "питерцам"-"путинцам" в 2007...2008 год. Мюнхенской речью Путин сказал Западу СТОП! - типа "мы Россию будем грабить сами, с вами делиться не будем", а дополнительно в 2008 году наступил затяжной мировой экономический кризис (который ещё не закончился и медленно подводит западную модель экономического развития к Депрессии). Потом, конечно Путин "одумался" и "повинился", приглашая назад в России западных инвесторов-"колонизаторов", но, в целом, Запад ему всё равно такого "бляд...кого" поведения не простил. И решил его сместить. Итак. У "питерцев" нет денег; всё что можно было разграбить, - разграбила команда Ельцина и "москвичи"-"лужковцы". Как грабить Россию дальше? - Ведь уже за пару...тройку лет на особняк в Лондоне не заработать/не наворовать, как было раньше до 2007 года. ... Эврика! - "Национальные проекты", инвестиции в Регионы и моно города. Итак, новые средства производства создаются за счет бюджета, напрямую говоря - за счет российского народа. Я опускаю те моменты, где "бюджет тупо пилится" - это примитивно, это не интересно :)))). Реконструировали или заново построили какие-то предприятия/фабрики/заводы/газеты/пароходы. Затем их нужно передать в руки "питерцев"/Путинской команде. - Как это сделать? - Очень просто! - Медведев (разумеется, по указке Путина) озвучивает и запускает ежегодную программу "приватизации". Но уже нельзя тупо взять и предать за бесценок какой-то завод, как делали раньше: во времена Ельцина. Поэтому его приватизируют частями: сначала - один пакет акций, в следующий год - другой пакет акций и так до тех пор пока под вывеской "приватизации" весь "лакомый кусок", построенный и принадлежащий государству за очень мизерную символическую сумму не окажется у людей-друзей команды Путина. Но по такой схеме обогащаются не все, а лишь избранный круг "приближенных". А что же делать другим крупным бизнесменам, которых "питерцы"-"путинцы" не допускают к Новому грабежу России на законных основаниях???!!! - Им-то что делать? - Делать бизнес, и воровать: как они могут, или как у них получится. - Понимаете? - ведь у каждого крупного чиновника или бизнесмена средней руки перед глазами пример "олигархов" Первой Волны, которые успели наворовать, переехать в Европу и там комфортно обустроиться. И всем кажется, что они могут повторить этот путь. Поэтому сейчас деньги сразу аккумулируют на Западных счетах. Что бы в любой момент можно было с загран.паспортом выехать за рубеж, купить домик в Венгрии на берегу живописного озера, или как Лужков в Швейцарии, разводить пчел и любоваться красивейшими в закат Альпами. Спасибо! P.S. Разумеется, я не буду приводить имена, фамилии, факты, иллюстрирующие то, что я Вам рассказал, поэтому Вы вправе считать всё прочитанное ПОЛНЫМ БРЕДОМ, - и будете абсолютно правы, потому что с моей стороны нет фактических доказательств :)))))))... . Sapienti sat.

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 03-09-2019 10:21:13 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Максим Старцев! /об уводе капиталов "в тень"/ "Если контрагент работает на общей системе либо упрощёнке( доход минус расход), то ему эта схема тем более не выгодна (т.к. чем больше расходная часть, тем меньше налог) Короче эта тема не для всех." - У меня есть в предыдущем сообщении одно важное уточнение: "большая сумма по договору, которую Вы не хотите "светить налоговой". - Есть разные причины: по которым люди не хотят показывать весь свой финансовый доход налоговой службе. - Это интересно только специалистам, которые столкнулись с подобной необходимостью в своей жизни, поэтому я не буду раскрывать эти причины. Фишка в другом. - Откуда появилась эта схема? :))) - Итак. Во времена Ельцина и начало правления Путина модель работы крупного отечественного бизнеса/"олигархата" и чиновников-"кремлевцев"/"федералов" была следующей: урвать-вывезти-легализовать-спокойно жить. В Лондоне, или в меньшей степени - во Франции и США. Если уж "урвать" удавалось мало, - то довольствовались скромным двухэтажным домиком с видом на озеро Балатон, а если повезет с риелтором, то и индивидуальным пляжем на берегу этого озера. Во время клановой борьбы (примерно до 2008 года) "питерцы" очень сильно потеснили "москвичей"-"лужковцев", которые не смогли адаптироваться/договориться с "питерцами", и вынуждены были уехать за границу, доживать свои дни в спокойствии, достатке, роскоши и удовольствиях, разумеется, не забыв о своих чадах, которые до сих пор не знают что такое Труд - ни физический, ни умственный. "Питерцы" стали разворовывать страну дальше, как до этого делали "ельцинцы" и "москвичи"-"лужковцы". А так как воровать приходилось всё сложней и в наглую уже не получалось (всё разворовали и разрушили "ельцинцы"), то "питерцы" во главе с Путиным стали очень аккуратно с денежных потоков выдавливать зарубежный бизнес. А это типа, была как "священная корова", которую нельзя трогать. - Мандат Западу Путину на управление Россией был получен и действовал только по этому правилу: Неоколонизация России западным капиталом/компаниями. "Питерцы" встрепенулись и взыграв на патриотических чувствах народа сказали Западу свое резкое "Фи!", речью Путина в Мюнхене в 2007 году. А затем подкрепили свои слова и серьезные намерения, победив сателлита Запада - Грузию в 2008 году. Ну, это был такой явный сигнал Западу: больше доить Россию Вам не получится: это наша корова - и это мы её доим. Все хлебные места у западного капитала отобрали и "питерцы", поделившись с переметнувшимися на их сторону недобитками-"москвичами" (с которыми я, кстати, и работаю :))) ) стали эксплуатировать ресурсы России в свою пользу, попутно размахивая перед Западом, консолидирующим всю страну знаменем патриотизма. В чем Фишка? - для рядового россиянина ничего не изменилось. - Как его начали грабить со времен Ельцина, так его и продолжают грабить по сей день. - Ведь обычному гражданину совсем без разницы: куда уходят деньги? - напрямую на Запад или опосредовано через "москвичей", "питерцев" на Запад. СМ. ДАЛЕЕ

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 02-09-2019 09:43:28 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Dean St! "Доброго времени суток! Из ранних сообщений от Дмитрия по цигун: "Конечный эффект от правильного циркулирования энергии внутри организма, это когда во время практики ощущаешь, как будто по венам бежит не кровь, а гуляет ветерок, как бы "холодя" изнутри. Вот когда почувствуете такой эффект/ощущения - значит, вы восстановили естественный/правильный ход Энергии внутри организма." Ключевое: "гуляет ветерок, как бы "холодя" изнутри." ПОДТВЕРЖДАЮ! ДА! Сначала холодок был в области лопаток, а сейчас холодит всю спину. Я сначала подумал, наверное, где-то форточку открыл, но нет. Всё было закрыто. Дмитрию СПАСИБО за ЦЕННУЮ информацию." - Очень рад, что Вы помните мои ранние сообщения! И они Вам пригодились! Спасибо! P.S. На самом деле, в ранних своих сообщениях за 2014...2016 годы я сообщил о-о-о-очень много ценной информации. Это тот выкристаллизированный минимальный объем Знаний, который сильно поможет в понимании Мира/нашей Реальности (меньше - Вселенной) и действующих Механизмах его функционирования.

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 02-09-2019 09:20:53 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Oksana E! "Если взять к примеру человека с окладом 100к (для простоты счёта), то "на руки" он получит 87к (-13% НДФЛ), а его работодатель доплатит ещё за своего работника (причём база для этих платежей - это оклад) следующие деньги, давайте счиать: - Обязательное Пенсионное Страхование (ОПС) = 22% (или 22к от 100к оклада) - Обязательное Медицинское Страхование (ОМС) = 5.1% (или 5.1к от 100к оклада) - Взносы на оплату пособий по временной нетрудоспособности или по материнству (ВНиМ) = 2.9% (или 2.9к от 100к оклада) - Разные другие взносы, зависящие от вида деятельности организации (мы их не учитываем, т.к. там всё сильно по-разному) Итого = 22 + 5.1 + 2.9 = 30% и +13% НДФЛ, получается фиксированная ставка на все сборы (налоговые и неналоговые) = 43%. ... ", "Хотелось бы увидеть комментарий экономиста Дмитрия Иванова" - Вы совершенно правы. Спасибо! P.S. Только давайте не забывать, что ещё очень много косвенных налогов; заложенных в конечную стоимость единицы продукции на выходе и иных прямых "налогов" которые граждане платят: на имущество, "автомобильные сборы" (включая страховки) ... и платные дороги, которые автоматически повышают стоимость любого товара/продукции перевозящиеся автомобильным транспортом. - Как я уже говорил ранее: Платные дороги разъединяют государство, а не объединяют его, как по идее должны действовать коммуникации. Наше государство простирается с запада на Восток, больше по территории любого государства Европы, реки - транспортные артерии - текут на север или юг. Поэтому любые перевозки в направлениях: Запад - Восток (а так как столица страны на западе и главные склады там же, то движение идет именно так, а не за солнцем) по платным или "убитым"/узким бесплатным дорогам автоматически отсекают регионы восточнее Перми (ну, или Урала) от всей России. - А это всё ведет к изолированности восточных регионов, их зацикливанности на Китае. ... - Через платные дороги мы на Пути к сепаратизму и развалу России. ... - Заметили Фишку?! - Я говорю только о последствиях в перспективе касательно платных дорог. Я не говорю про высокие налоги (которые, Вы Оксана, очень хорошо раскрыли), и которые через Бедность убивают российских граждан; потому что у нас народ до сих пор не понял, что наша Власть желает его Гибели. ... Да. - Это до сих пор людям не понятно. - Они почему то продолжают наивно думать, что у нас, как во времена социализма, Власть заботится о своих гражданах. Нашей сегодняшней Власти нужно убить россиян. - Освободить территорию России для западной колонизации. Конечно, люди этого ещё не поняли. Но все действия, которые предпринимает наша центральная государственная власть направлены, что бы "прорядить население", особенно избавится от "балласта" - от пенсионеров. Должны остаться всего лишь несколько миллионов трудоспособного населения для работы на западные корпорации. - Утрирую?! - Отнюдь! - Это реали, которые с каждым днем всё явственней обретают свою внутреннюю логику и фактическую наполняемость. P.P.S. Если хотите платить меньше налогов - уходите в нал. Чем у Вас больше объемов наличных расчетов - тем меньше различных "дополнительных" процентов/налогов/сборов Вы будете платить. Что это значит для обычного Человека, живущего на одну зарплату? - Получили деньги на карточку - снимайте их все, и везде расплачивайтесь налом. Чем меньше Вы "светите" своими суммами на счетах, тем меньше вероятность, что Вы лишитесь части этих сумм. Я даже говорю не про хакеров, ворующих деньги с электронных счетов, я говорю об общей тенденции государства, заставить Гражданина перед ним отчитываться за каждую копеечку (а вдруг с неё не уплачен налог??? :))) ). - Эта тенденция. И она неотвратима. P.P.P.S. Бизнесу в нал уйти сложней. Всё таки объемы сумм достаточно большие. Как просто и на законных основаниях уменьшить налогооблагаемую базу для налоговой отчетности? - Расскажу схему, которой меня заставили пользоваться "москвичи". Полагаю, чем дальше - тем эта схема для бизнеса будет более актуальной. Допустим Ваш контрагент должен Вам заплатить какую-то большую сумму по договору, которую Вы не хотите "светить налоговой". Открываете счет на своё имя в иностранном банке (можно в любом филиале в Прибалтике; "москвичи" используют Райф...банк - ну, это так исторически сложилось, потому что у этого банка очень много филиалов и отделений по всему миру). Часть суммы по договору (примерно 50-т процентов) Ваш контрагент перечисляет Вам на Ваш личный персональный счет за границей. Затем делаете Доп. согл. и уменьшаете сумму в договоре. Соответственно, налоги будут платиться лишь с части реальной суммы за Ваши услуги/товар. Ну, а если с контрагентом/партнером "работаете в долгую" - ещё проще. - Сразу же заключаем договор на меньшую сумму. В чем Фишка и дополнительная прибыль? - Договор ведь можно вообще заключить на 10 процентов от реальной стоимости товара/услуги. То есть, с 1/10 части Вы и будете платить государству все налоги. Приколите?! - Какая экономия Вашему личному бюджету и бюджету Вашего предприятия?! Логика схемы абсолютно проста: если государство давит Ваш бизнес и работает против Вас налоговым прессом, то почему Вы должны работать на государство? - ... Оно же Вам не помогает, оно же Вас давит/прессует. Следовательно, Вы имеете моральное право защищать себя и свой бизнес любыми законными методами.

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 02-09-2019 09:12:35 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Oksana E! "Если взять к примеру человека с окладом 100к (для простоты счёта), то "на руки" он получит 87к (-13% НДФЛ), а его работодатель доплатит ещё за своего работника (причём база для этих платежей - это оклад) следующие деньги, давайте счиать: - Обязательное Пенсионное Страхование (ОПС) = 22% (или 22к от 100к оклада) - Обязательное Медицинское Страхование (ОМС) = 5.1% (или 5.1к от 100к оклада) - Взносы на оплату пособий по временной нетрудоспособности или по материнству (ВНиМ) = 2.9% (или 2.9к от 100к оклада) - Разные другие взносы, зависящие от вида деятельности организации (мы их не учитываем, т.к. там всё сильно по-разному) Итого = 22 + 5.1 + 2.9 = 30% и +13% НДФЛ, получается фиксированная ставка на все сборы (налоговые и неналоговые) = 43%. ... ", "Хотелось бы увидеть комментарий экономиста Дмитрия Иванова" - Вы совершенно правы. Спасибо! P.S. Только давайте не забывать, что ещё очень много косвенных налогов; заложенных в конечную стоимость единицы продукции на выходе и иных прямых "налогов" которые граждане платят: на имущество, "автомобильные сборы" (включая страховки) ... и платные дороги, которые автоматически повышают стоимость любого товара/продукции перевозящиеся автомобильным транспортом. - Как я уже говорил ранее: Платные дороги разъединяют государство, а не объединяют его, как по идее должны действовать коммуникации. Наше государство простирается с запада на Восток, больше по территории любого государства Европы, реки - транспортные артерии - текут на север или юг. Поэтому любые перевозки в направлениях: Запад - Восток (а так как столица страны на западе и главные склады там же, то движение идет именно так, а не за солнцем) по платным или "убитым"/узким бесплатным дорогам автоматически отсекают регионы восточнее Перми (ну, или Урала) от всей России. - А это всё ведет к изолированности восточных регионов, их зацикливанности на Китае. ... - Через платные дороги мы на Пути к сепаратизму и развалу России. ... - Заметили Фишку?! - Я говорю только о последствиях в перспективе касательно платных дорог. Я не говорю про высокие налоги (которые, Вы Оксана, очень хорошо раскрыли), и которые через Бедность убивают российских граждан; потому что у нас народ до сих пор не понял, что наша Власть желает его Гибели. ... Да. - Это до сих пор людям не понятно. - Они почему то продолжают наивно думать, что у нас, как во времена социализма, Власть заботиться о своих гражданах. Нашей сегодняшней Власти нужно убить россиян. - Освободить территорию России для западной колонизации. P.P.S. Если хотите платить меньше налогов - уходите в нал. Чем у Вас больше объемов наличных расчетов - тем меньше различных "дополнительных" процентов/налогов/сборов Вы будете платить. Что это значит для обычного Человека, живущего на одну зарплату? - Получили деньги на карточку - снимайте их все, и везде расплачивайтесь налом. Чем меньше Вы "светите" своими суммами на счетах, тем меньше вероятность, что Вы лишитесь части этих сумм. Я даже говорю не про хакеров, ворующих деньги с электронных счетов, я говорю об общей тенденции государства, заставить Гражданина перед ним отчитываться за каждую копеечку (а вдруг с неё не уплачен налог??? :))) ). - Эта тенденция. И она неотвратима. P.P.P.S. Бизнесу в нал уйти сложней. Всё таки объемы сумм достаточно большие. Как просто и на законных основаниях уменьшить налогооблагаемую базу для налоговой отчетности? - Расскажу схему, которой меня заставили пользоваться "москвичи". Полагаю, чем дальше - тем эта схема для бизнеса будет более актуальной. Допустим Ваш контрагент должен Вам заплатить какую-то большую сумму по договору, которую Вы не хотите "светить налоговой". Открываете счет на своё имя в иностранном банке (можно в любом филиале в Прибалтике; "москвичи" используют Райф...банк - ну, это так исторически сложилось, потому что у этого банка очень много филиалов и отделений по всему миру). Часть суммы по договору (примерно 50-т процентов) Ваш контрагент перечисляет Вам на Ваш личный персональный счет за границей. Затем делаете Доп. согл. и уменьшаете сумму в договоре. Соответственно, налоги будут платиться лишь с части реальной суммы за Ваши услуги/товар. Ну, а если с контрагентом/партнером "работаете в долгую" - ещё проще. - Сразу же заключаем договор на меньшую сумму. В чем Фишка и дополнительная прибыль? - Договор ведь можно вообще заключить на 10 процентов от реальной стоимости товара/услуги. То есть, с 1/10 части Вы и будете платить государству все налоги. Приколите?! - Какая экономия Вашему личному бюджету и бюджету Вашего предприятия?! Логика схемы абсолютно проста: если государство давит Ваш бизнес и работает против Вас налоговым прессом, то почему Вы должны работать на государство? - ... Оно же Вам не помогает, оно же Вас давит/прессует. Следовательно, Вы имеете моральное право защищать себя и свой бизнес любыми законными методами.

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 31-08-2019 11:32:06 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Серж Михайленко/1 1 ! "Очень мало информации по тексту моих последних постов. А ведь я поднял важные темы. Даже Дмитрий практически ничего не прокомментировал..." - Настоятельно Вам рекомендую прочесть ещё раз мои сообщения. 1) ЭНЕРГИЯ внутри Человека. Сегодня 19.09.2016 По индийской и китайской энергетическим системам/практикам (краткий экскурс) Только для тех, кто уже знаком с восточными практиками. ВНИМАНИЕ!!! - Присутствует обилие терминов!!! 2) ЭНЕРГИЯ ВСЕЛЕННОЙ. Суть и основы её постижения/понимания. Сегодня 12.07.2017 ВНИМАНИЕ!!! ВАЖНО!!! Настоящее сообщение следует рассматривать как дополнение (типа: Второй части) к ранее опубликованному "ЭНЕРГИЯ внутри Человека. Сегодня 19.09.2016" по индийской и китайской энергетическим системам/практикам (краткий экскурс). Прочтите оба моих сообщения ВНИМАТЕЛЬНО. Скопируйте себе на компьютер/телефон, распечатайте и пользуйтесь. Сейчас они Вам будут более понятны и близки, чем в то время: когда Вы их читали первый раз. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 29-08-2019 18:57:11 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Trobador Trobador! "Читаю ваши комментарии, слежу за ответами. Подскажите, пожалуйста, вы говорили про обострение конфликта на юго-востоке летом..Лето вроде заканчивается, событие отменилось?" - Событие происходит. Инфа 41 минута назад. НАЧАЛО ЦИТАТЫ "Четверо защитников ДНР погибли этой ночью в ходе боёв с укрофашистами в окрестностях Горловки. Вечная память" Телеграм канал - Ратник 2-го разряда: ""Какой, простите, пиздец на Донбассе! О каком вообще мире или перемириях может идти речь, когда убитых укропами на своих позициях бойцов ДНР находят с отрезанными ушами?! Не пора ли закончить уже с этим самым нелепым, проблемным и опасным постсоветским выкидышем?" КОНЕЦ ЦИТАТЫ Источник: https://vk.com/strelkov_info Ещё инфа от 1-ого часа назад. НАЧАЛО ЦИТАТЫ 29.08.19. Обзор информации от военкоров. "Всего за сегодня погибло 10 ополченцев - сообщает А. Смирнов. . ⚡ Еще трое военнослужащих ДНР погибли и пятеро ранены в ходе минометного обстрела позиций.⚡Украинская армия нанесла артудар по посёлку Григоровка. В результате атаки трое бойцов ДНР погибли, пятеро получили ранения ⚡❗ Экстренное заявление официального представителя НМ ДНР

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 29-08-2019 18:33:07 , Дмитрий Иванов

Добрый день, meow_meow! "чем отличается Энергетический прогресс от Духовного ?" - Энергией можно уметь управлять и не быть при этом высокодуховным Человеком. Вы же можете ладонями накачать энергошарик, но это Вас нисколько не приблизить к Просветлению. :) Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 29-08-2019 05:06:47 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Константин Александрович! "Вот он лет 30 цигун позанимается, мож тогда у него знания и появятся, а пока то глюки." - Достижение Просветления (и различных стадий, ведущих к нему) не зависит от сроков движения к этому Просветлению. - Зависит от Человека и его способности концентрировать и управлять Энергопотоками. Спасибо! P.S. Напомню вам свое сообщение от 19.09.2018. О ПУТИ И СРОКАХ ПРОСВЕТЛЕНИЯ (перенес из старой ветки), сегодня 19.09.2018 Добрый день, Леонардо Пизанский! /"Путь достаточно простой (не пить спиртного, желательно не есть мясо и время от времени (а лучше регулярно) заниматься цигун) - правда, долгий: как минимум пара лет."/, "...Вы в предыдущем посте описали простой путь, правда долгий. Какой же путь является сложным но быстрым (если об этом конечно можно рассказывать)?" - Регулярно, усиленно и углубленно занимайтесь цигун. На это нужно тратить много времени. Поэтому этот Путь сложный :))) Ну, и разумеется, не пить спиртного и резко стать вегетарианцем. - Радикально я бы не рекомендовал никому меняться. - Это стресс для организма. Лучше всё таки делать всё постепенно. - Это безопасно. Спасибо! P.S. На самом деле само Изменение/Просветление/Освобождение/Истина Познания доступна любому Человеку - это для начала отказаться от алкоголя. Получилось? - Хорошо. - Дальше. - Постепенно переставайте/отказывайтесь есть мясо: замените свинину/баранину/говядину - курицей/птицей. И делайте какие-нибудь простенькие упражнения на "дыхалку": из Ушу или базис из цигуна. - Получается?! - Отлично! - Становитесь веганом и практикуйте цигун. - Результат точно появится. :))) Гарантия 100 процентов. Я уже неоднократно говорил, что Всё на самом деле намного проще, чем кажется. P.P.S. Расскажу я Вам один старый восточный "анекдот" в Тему. - Идет как-то Ходжа Насреддин из Бухары в Самарканд. Видит: сидит у дороги старец. Он к нему подходит и спрашивает со всем возможным почтением. - Скажи, мол, добрый многоуважаемый почтенный человек, - долго ли мне ещё идти до Самарканда? - молчит старик. - Ходжа Насреддин подумал, что старый человек плохо слышит, тогда он подошел к нему очень близко и громко повторяет свой вопрос. - Молчит старик. Даже бровью не повел. - Выругался тогда про себя Ходжа Насреддин за потерю своего времени и быстро пошел по дороге дальше. Сделал он около десятка шагов и слышит - Старец ему кричит вслед: "Два дня!" - ... - Ходжа Насреддин опешил/удивился возвращается к старику и спрашивает у него: "Так почему же ты Почтеннейший мне не ответил на вопрос раньше, когда я подошел к тебе и спрашивал тебя ???!!!"- На что старик ему отвечает: "Я же не знал: как быстро ты пойдешь?" ... :)))

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 29-08-2019 04:52:54 , Дмитрий Иванов

Добрый день, ник баб! "меня периодически в полуреальном сне (то есть непонятно во сне это или в реальности) напрягает какой-то кот у меня дома." ... Кстати у меня есть кот настоящий, но в эти ночи его не было дома (это я точно помню, он уходит часто на улицу)." - старайтесь Вашего кота держать дома; когда спите - лучше рядом с собой. Так безопасней. Можно ещё поговорить искренно с "гостем"/"иной сущностью", большей частью даже не словами, а мысленно. Покажите Ваши добрые намерения. Поставьте, например, ему блюдце с молоком (раз уж он/оно к Вам является в образе "кота"). Спасибо! P.S. Продублирую часть своего сообщения от 01.03.2016 "У кошек особое зрение и чувства восприятия: они видят скрытые от наших глаз и ощущений другие грани нашего Мира, других сущностей из параллельных миров, если те присутствуют рядом. Коты, может быть, тоже видят, но на иных сущностей не реагируют. Если кошка встрепенулась и посмотрела вдаль, а Вы там никого не заметили/не увидели, то это еще не значит, что Там действительно Никого нет. Собаки обычные домашние животные. Многоспектрального зрения у них, как у кошек нет. Держать кошку в доме - полезно. Вроде как бы она даже "отпугивает" незваных "гостей" из параллельных миров от Вашего жилища. Но я этого наверняка не знаю, поэтому пишу через "как бы". Спасибо!" "И еще маленькие дети очень часто ведут беседы с кем-то." - Примерно до 3-ех...максимум 5-ти лет у детей сохраняется "многоспектральное зрение", как у кошек :))) Они видят то, что не видим мы. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 29-08-2019 04:39:57 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Dean St! "В чём разница между йогой и цигун?" - Разные Дороги, ведущие к одной цели: достижение Энергетического и Духовного прогресса Человека. Спасибо! P.S. подобных практик больше сотни. Причем в христианстве и исламе молитвы, поклоны, пост/воздержание ... - те же дороги для духовного индивидуального роста только слишком уж долгие и извилистые по сравнению с восточными практиками: и индийскими и китайскими.

Комментарий из ленты обсуждения


<< < 1 | 2 | 3 | 4 > >>

О странице.

Эта страница была создана с целью облегчения поиска по комментариям к двум видео-предсказаниям Иванова Дмитрия: "Будущее Европы, Андрей Стенин, Украина" (видео №1) и "Предсказание будущего Украины и Новороссии с конца 2014, Путин, Россия, США, 2015" (видео №2).

Наверх


Ссылки.

Наверх


К Ребу.су © 2015