Главная  Ближе к ребусу  Ссылки 


Дата и время последнего обновления: 01-05-2017 00:00:03. Время по Гринвичу.


На данной странице размещены все комментарии Дмитрия Иванова и других интересных Личностей к двум его видео-предсказаниям. Страница создана для облегчения поиска интересующей информации.
Вопросы и предложения по сайту на ba-shop@yandex.ru (НЕ Дмитрий)


Маленькая подсказка. Страницы очень большие, комментариев много. Перечитать их все сложно и долго. Если Вы здесь, то Вас, скорее всего, интересует конкретная информация. Для того, чтобы её найти, воспользуйтесь формой поиска сверху, введите ключевое слово и читайте связанный с ним текст.


Сортировать по возрастанию

1 | 2 | 3 > >>

Опубликован: 30-04-2017 17:43:38 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Олег Гарист! "вопрос к вам как к экономисту и государственнику одновременно." - Я не "государственник". Я просто считаю, что самая лучшая экономическая модель развития страны (абсолютно любой, не только России) - эта Франция с 1945 по 1970-ые. Хотя при ней Ротшильды и другие "Дома" грабили государство (как олигархия делает и сейчас по всему Миру), но сама модель экономики была ориентирована на социальную справедливость/равенство и самое главное - развитие и обогащение эконом.хозяйства государства. Я, кстати, очень детально, даже скрупулезно всё описал. - Ничего придумывать не надо. Как ни странно, но социальное/материальное благополучие возможно при Капитализме. - Это когда у государства есть крупный гос.сектор, приносящий стабильный доход и, тем самым, позволяющий постепенно снижать налоговую нагрузку с граждан и бизнеса и увеличивать соц.расходы. - Всё просто. Уже было всё применено, опробовано и внедрено. Если бы не Ротшильды, то Франция бы осталось и по сегодняшний день одной из самых могущественных стран в Мире, которой она и являлась с эпохи Карла Великого (8 век н.э.) до 80-ых годов 20-ого века. "приватизация не просто частными лицами,а коллективная - персонала,работающего на таком-то приватизируемом предприятии" - Если частный сектор в эконом.структуре государства сильно превалирует над государственный, то всё равно в итоге через механизм "купли-продажи" собственность сосредотачивается в руках олигархии, что в итоге ведет к гибеди государства. Этот процесс может протекать веками. Совсем не обязательно, что всё происходит быстро в несколько десятилетий. Здесь главная - тенденция. Например, в Римской империи был очень сильный частный капитал, да и вообще инициатива предпринимателей. НО - гочудасртво всегда имело огромный гос. сектор за счет "присоединенных" территорий. Поэтому сами римские граждане и не платили никаких "федеральных налогов". Но на протяжении трех веков. гос. сектор уменьшился и недвижимость на землю (как одно из наиглавнеших средств производства) постепенно источился. На место обычным виллам/поместью на 25-150 рабов пришли огромные латифундии на тысячи рабов. И Рим, не имея средств на содержания армии - рухнул. "Каждый частный собственник платит за роль общего управления,руководству предприятия какую-то сумму,удовлетворяющий всех размер которой можно определить сообща всем вместе.Руководство же обеспечивает финансирование,сбыт,социалку.Это самая что ни на есть общая схема изначальной,да возможно и не только,возможной приватизации.Разве такая вот приватизация не пойдёт на пользу государству российскому?" - Я понял Вашу мысль. Ваше предложение похоже на уже существующую схему "опционного партнерства". Вы приблизительно говорите про "опционы", которые становятся всё более популярными на Западе/США, применимы к трудовым отношениям, особенно в Америке на новых/создаваемых предприятиях. Как только предприятие выходит на какой-то определенный уровень по доходу, например со 100 тыс. долларов в месяц до 500 тыс. долларов в месяц, сотрудник этого предприятия (на котором сам работает) имеет право за очень символический взнос стать соучередителем данного предприятия. - Получить право на долю его прибыли. Этот механизм прописан в трудовых договорах. - Это на самом деле очень прогрессивная и социально справедливая форма распределения доходов и прибыли. - Кроме того, она заставляет людей сообща/всех вместе реально, а не декларировано работать на Развитие, на Перспективу. Так как в США очень слаба пенсионная система, то в виде "выходного пособия", когда подходит время сотруднику выходить на пенсию, - предприятие, на котором он работал, выкупает у него его долю уже по рыночной цене (или не очень по рыночной :))), если же это опять прописано в трудовом договоре), а затем эту долю опять предлагают новым сотрудникам, но уже за символическую сумму. - Фишка в том, что при такой "опционной" форме все ... абсолютно все сотрудники заинтересованы в коллективной работе на Результат, потому что они от этого самого Результата имеют свою долю прибыли помимо самой зарплаты. - Да! - Это прогрессивно. Да! - Это передавая форма взаимоотношений работников-сотрудников-собственников существующая сегодня. НО!!! - Вот с 90-ых годов прошлого века это форма очень медленно, со "скрипом" внедряется на Западе. ... - Я думаю пройдет ещё 100 лет, прежде чем эта форма организации труда дойдет до России. Потому что те, кто уже получил долю прибыли не хотят ею делиться :)))) - Им "насрать" на Перспективу, им нужны Деньги сейчас! - То есть Человек/Работодатель/Собственник должен понимать, что отказываясь от своей доли прибыли Сегодня, - в будущей перспективе я себе всё верну и увеличу её через Развитие и Рост. Но: как большинство людей считает, что "синица в руках лучше журавля в небе", так и учредители не хотят делиться со своими сотрудниками. - Необходимо менять, трансформировать сознание людей. - В первую очередь, самих собственников. Как я уже сказал - это о-о-очень медленно продвигается на Западе, что уж тут говорить про Россию. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 30-04-2017 08:04:17 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Тамара Афанасьева! "я помню в детстве, где-то в 60-х годах, вот такими же, наверное, облигациями был у нас обклеен старый сундук...потому что они превратились в обычные бумажки..." - Облигации - это рыночный механизм/инструмент. Было бы удивительно, если бы в модели командной экономики работали финансово-капиталистические схемы. :))) Что такое "финансовые инструменты" управления государством СССР познакомился в узком плане только с 1965 года с начала реформ Косыгина; да и то - в очень узком плане, - элементами "хозрасчета" на предприятии. Об облигациях Советского союза и "принудительных" займах - это был как бы легальный способ не платить полную з/п. Конечно же - это никакой не Займ (слово именно с большой Буквы). Сэкономленные на з/п деньги шли на востановление экономики после войны. СССР же не участвовал в Плане Маршалла. А востанавливал своё хозяйство сам. Инструмент облигаций проверен веками. Чаще всего его использовали англичане. Если вдруг опять война, например с французами или голландцами, то английское правительство вместо того, что бы повышать налоги для населения, печатало и выпускало облигации "военных займов". То есть деньги на войну давали не все, а только богатые граждане лондонского Сити. Поэтому теоретически у английского правительства всегда "под боком" был как бы неограниченный финансовый ресурс для ведения боевых действий. И рядовые граждане не ощущали никакого увеличения налоговой нагрузки. В других странах Европы с началом Войны вводился "Военный налог" и его платили все. Кстати, постоянные войны Людовиков 14 и 15 и постепенное увеличение налогового бремени на французов как раз и стали в будущем одной из причин Французской Революции. Как мы видим из Истории: Англию в 18-ом веке эта участь социальных потрясений не постигла. :))) Англия легко возвращала гос. займы благодаря ресурсу колоний. У России нет "колониальных товаров" кроме нефти и газа. Вот если Путин приватизирует государственные нефте-газовые комании тогда я действитель не знаю, чем Россия будет расплачиватья по облигациям? :(((, если не "нефтедолларами" :((( Тогда сегодняшнеми облигациями сундуки, конечно, никто обклеивать не будет, а кошачьи туалеты ... может быть. :) Вот если нет приватизации, а в перспективе будет увеличиваться гос. сектор и соответственно, доходы от него - тогда наши дети могут спать спокойно. А вот если будет Приватизация - тогда: "трындец" :((( Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 30-04-2017 07:35:07 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Sorax700! "Как Вы считаете, развед корабль "Лиман" специально потопили?" - Нет. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 28-04-2017 04:46:25 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Валерий! "...по поводу облигаций . Все ли так плохо что государство наше начало занимать деньги у населения ?" - Это умное экономическое проверенное веками (да-да: я не описался - именно "столетиями") решение (но, к сожалению, при Путине все здравые и умные Идеи запаздывают в своей реализации как минимум на пару-тройку лет. Слава Богу, что они хотя бы внедряются, - хоть пусть и с опозданием). К нему нужно было прибегать ещё с конца 90-ых, а не делать внешних займов. Проще говоря, вместо различных "МММ", которые по-просту изъяли без возврата огромные свободные суммы денег у народа, это могло сделать российское государство (в широком масштабе через рекламно-образовательную кампанию) с благими целями (например, на постройку/ремонт дорог или жилищного фонда), В итоге: возврат сумм идет своему народу, а не внешним инвесторам, которые могут быть даже враждебны и в самый неподходящий для России момент могут затребовать через рыночные механизмы свои деньги обратно. Если Вы хотите заработать, то лучше всё таки не участвовать в этом гос.займе - гос.облигации - это совсем не быстрая модель обогащения. Схема расчитана на крупных инвесторов, которые зарабатывают "с оборота", а не "с процентов", которые всё равно "съест инфляция". Поэтому если у Вас нет "свободных денег", как минимум пару миллионов, то я бы не вложился. Для государства: Плюс - ты как бы занимаешь деньги сам у себя и тебе плевать на возможное политическое влияние инвесторов "из вне". Для богатых граждан: Плюс - как один из надежных способов сохранить свои сбережения, например вместо того, что бы инвестировать в золото. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 24-04-2017 06:15:53 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Valintin! "распечатки интервью человека с группой уфологов из Москвы, контактировавшего с НЛО (встреча с НЛО, контакт третьего вида, т.е. непосредственное взаимодействие и общение с инопланетянами).", "Продолжение тут https://cont.ws/@valintin/595661", "Нашел у себя старые распечатки, выбросить жалко, так как содержание, на мой взгляд, заслуживает внимания: внешность гуманоидов, причины посещения Земли и другие интересные вопросы" - Интересно!!!! Несмотря на то, что текст очень объемный я дочитал его до конца. Кстати, многое из изложенного по этой ссылке - могу опдтвердить. Ну, если Вы будуте читать, то совпадения по тому что я кратко сообщал раньше - очень заметны. По крайней мере, мне теперь на все 100 процентов понятно Золотое правило "выходов": почему надо обязательно ИЗБАВЛЯТЬСЯ ОТ ПРОВОДНИКОВ : ))))) Я вот тут прочел и подумал .... - А ведь, действительно, мы люди/наша Душа, благодаря реинкарнации способны жить вечно. - По крайней мере, столько: сколько нам установят "боги" через круги сансары. А вот если гипотетически предположить, что наше физическое тело перестало быть Сосудом/Якорем (и мы получили Истинную Свободу через "Выход" во Вселенную), в котором Душа живет и копит "энергию", то если по какой-либо причине во Вселенной Энергия Души иссякнет, то и Душа умрет/погибнет, растворивышись в самой Вселенной..... . Интересно! Спасибо! P.S. Контакты "третьего вида" с инопланетянами на Земле действительно есть, были и возможны в будущем с любым Человеком. Как правило, ничего Хорошего такие встречи людям не несут. Когда я ещё работал в холдинге у нас с начальником юридического отдела произошел казус в котором он помимо своей воли участвовал в охоте на пришельцев, причем успешно. Одного из трех инопланетян "охотник" действительно застрелил и забрал его тело в качестве трофея. Так что это обыденность, действительность. Информации подобного рода крайне высокое изобилие. Но она тщательно "фильтруется" или самими участниками "встреч" или компетентными органами через Подписку о неразглашении. Лишь очень маленький ручеек подобных историй попадает в СМИ.

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 20-04-2017 18:12:32 , Дмитрий Иванов

ОТВЕТИЛ НА ВСЕ ВОПРОСЫ ИЗ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ПЕРЕПИСКИ! Так что те, кто мне писал даже пару месяцев назад могут прочитать ответы. Если вдруг чей-то вопрос пропустил, - Прошу извинить, - пожалуйста: продублируйте его. Завтра днем (21.04.2017) планирую написать ответы по Индивидуальным Ситуациям из Фоновых Ощущений. - Сразу предупреждаю, что их достоверность о Будущем не может быть 100%-ой, если только я сам не указываю такую беспорную уверенность о Событиях Грядущего. Если Ваши вопросы требуют ответа из моих личных теоретических или практических знаний, то лучше задавайте их публично, в открытой переписке. Спасибо! P.S. Сообщение будет удалено. P.P.S. Прошу понять и учесть, что вопросов очень много. И я из-за ограничения по свободному времени не могу ответить оперативно на волнующие Вас темы, хотя стараюсь ответить каждому.

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 18-04-2017 15:30:00 , Дмитрий Иванов

Добрый день, dimas2121! "Дима vs Вера Лион. Дима говорит, что (в этом году) не будет войны между США и КНДР. Вера Лион говорит что будет и даже Ын сбросит на США одну атомную бомбу." - По всей логике Вещей/Сложившейся Внешнеполитической Ситуации Война должна быть. Она очень нужна США, чтобы вытащить их из экономической ж...пы. В принципе, всё как перед Второй мировой войной. Хотя при текущих реалях Америке Война сегодня нужна больше, чем 76 лет назад. Вот смотрите. - Если начнется масштабный конфликт на Дальнем Востоке, то он автоматически затронет в первую очередь Южную Корею и Японию (союзников США). Но не будем забывать, что эти страны и одни из главных экономических конкурентов (помимо Китая) Америки. То есть при ядерных ударах Мир сразу теряет: южнокорейские автомобильные и "телефонные"/электронные бренды, плюс как минимум экономические потери будут ожидать и японских автопроизводителей, да и вообще все японские компании. А Япония и Южная Корея "заточены" на мировой экспорт. - Поэтому Америка сразу одним махом, точнее говоря: одним ядерным ударом северокорейцев избавляет себя от Глобальных Конкурентов: Южной Кореи и Японии. Прицепом: капитал убегает из Китая и нашего Дальнего Востока - как регионов граничащих с районом боевых действий. Соответственно, мы получаем "просадку" китайской и нашей экономик. Кроме того, у Китая все торговые пути проходят недалеко от Корейского полуострова. Мало того, что китайцы потеряют в инвестициях, так ещё и их торговые пути будут под угрозой. Но в этом плане нам плюс: Китай автоматически будет "повязан" на России - на нашей нефти, газе, руде, да и вообще всей логистике Европа - Китай. Ну, может ещё от этого выиграет Казахстан. Но думаю, американцы стерпят такой неожиданный "гешефт" России. Так что Война Америке нужна как Вода жаждущему, как Еда голодному, как Воздух аквалангисту. И Война будет. Американцы будут воевать с Северной Кореей до последнего южнокорейского и японского солдата. Только всё это начнется не так скоро, как Америке бы хотелось. Предполагаю, что у нас в Кремле не совсем дураки сидят, да и китайцы не идиоты, что бы не понимать Негативной Фишки, которая нашим странам "корячится". И поэтому и мы/Россия и Китай скоро "впишемся" в Эту Мировую Тему на стороне КНДР и прозрачно скажем США, что удар по Северной Кореи - это "Красная линия", которую переступать нельзя. - Я, конечно, этого не знаю наверняка, но так как в этом году войны на Корейском полуострове быть не должно, предполагаю что так и будет. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 16-04-2017 13:54:53 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Sergey Yasakov! "...а может быть это как раз тот самый портал в параллельный/другой мир, про которые уже неоднократно здесь говорили, в т.ч. и Дмитрий. И что якобы Ватикан их все "запечатал" и контролирует, не войти, не выйти." - Давайте с Вами вместе решим историческую загадку: ГДЕ В ЕВРОПЕ РАСПЛАГАЛСЯ ОДИН ИЗ ПОРТАЛОВ ИЗ ВНЕШНЕГО МИРА? Всего лишь два исторических факта (есть, конечно, и другие факты, но я выбрал из них два самых известных). 1) Летом 9-ого года нашей эры Публий Квинтилий Вар повел свои 3 легиона на подавление вспыхнувшего восстания зарейнского племени марсов. Римлян было примерно 30 тыс., человек включая вспомогательные части из италиков-неграждан (которые получали римское гражданство после 25-ней службы в армии). Легионы двигались в походном порядке по покоренной земле. Были атакованы германцами неизвестной численности, но их число должно быть огромным, так как один римский солдат стоил из-за лучшего вооружения минимум двух германцев или даже 10-ых. Целых три дня римляне самоотверженно сражались в обороне и были разбиты. По оценкам историков их потери составили до 25 тыс. человек. Это сражение известно как Битва в Тевтобургском Лесу. Вопрос на раздумье: "Откуда на покоренной римлянами земле появилось такое множество врагов, способных победить три легиона ветеранов?" - Давайте оставим за скобками факт антиримского восстания под руководством Арминия. Нас интересует просто один факт: Разбить 30 тыс. римлян – это невозможно, это нереально. Римские армии всегда побеждали не числом, а умением. Тем более по накалу битва была во истину эпическая. Она длилась трое суток !!! Число германских воинов должно быть огромным, минимум 60.000 человек, а реально около 300.000 человек. Это громадные цифры. Напомню, что каждому солдату требуется провиант. И только у римлян была регулярно отлаженная система снабжения. Армии, например, в Средневековье живущие на "подножьем корму" никогда не были более 5.000-10.000 человек. Лишь в Новом Времени, европейские армии стали насчитывать численность 30.000 – 40.000 солдат. Поэтому вопрос остается открытым: Откуда взялось так много "варваров", способных разбить римлян в трехдневном сражении ???!!! – Ответ один: из "портала". А теперь найдите пожалуйста, самостоятельно: где же расположен Тевтобургский лес ? : ))))) 2) Пожалуйста, посмотрите на карту: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Frankish_Empire_481_to_814-ru.svg#/media/File:Frankish_Empire_481_to_814-ru.svg Ничего необычного не замечаете?! – На каждой территории указана дата её присоединения к империи Карла Великого. … Ну, давайте посмотрите внимательно: что необычное в датах Вы заметили? … - Да точно. – Саксонию Карл присоединял к франкской империи целых 20 лет на протяжении 17 масштабных военных походов. То есть после каждого похода Саксония разграблялась и сжигалась как минимум 17 раз полностью. Но, тем не менее, саксы откуда-то появлялись всё вновь и вновь. И боевые действия на столь маленькой территории не прекращались целых 20 лет!!! – Это ох…рененно долго/много, особенно в сравнении со временем присоединения других земель. А теперь сравните эту карту с местоположением Тевтобургского леса … Интересно. – Да? Вот теперь Вы знаете, где располагался один из "порталов" : ))))) Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 15-04-2017 18:53:42 , Дмитрий Иванов

Добрый день, дримдрон! "Живу в Новосибирске!!! Это географически: Западная Сибирь. Сюда , Вам , нельзя. Блин! Ну откройте глаза! какой нафик Байкал! Южная Сибирь - это Хакасия! Вы в школе все учились?? Куда вы нах(Ф) попрётесь, а! ..." - Как я понял, Вы хотите указать на мою географическую неточность и желаете сказать, что упомянутое мной озеро Байкал не входит в регион, который называется Южной Сибирью?! - Прошу Вас заглянуть хотя бы в википедию (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%A1%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%8C), обратите внимание на карту в правом верхнем углу и поясняющий текст: "Южная Сибирь, это: горная страна, протянувшаяся с запада на восток от Западно-Сибирской до Зейско-Буреинской равнины более чем на 3000 км. Ширина её от 200 до 800 км. Южную границу региона проводят по государственной границе России с Казахстаном, Монголией и Китаем." Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 14-04-2017 20:45:42 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Анжелика Булгакова! "А вообще критиковать Путина в такое сложное время я считаю глупым занятием." - Я лично не отношусь к Путину с симпатией, даже наоборот как к политическому деятелю (а не как к Человеку). Но с учетом всех обстоятельств сегодняшнего дня (как внутренних, так и внешнеполитических) - Я ЗА ПУТИНА - Потому что на переправе коней не меняют. А Путин самый лучший "конь" в упряжке. А Реку - Кризис мы ещё не перешли. : )))) Спасибо! P.S. Надеюсь, Анжелика Булгакова, всем нам понятно значение словосочетания "Объективная позиция"? - Именно такая у меня касательно ВВП.

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 14-04-2017 20:26:01 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Elbrus70! "Вера Лион видит в близком будущем ядерный взрыв в США. Интересно узнать мнение Дмитрия о возможной катастрофе." - Не знаю. Но помню: мне кто-то из Видящих пару лет назад написал в индивидуальную почту, что при "просмотрах" Америки достаточно ясно насчитал на территории США 21 (двадцать один) атомный/ядерный гриб. Привязки по времени не было. Но было понятно, что это - Ближайшее Будущее (в рамках 10-20 лет). Мне вот Америка вообще параллельна. Мне не интересно: что в ней будет происходить?! - Я знаю, что в Будущем никаких Могучих Соединенных Штатов нет. Причем в очень ближайшем Будущем. И какой-то катаклизм действительно добъет Америку и поставит её на колении. Я не знаю: что это? - Может быть: природное явление, может быть: какая-то техногенная катастрофа, может: взрыв ядерной бомбы, может: извержение Йеллоустоунского вулкана... . - Мне это не интересно. Я сказал в видео в 2014 году, что Америка слаба и экономически деградирует (Вы можете в этом сами сегодня убедиться по слабеющему доллару - Он падает не потому что нефть растет, а потому что экономика США в ж..пе; все главные Игроки это поняли и стабильно и регулярно избавляются от "баксов". Кстати, заметили? - Сегодня (14.04.2017) две красные стрелочки вниз, остальные вверх: https://news.yandex.ru/quotes/10.html ). Какой-то масштабный катаклизм действительно Штаты добъет. И я не исключаю, что это может быть что-то связано с Неконтролируемой Ядерной Реакцией. Но по фоновым ощущениям - как бы не в ближайший год. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 14-04-2017 20:01:12 , Дмитрий Иванов

Добрый день Игорь Прокопенко! "Происходит высадка тысяч американских солдат в Сирии, не в Украине. Их цель - свержение Асада. Чеченские полицейские уже там. Кадыров при желании может тоже присоединиться, так что отрезание 25 американских голов на подходе. Может этот сценарий для Сирии?" - Может. Я уже несколько раз сообщал, что когда я "смотрел" боевые действия в 2014 году, то сравнил Украину с Сирией, Ливией и Ираком. Но так как мы в Сирии не воевали, то я логично предположил, что "увиденные" мной военные Действия/События относятся к Украине. Но Фишка-то в том, что Острая Фаза конфликта на Укриане ещё не началась. Так что широкомасштабные боевые действия на Украине ещё впереди. Поэтому мой ответ: Может. Но это только сама вариация место действия События, но оно всё равно случится. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 14-04-2017 19:50:55 , Дмитрий Иванов

ДЛЯ ВСЕХ!!! ВАЖНО!!! "сша готовится нанести удар по КНДР" - Может быть и готовятся, но его в ближайшее время точно не будет. Я даже считаю, что ничего подобного не случится в текущий/ближайший год. /это мой ответ Ивану Вечному два дня назад/ Только что прочел в своих индивидуальных сообщениях. - Экстрасенс, который в декабре 2014 года предсказал, что мы будем воевать в Сирии и по итогу войны её присоединим к России, мне написал, что я ошибаюсь в сроках. И к лету текущего года начнется ядерная война в Корее с участием с одной стороны: Северная Корея + Китай + молчаливая поддержка России против Южной Кореи + Япониии и активной поддержки США. По итогу: Север победит Юг. ... - Хм-м-м-м посмотрим... Мое предсказание без изменений: для ядерной/атомной Войны Время ещё не пришло. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 14-04-2017 19:35:47 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Tie Lay! "вместо того, что бы бороться за счастье и лучший мир." - "Гринписевцы" через Светлых уже тысячелетия борются ... :))) Эффекта - Ноль. :((( Значит, ... думаем логически. ... - И к какому выводу мы приходим?! - Подобная "борьба": бесполезное дело. Я совсем не горю желанием при отсутствии Надежды на Успех/Результат "биться головой о стену". - Следовательно, должен быть другой Выход/иное Решение Ситуации. - Какое? - Будда его указал людям. - Осталось только следовать Пути :))) "А я задам другой не менее важный вопрос, Вы будите пробовать смотреть будущее ещё раз как в 2014г или отказались от этой идеи?" - Нет. Я уже сообщал причину, почему я отказался от детальных "просмотров" ближайшего Будущего: не хочу весь Негатив снова "пропускать через себя". Негативные События Будущего имеют Эмоциональнюю привязку по Всплескам Энергии. Поэтому они всегда заметны и внимание в "просмотрах" автоматически обращается на них, а не на Спокойный или несколько Радостный фон. Именно всплески Негативной Энергии наиболее заметны в Инфополе Земли. - У меня нет желание детально в это погружаться. Основные вехи Событийной канвы ближайшего Будущего я уже сообщил. "ведь будущее оно хоть имеет сферу пересечения событий, но оно может меняться, не станет ли так, что усилия GP17, орденцев Осириса и прочих закулисников и им подобных приведут не к полной отмене грядущего, а скорее к его искажению и Ваши виденья и ощущения грядущего отменятся или воплотятся иначе?" - Главные События всё равно случаться (хотим мы этого или нет). Они могут немного исказиться/видоизмениться, если я только не давал степень достоверности какому-либо Событию 100 процентов. Но неточное исполнение моих предсказаний, - это не значит: что их Кто-то смог изменить. Это значит, что сработали те 30-20 процентов недостоверности. Грубо говоря, - это сугубо моя ошибка интерпретации инфопотоков, а не потому что кто-то смог повлиять на Будущее :))))). Если Вам интересно, то я отдельным сообщением могу рассказать, как украинские экстрасенсы коллегиально влияли на Будущее в мае-июне 1914 года. ... - Это занимательно. Может быть, как раз иллюстрацией моего ответа по Вашему вопросу. Но не буду перегружать настоящее сообщение косвенной информацией. "Или же есть что-то, что повышает цену за каждый последующий акт прозрения грядущего?" - Нет. По крайней мере, мне подобное не известно. Отказ от детальных "просмотров" - это сугубо моё личное решение. Может быть, я эту тему расскрою более подробно в рамках своего желаемого ответа Консильери, о том, что он видел свою прошлую жизнь, будучи летчиком люфтваффе. потому что у меня есть сильное подозрение, что он ошибается. Как бы не казалось странным, но Ваш вопрос связан с темой "попаданя" в свои прошлые/будущие Жизни. Тема сложная и интересная, поэтому за неимением времени я на неё не отвечаю. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 14-04-2017 09:29:19 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Svetlana Kalashnikova! "благодарю за очень нужное разъяснение, но основной вопрос остался без освещения - "Будет ли куда возвращаться?"" - Не правильный вопрос. - Правильный: "Удастся ли выжить?" ... Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 13-04-2017 18:04:12 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Svetlana Kalashnikova и ДЛЯ ВСЕХ! "Люблю свой Санкт-Петербург, природу Ленинградской области и никуда отсюда уезжать не хочется. Останется ли Питер после всего?" - ... Извините! Может, я не ясно выразился?! - Я же никого не призываю переезжать на Алтай или Юг Сибири. Я просто сообщил, что это будут в Будущем безопасные районы - как ковчег. То есть в чем Фишка?! - Во-первых, нужно всегда помнить, что События развиваются постпенно через длинную цепочку причинно-следственной связи. Ничего не происходит "вдруг". Во-вторых, Большая Война начнется минимум лет через 8 (восемь) ..., ну, может быть 5 (пять). - Это МИНИМАЛЬНЫЙ/САМЫЙ РАННИЙ СРОК. В-третьих, когда Вы будете чувствовать, что в Мире уже всё: "пахнет войной". - Неторопясь собираете вещи и едите на Спасительный ареал. Может быть, даже успеете там домик купить или как-нибудь по другому обустроиться. Кстати, там могут быть землетрясения, но это не опасно. Нормально. В-четвертых, до Большой Войны должны произойти хотя бы пара знаковых Событий: Россия на Вершине Мира во всей своей внешнеполитической Славе. Америка деградирует. Вымирание Европы. Острая фаза Войны на Украине. Весь Ближний Восток в огне. Может быть, Израиль уже воюет... - ни одно ещё из этих знаковых Событий не произошло, поэтому говорить о переезде в безопасные регионы - ПРЕЖДЕВРЕМЕННО. (Я поэтому так настойчиво не хотел сообщать о Большой Войне - потому что ещё о-о-очень рано : )))). Просто помните о Безопасном Ареале. - Этого достаточно. Когда придет время - Вы знаете: куда ехать. :))) Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 13-04-2017 17:37:42 , Дмитрий Иванов

Сергей Палыч! "А то хочу дом свой построить не большой..может и не стоит затевать ЭТО дело???!!!))))" - Стройте дом с большим глубоким подвалом. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 13-04-2017 17:35:24 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Дмитрий Селиванов! "...пока не пришли налоговики и не замерили по факту" - По-моему, они не имеют право так делать. Им надо отправить официальный запрос в БТИ, те приезжают и замеряют. Так что, если дело дойдет до суда, то Вы легко оспорите их "правоту" (с нормальным адвокатом). "я им ничего больше вообще не плачу))))" - Смотрите как бы штрафов не было. ... Закрыли бы Ваше ИП и открыли ООО на одного учредителя. С ООО различных вариаций больше. Да и безопасней. Отвечаете только уставным капиталом в пару десятков тысяч. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 13-04-2017 07:33:14 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Дмитрий Селиванов! "Я числился плательщиком ЕНВД, но не платил , потому как бизнес по упрощенке был, вопросов не было. Попросил друг, через мое ИП провести отдельчик с одеждой, при условии оплаты налогов и т.д. я конечно не отказал, отдельчик проработал год и закрылся, я уже забыл про это. Тут полетели письма из налоговой уплатите, заплатите..." - Нужно было оформлять всё как СКЛАД. ЕНВД же платится с торговой площади. А у Вас бы товар ХРАНИЛСЯ, а НЕ ТОРГОВАЛСЯ. Можно было, конечно ещё более заморочится: с одежды убрать даже ценники (вдруг была бы проверка контролирующих органов :))))) И подготовить отдельный прайс-лист, заверенный подписью и печатью предприятия. А ещё проще - через штрих-кодировние. В общем, нужно было по бухгалтерии "отдельчик с одеждой", оформлять как СКЛАД/ХРАНЕНИЕ товара, а НЕ ТОРГОВЛЮ. Ну, если бы Вы хотели быть честным и сэкономить, то можно было по документам проводить: ТОРГОВОЕ МЕСТО, а не ТОРГОВУЮ ПЛОЩАДЬ. В этой схеме всё выглядело бы вот так: "торговая площадь" = "склад", "прилавок" = "торговое место" (а можно быть наглым и вообще можно было бы его оформить как ОФИС), тогда бы при полной занятости площадей, допустим даже 100 кв. метров, оплата шла бы только за "торговое место"/"офис". Формально это выглядело бы так: пришел Клиент, сделал 100% предоплату, в "офисе" на кассе пробили чек, одежду положили в пакет и передали Клиенту. Это типа как "доставили". Что выходит в итоге? - Мы из "розничной торговли" получаем "развозную торговлю", а Единым налогом на вменный доход облагается "розничная торговля". Чувствуете терминологическую разницу?! Нужно было просто внимательно прочитать закон или хотя бы статью в википедии (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3_%D0%BD%D0%B0_%D0%B2%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4) и подумать. Я уже молчу о таком известном способе, как избавление от "продавцов" и их перевод в "консультанты" :) "Мне говорят, ну вы же числитесь плательщиком ЕНВД, я говорю числюсь, а мне ну и платите. Я говорю, что я должен платить, если я вам отчетность с нулями сдаю" - ... а при чем тогда тут "отдельчик с одеждой"? - Где-то Вы по бухгалтерии наследили :)))) "И что Вы думаете? Я заплатил, ибо по закону," - Правильно. С налоговой ссориться нельзя. Но я бы сделал проще. - Договорился бы со Специалистом, которая вела/вел Вашу тему. Тут надо было посчитать, что экономически выгодно: или заплатить государству, или сделать "подарок" сотруднику налоговой, что бы он "не заметил" сложившуюся ситуацию. - Конечно, это не законно. - Но это же были бы проблемы Вашей совести, а не моей. Извините! Спасибо! P.S. Для тех кто не знает как давать "подарки"/взятки налоговикам/или другим госслужащим. - Переговариваете по телефону, затем спрашиваете: - ...извините! Это у Вас на решении вопрос по моему предпиятию? - Да. - Я мало, что понимаю в бухгалтерии, но мне хотелось бы оперативно решить ситуацию к нашему обоюдному согласию и с минимальным издержкам для моего предприятия. Можете ли Вы после работы меня проконсультировать по данному вопросу и возможных вариантах его решения? Если Вы разговариваете с мужчиной, то он сразу поймет суть разговора. Если разговариваете с девушкой, то она может не понять, что Вы от неё хотите или даже подумать, что Вы её хотите пригласить на свидание. Поэтому нужно обязательно пояснить: "Я готов оплатить Ваше потраченное на меня время в размере 15.000 руб. (сумма условная, но она должна быть меньше, выставляемых налоговиками претензий)" - Конечно, такое не говорится по телефону, разговоры как правило записываются, поэтому лучше прийти к сотруднику в налоговую и желательно переговорить тему с "глазу на глаз". С мужиками проще - зато суммы выше, с девушками сложнее в плане их понимания, что Вы от них хотите - зато суммы меньше. P.P.S. На будущее: для начинающих бизнесменов. - Самая лучшая/оптимальная форма юридического образования предприятия/бизнеса в России - это ООО (общество с ограниченной ответственностью). Если бизнес небольшой, то можно ежеквартально сдавать "нулевые отчеты". А если ВДРУГ (хотя это маловероятно) будет какая-либо проверка и выявятся результаты Вашей деятельности всегда можно сказать, что начали работать только в текущем квартале. И уже потом по его итогу начать сдавать правильные отчеты. ... И помните о бух. отчетности. - Это ВАЖНО. Все документы должны быть в идельном порядке. P.P.P.S. Понятно, что мой ответ Вам совсем не в общую тему "ветки", поэтому сообщение будет удалено. Свернуть

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 13-04-2017 04:54:11 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Sergey Sribniy! "... в 7.00 опять проснулся и начал требовать уехать, при этом выбрасывал вещи с балкона(и мои и свои). И чем больше я соглашался и делал как он говорит, тем больше ему хотелось мной управлять(манипулировать). В итоге соседи перепугались и я вызвал скорую. На данный момент он госпитализирован ( врач сказал что его состояние называется -психоз)" - ... Вот поэтому мне не нравятся "гринписевцы" и Светлые: вмешиваются со своими установками в "чужой" мир. Думаю, через пару месяцев Вашему близкому человеку после курса успокоительного будет легче (в физическом плане), но способности исчезнут; или на какое-то время "затушуются". Энергией нужно уметь управлять. В противном случае, она превращается/преобразуется в бессмысленную моторику организма. "Сказал что он энергетический отец моего сына, типа у нас с супругой не хватало энергии любви для рождения ребенка и мы использовали его энергетический потенциал." - Это, конечно: бред, от неправильного понимания Ситуации. У Энергии нет границ, всё её пропитано, она во всем. ... Не буду сейчас говорить об этом. Планирую написать отдельное разьясняющее сообщение. В общем, человеческий разум не может принять Истины и их каверкает в том русле, как сам понимает. Проблема интерпретации. "На вопрос Дмитрия"Какая самая высокая гора на Земле ?" - задумался на пару секунд и не ответив сменил тему разговора." - Значит, Канал связи со Вселенной не постоянен. Иногда его отсутствие замещается "собственными ответами" или "неответами". Вот такой простой казус является наглядной демонстрацией, что временное отсутствие канала/истинных знаний может замещаться собственными идеями/мыслями/суждениями. Что в целом: не идет на пользу, сообщаемой информации - какая-то её часть может быть ложной. Это, конечно, не Ваш случай, потому что Близкий Вам Человек не ответил и не стали "придумывать ответ"/врать; это я в целом - по ситуации: как легко проверить истинность Сообщаемых Кем-то Знаний. - Задать вопрос, ответ на который Вы знаете. "Землю называл Мидгард-Земля." - Митгард - это "срединная земля" (из скандинавской мифологии). По-просту говоря - это один из энегетических уровней в "слоеном пироге" из остальных. - Такое упрощенное восприятие в системе координат - "Течение времени" (которого нет :))). "Также разрешил рассказать и показать всем , рисунки и записи." - Этот может быть интересным. Очень жаль, что Близкий Вам Человек не смог совладать со своим Новым состоянием и открывшимися Способностями. Это печально, но, в принципе закономерно, потому что логично. Извините, что не смог помочь! Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 12-04-2017 19:36:04 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Дмитрий Селиванов! "Вы честно платите налоги, чтобы спать спокойно, чтобы вас не взяли за пятую точку, при проверке." - Ну, что Вы принижаете мои интеллектуальные способности в этой сфере?! :))) .... . Уйти от налогов - это просто! - Есть много легальных схем/способов, что бы налоги с бизнеса не платить или показывать символические суммы. Самое примитивное, что может сделать даже мало-мальски грамотный начинающий бизнесмен - это через бух. отчетность неограниченно увеличивать издержки, соответственно автоматически снижая налогооблагаемую базу. Мой товарищ вообще поступил дерзко, тупо прямолинейно: у его предприятия долгов перед налоговиками было на 600 млн. руб. (он лично это считает маленькой суммой :)))). Налоговая взяла его, как Вы говорите: за "пятую точку". Он им отвечает: "Кризис. Что Вы хотите?!" - Открыл новое предприятие, на него через куплю-продажу перевел всё имущество и через: Увольнение - Новое заявление весь свой персонал. А старое предприятие с долгами обанкротил и закрыл. Налоговики говорят: "Это всё очень подозрительно..." . - А он им повтояет как попугай: "Кризис. Все вопросы не ко мне, а к правительству. Да и вообще, я всего лишь учредитель, а не директор и отвечаю по обязательством своим уставным капиталом в 10.000 рублей. Это не я Вам, - а это Вы мне должны "Спасибо!" сказать, и в ножки поклониться, что я работу людям даю в наше трудное время..." - Дерзко. Нагло. Но по закону. :)))) - Хорошо, что пока таких людей в России меньшинство. Честных - больше. "Вам повезло, что Ваш бизнес имеет, столько, чтобы Вас не напрягало платить по белому." - ... Вот не поверите: напрягает!!! :)))) Я же от себя деньги отрываю, от своей семьи, сознательно уменьшаю благосостояние своих родных, что бы какой-то казнокрад-чиновник положил себе в карман через откаты из гос. бюджета именно ту сумму, которую я не дал своей семье (а мог бы) :(((( ... Вот эта коррупция бесит :(((( Я кому налоги плачу: на Благо России ???!!! Или на роскошный образ жизни наших Чиновников ???!!! Почему вот я специально из скромности езжу на "азиате", а российские гос. чиновники на европейских машинах представительского класса ???!!! - Пусть все тотально/поголовно на "лады" пересаживаются. :) - Заодно через Спрос поднимут наш автопром, попутно его рекламируя. Я могу продолжить список... - Поэтому меня, Дмитрий Селиванов, очень сильно в сегодняшних российских реалях "напрягает платить налоги" государству "по белому". Но я как честный гражданин делаю это. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 12-04-2017 06:08:12 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Алексей! "что будет с Курганской областью и областным центром?" - Курган как город останется и как будто ещё не одно столетие. Так что история города будет долгой. Но он никогда не станет крупным и значимым. А про политические границы я Вам ничего не скажу. - Не знаю. Извините! Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 12-04-2017 06:04:04 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Иван Вечный! "сша готовится нанести удар по КНДР" - Может быть и готовятся, но его в ближайшее время точно не будет. Я даже считаю, что ничего подобного не случится в текущий/ближайший год. "Северокорейские товарищи ответят- приведет ли это к ядерному конфликту ?" - До "ядерного конфликта" примерно лет пять-восемь. - И это: как минимум. Вооруженные провокации/противостояние возможны по всем "горячим точкам" (почему-то все забыли ещё про Индию и Пакистан - их борьба за штаты Джамму и Кашмир), но без "ядерного накала" - это точно. Области применения тактического ядерного оружия ("тактическое" - это значит очень малые бомбы или снаряды с ядерным боезарядом/"боеприпасы повышенной мощности") в первую очередь - конечно же Ближний Восток. Причем фоном идет, что подобное оружие американцы (через саудитов) на нем уже использовали. И очень скоро его применят вновь. Но повторюсь ещё раз: всё будет проходить в СМИ, как применение "боеприпасов повышенной мощности". Во-вторую очередь - Украина (но ещё как бы не скоро). Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 12-04-2017 00:15:43 , Дмитрий Иванов

Добрый день, karamergen! "ДИ "В общем, ефрейтер не может управлять" Гитлер не был идиотом каким его везде хотят представить." - Гитлер был умным человеком как и Сталин. Но Сталин понял, что он в военном деле не специалист - поэтому его генералы выиграли Войну, принеся победу СССР. А Гитлер считал себя знатоком в военном деле, которым на самом деле не являлся поэтому Германия и проиграла. Спасибо! P.S. Сейчас к примеру вспомнился эпизод, который я кажется читал у Германа Гота. Зимой 1941 один из немецких танковых корпусов готов уже был войти в Москву с севера. Офицеры уже приготовили свои парадные кители/мундиры. Да и в Ставке Гитлера всем уже казалось, что взятие столицы СССР дело максимум пары недель. В то же время под Ленинградом дела у немцев шли крайне плохо. И Гитлер предложил один танковый корпус перебросить частям штурмующим Ленинград. - Всем это показалось хорошей идеей. Тогда Гитлер взял карандаш и небрежно так прочертил линию передвижения этих механизированных частей через прифронтовую зону на север. Кто-то из генералов Гитлеру заметил, что так не делается: войсками никто так не управляет/не командует. - По правилам военной науки необходимо корпус перебросить в тыл, максимально укомплектовать, дать солдатам отдохнуть и затем их только уже перебросить на новый участок фронта. То есть передвижение войск должно идти не с юга на север, как нарисовал Гитлер, а с Востока на Запад и только потом опять на Северо-Восток; то есть по линиям похожим на развернутый угол, а не на прямую. Тогда Гитлер так раздраженно заявил, что если так делать по военной науке, то с учетом зимы и русских дорог танковые части прибудут из под Москвы к Ленинграду только через пару месяцев, а они немцам нужны уже срочно на лениградском фронте. Все с Гитлером согласились, потому что посчитали его доводы разумными или боялись возразить и впасть в немилость. И что получилось в итоге? - Корпус проселочными дорогами вдоль линии фронта двинулся из-под Москвы к Ленинграду. А теперь представьте удивление и радость советского командования! - Немецкие танки расстреливали в борт и бомбили с самолетов весь их путь на потеху русским артиллеристам и бомбардировщикам. Немцы даже не могли ввязаться в бои, потому что приказ Гитлера нужно исполнять. И какой результат? - Прибыв к Ленинграду корпус представлял из себя жалкое зрелище: солдаты валились с ног от усталости, почти половины техники нет (сгорела или подбита вдоль линии фронта). И вместо того, что бы приумножить мощь вермахта, этот корпус лишь увеличил его слабость на лениградском фронте. И под Москвой силы уменьшились - и под Ленинградом не прибавились. Поэтому и немцы и получили "люлей" под стенами столицы нашей родины. А почему? - Потому что Гитлер ступил. Ну, не может ефрейтор управлять армией, - ну, никак не может ... . А ещё вспомните фатальную ошибку Гитлера в 1943 году. - Его армия получает и "в хвост и в гриву" под Сталинградом, затем под Курском, а Германия проводит детские юношеские спортивные игры. Типа как "пир во время чумы", и это при том, что уже в 1941 году в СССР был лозунг: всё для фронта - всё для победы. А Германия в середине войны сама жила простой праздной жизнью мирного времени. После увесистых "люлей" от советской армии на Восточном фронте, Шпеер (министр вооружений и боеприпасов) приходит к Гитлеру и говорит: - Надо увеличить военный бюджет. Армии требуется то-то и то-то и в таких огромных количествах. - Я не буду повышать налоги или увеличивать военные расходы - ему отвечает Гитлер. - немцы меня не поймут, потому что они станут жить хуже. Так военные расходы резко увеличили только в 1944 году, когда уже всем генералам и политикам стало ясно, что война проиграна. - Время-то Гитлер упустил. Полсе поражений 1943 года следовало общество сразу максимально мобилизовать на Войну, а не делать это в 1944 году, когда советские войска уже на пороге. - Гитлер просто тупо проср...л войну, так успешно для Германии начавшуюся в 1939 году. Почему? - Потому что мозгов не хватило вовремя сообразить: куда ветер дует. - Сталин в этом плане: молодец. - Свои недостатки в тактическом управлении войск компенсировал в 1942 спосбностями своих генералов. Сталин был блестящий стратег, в отличае от Гитлера (который по своему мышлению так и остался просто политиком, а не лидером нации, как себя небеспочвенно считал). Путин, кстати, такой же хромой стратег как и Гитлер - не способен просчитать политическую ситуацию на два года вперед. ... Вот не хватает нашей стране стратегического гения Сталина.

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 11-04-2017 23:22:24 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Ясный Свет! "Дима вас не хакнули? То есть может кто то взломал ваш пароль на этот канал и сейчас как поп "вы правы" "вы молодец" или то что вас показали по ТВ повлияло? Да ну бросьте будьте таким каким были в начале." - Категоричность в суждениях не всегда уместна на спорные темы. Тем более если я в некоторых не уверен в правоте своих слов на все 100 процентов. "Вот вы сравниваете что вышвырнуть кота на улицу из квартиры, то это прозрение? Да ну вы наверно шутите!" - Если смотреть объективно на Ситуацию, то неожиданное Прозрение ("божественный дар") действительно очень похоже на пример описанный Михаилом Бродским. Вы же смотрите на ситуацию Субъективно: с позиции Просветленного. - Тогда, конечно, пример не точен. Всё зависит от Вашей точки зрения. Мне лично понравилось, как Михаил Бродский доходчиво передал Суть Явления "Неожиданного Просветления". - Вспомните как Будду стал Просветленным, когда из последних сил голодный и усталый переплывал реку. - Точнее: он переходил её вброд, а поток его смыл и ему пришлось плыть. А когда он ивыбрался на берег неожиданно для Самого Себя "просветлился", когда прочувствовал всю полноту единения Бытия. - Не обязательно употреблять высокую поэтику, что бы передать Суть. Спасибо! P.S. Опять переговариваемая тема упирается в Энергию Бытия. Наверное придется в ближайшее время описать это подробней. А то многое Непонятое, так и останется Непонятным. Движение энергии Бытия/Вселенной ОЧЕНЬ ВАЖНО!!!!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 11-04-2017 18:40:45 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Михаил Бродский! "Вот у Вас дома (на Земле) живет кот. Живет уже 10 лет. Вы его кормите, лечите, ухаживаете. другой жизни он вообще не знает. И тут Вы его на 11-м году его жизни хакаете и выбрасываете на улицу (в матрицу Вселенной) и говорите: Иди, брат, проповедуй среди бездомных котов любовь и доброту, как надо жить правильно. Как думаете, долго ли он проживет там? И должны ли Вы, сделав так, считать себя добрым гринписевцем-экспериментатором (или кем там)? Или Вы будете после этого подлецом и предателем?" - Очень точное сравнение. Полностью с Вами согласен. Именно поэтому я не приветствую "гринписевцев" и Светлых, вещающих/проповедывающих от них; впрочем как и самих "богов". - Я как древние китайцы: за самостоятельный Поиск/Путь, без чьего-либо стороннего влияния на него. То есть сугубо с практической точки зрения, я считаю, что Ищущему Человеку более полезно знать Буддизм и Даосизм, чем Христианство или Ислам. Два последних Течения по сравнению с двумя перыми очень примитивны особенно в Информационном плане полезной информации. Надеюсь, христиане и мусульмане на меня не очень обидятся. Но я ещё раз подчеркну свою мысль, что Буддизм или Даосизм - это НЕ ДЛЯ ВСЕХ. А только для Ищущих/пытающихся познать Истину. А для повседневного душевного успокоения любая религия подойдет, - та, в которой Человеку комфортно. Извините за излишнюю откровенность! - Я не хотел задеть чьих-то религиозных чувств. Спасибо! P.S. Сообщение будет удалено.

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 11-04-2017 18:20:22 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Михаил Бродский! "...зачем же тогда они /"гринписевцы"/ "хакают" человека, если он не готов? Понятно же, что Мессии из него не выйдет. Близким одно неудобство. Окружающие ничего не поймут. И вообще смахивает на насилие над личностью. А это не есть хорошо. И даже не есть мудро ) - Полностью согласен с Вами. Но если посмотреть с другой точки зрения ... с позиции Мудрых и Знающих Существ Вселенной: дать Знания непросвещенным и "заблудшим" - это очень Хороший шаг. То есть они /"гинписевцы"/ с их точки зрения делают очень даже благовидный поступок/благое дело - освобождают Человека, а через него и всё Человечества от цепей "рабства" тотального невежества : )))))) Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 11-04-2017 07:33:28 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Лариса Седачёва! "А что с Омском будет? Это не Тюмень . Город умирает. Убыль населения 2 тыс. в месяц." - Ничего не будет. Город сохранится. Не исчезнет. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 11-04-2017 07:31:32 , Дмитрий Иванов

Добрый день, limgsms! "Кстати слышал по моему что Гитлер сделал с точностью наоборот! Сначала слушал своих Генералов и дела шли у него... ну.., хорошо, а потом взял командование в свои руки ..." - Да. В конце войны Гитлер самолично командовал ротами и размещал их на карте Берлина флажками. В общем, ефрейтер не может управлять армией. Глупо этот факт не принимать. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 11-04-2017 07:28:46 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Insaider! "На счёт солнечных батарей я интересовался вопросом. Звучит круто и прогрессивно, но по факту это очень не дешёвое удовольствие и мало эффективное." - Да. Именно поэтому нужен ветряк на мачте и ещё какой-нибудь мгоготопливный генератор. Это я к тому, что теплицы желательно ещё и отапливать ик-лампами или снизу теплую "подложку". В общем энергии надо много. :)))) Самое перспективное - это мгоготопливный генератор, но что-то не нашел ни один который работает на дровах :((( Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


1 | 2 | 3 > >>

О странице.

Эта страница была создана с целью облегчения поиска по комментариям к двум видео-предсказаниям Иванова Дмитрия: "Будущее Европы, Андрей Стенин, Украина" (видео №1) и "Предсказание будущего Украины и Новороссии с конца 2014, Путин, Россия, США, 2015" (видео №2).

Наверх


Ссылки.

Наверх


К Ребу.су © 2015

статистика