Главная  Ближе к ребусу  Ссылки 


Дата и время последнего обновления: 26-05-2017 12:56:02. Время по Гринвичу.


На данной странице размещены все комментарии Дмитрия Иванова и других интересных Личностей к двум его видео-предсказаниям. Страница создана для облегчения поиска интересующей информации.
Вопросы и предложения по сайту на ba-shop@yandex.ru (НЕ Дмитрий)


Маленькая подсказка. Страницы очень большие, комментариев много. Перечитать их все сложно и долго. Если Вы здесь, то Вас, скорее всего, интересует конкретная информация. Для того, чтобы её найти, воспользуйтесь формой поиска сверху, введите ключевое слово и читайте связанный с ним текст.


Сортировать по возрастанию

1 | 2 | 3 > >>

Опубликован: 26-05-2017 09:55:23 , Дмитрий Иванов

Добрый день Серж Михайленко! "Во-первых уже год по вашему совету я занимаюсь цигун (начал джунь юань цигун) прошел 2 ступени сейчас попробую 8 кусков парчи. Здоровье и сознание улучшились или правильнее сказать серьезно изменились. также я уже 1,5 года не пью алкоголь..." И далее. - Всё это очень Хорошо. "также мне нравится читать ваши объяснения сути происходящих экономических и произошедших исторических процессов, некоторые мысли мне очень близки а некоторые просто нравится ( как бы на одной волне)" - Умный Человек всегда понимает: что происходит. - За недостатком знаний некоторых фактов (например, экономических) ему трудно выстроить всю мозаику целиком. Но на уровне подсознания, Он всё равно догадывается: как она должна выглядеть в завершенном виде. - Поэтому и бывает такое состояние "как бы на одной волне". - Моя заслуга в этом минимальная: я просто на основе своих экономических знаний уже моделирую или объясняю тот или иной Результат/Явление/Феномен. Но Фишка в том, что Вы его и так уже знаете. - Потому что Вы Умный Человек, имеющий за плечами Жизненный Опыт. - Поэтому Вы меня понимаете, а подростки 12-14 лет не смогут даже прочитать мои тексты до конца. Ну, даже если и осилят всё равно не многое поймут :)))))) "вы недавно сообщили что собираетесь сворачивать общение" - Я не могу отвечать на вопросы вечно :))))) Тем более многое ВАЖНОЕ было мной сообщеное ещё в 20014-2015 годах. Изначально я думал: для прояснения некоторых моментов отвечу на пару десятков вопросов под видео и всё. Но так как вопросы всё поступали и поступали (на моё некоторое удивление), то я отвечал на все вплоть до 2015 года. Сейчас из-за недостатка моего времени - только на интересные для меня или ВАЖНЫЕ для многих. "читали ли вы книгу Зеланда "Трансерфинг реальности" насколько информация в ней соответствует действительности? " - Нет. Не читал. Все современные книги (не художественные) базируются на древних тектстах и знаниях. Ничего Нового в современных изданиях нет. Лучше читать первоисточники. Фундаментальные источники я сообщил в тексте от 14.12.2014 "ВОСПРИЯТИЕ ЧЕЛОВЕКОМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ". "ваша информация помогает мне разбираться в мире и во мне самом" - Очень рад Вашим практическим результатам! Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 26-05-2017 09:17:40 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Серж Михайленко! "Почему непьющий человек участвующий в застолье по окончании оказывается в состоянии "как-бы опьянения" и можно ли как-то это состояние изменить/улучшить?" - Я не знаю ответ на Ваш вопрос. Но он очень интересный. И ситуации описанные Вашими Собеседниками тоже интересные. Я бы ответил ссылкой на эффект плацебо. - Типа: все выпивают и я тоже как бы с ними. И организм под это состояние автоматичеки подстраивается. Но фоном прошло четкое НЕТ. Поэтому ответ-объяснение мне не известны. Я лично, как правило в "пьющих" компаниях заказываю китайский зеленый чай со льдом, иногда с добавлением мяты. - Но это чисто мой выбор, потому что мне нравится вкус. Когда "пьющие" компании большие и в них много незнакомых мне людей, то я тоже выбираю как Svet s безалкогольное пиво. - Это позволяет не выделяться и избегать разных вопросов на эту тему. Если же всё таки они возникакют, я отвечаю, что мне вечером нужна трезвая голова, потому что ещё есть много незавершенных дел/работы. - И это не лукавство - это правда. Я вот часто бываю в Москве. Правда, уже реже чем пару лет назад, но заметил такую тенденцию, что москвичи стали озабочены Здоровым Образом Жизни. Поэтому могу констатирировать, что москвичи (по крайней мере люди того круга с которыми я общаюсь) стали спиртное пить действительно намного меньше. Причем о-о-о-очень намного. Не знаю: как там на уровне менеджеров "среднего звена", но у их руководства "шарики точно заехали за ролики" на темы Долголетия и Здорового питания. - Для меня на самом деле это удивительно. Потому что в Регионах всё ещё не так. Пьют по моим меркам много, как и 10-ть лет назад. Например в одной из последних встреч с москвичами один товарищ пил Талую Воду со льдом и всем объяснял публично огромную пользу этого напитка. Кроме того, пару часов люди на полном серьезе разговаривали на тему: как полезно печь хлеб дома. И это как будто не только полезно но и экономно в условиях Кризиса. Я в этой теме вообще ничего не знал, поэтому пришлось купить мультиварку с функцией выпечки хлеба и попробовать весь процесс самому. Покупал я её зря, оказывается функция выпечки хлеба есть во многих электронных кухонных печах. Кроме того, веремени печь хлеб я так и не изыскал, но озадачил этой темой супругу и она позже со мной поделилась своими результатами. По её подсчетам минимальная сумма затраченная на выпечку одной булки 0,5 кг около 60 рублей. И это без учета добавок: типа тмина, разных трав для вкуса и аромата. С ними булка вообще может стоить 250-300 рублей, это без учета электричества. Так что печь дома хлеб в условиях кризиса не очень-то и выгодно. И вот когда я москвичам-товарищам при следующей нашей встрече рассказал практические результаты по выпеканию, они все сказали, что я всё делал неверно. Настоящий хлеб пекут не в электро печке, а в худшем случае в газовой духовке. Причем вниз обязательно ставят на ребра два или четыре красных кирпича из настоящей глины, между ними кастрюлю (лучше чугунок без крышки) с ключевою водой, затем духовку прогревают до 200 С и только затем на ребра кирпичей ставят форму с тестом на 30-40 минут - Вроде как бы только так в домашних условиях получается хлеб очень близкий по полезным свойствам и вкусу к настоящему деревенскому. ... - Это я всё к тому рассказал, что для меня очевидный в разговорах такой Крен в сторону Здоровой Жизни очень удивителен. Потому что я прекрасно помню, как ещё лет пять-восемь назад мужчины разговаривали о женщинах, машинах/автомобилях и часах. С каким упоением они сейчас рассказывают о тонкостях приготовления домашнего хлеба, с таким же энтузиазмом лет пять назад они рассказывали о кожаных салонах своих новых итальянских или немецких автомобилей и красивых подругах, многое умеющих кое-чего делать на белом песке пляжа Бора-Бора или в номере отеля на Тенерифе. - Вот такой стремительный перекос/трансформация разговорных тем волей-неволей толкает к мысли, что Где-то Наверху всё таки сдвинулась Мировая Парадигма и Наш мир начинает входить в какое-то Новое Качество (хотя я лично не сторонник этой теории). - Ну, это всё в Москве. В Регионах всё по-старому. - Я тут решил проверить и спросил у одного Человека: "А Вы печете домашний хлеб?" - На что мой собеседник так возмущенно и резко ответил, подумав, что я хочу его как-то оскорбить или задеть: "Конечно нет! Мы покупаем его в магазине. Мы ещё не опустились до того, что бы печь хлеб дома!" - ... Регионы! Как я Вас люблю и обожаю! - Я тоже не пеку хлеб дома, а покупаю его в магазине, хотя это уже не модно и как бы даже не полезно :)))))))))))))))))))).... Я таким длинным и для кого-то странным отступлением-иллюстрацией хотел показать, что постепенно-постепенно тренд - Не пить спиртное - набирает все больше и больше оборотов. Входит в моду. Становится полноценной тенденцией пока у малого круга людей, затем у большего. - Это отрадно! Жаль конечно, что это всё таки еще не ближайшее Будущее. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 26-05-2017 07:58:54 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Goskonez Vbarutkin! "Два дня назад был выход спонтанный, но после того что я понял что не слышу своего дыхания, я вернулся с перепугу и больше не повторял. Этот дебильный страх никак преодолеть не могу." - Сосредоточтесь на Новых Ощущениях. Если Страх трудно перебороть Силой Воли, то постарайтесь Ваше ВНИМАНИЕ на нем заменить Чем-то другим/иным. Например, Новыми ощущениями или Видом Вокруг, или каким-нибудь Вопросом... Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 23-05-2017 11:14:41 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Natalja T.! "https://www.youtube.com/watch?v=VLZF4NQb4HA Повышение пенсионного возраста способствует экономическому росту?Евгений Федоров." - Все правильно. Короткое видео. Только Федоров о последствиях: Социальной Масштабной (в рамках страны) Дестабилизации не сказал. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 23-05-2017 10:56:41 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Татьяна Татьяна! "Такое впечатление, что ответ написан не Дмитрием - стиль не тот." - Ответ писал я :))). С планшета. В аэропорту. Быстро и постарался максимально доходчиво в "разговорном стиле" (для предельной ясности Ситуации как можно большему количеству людей). "Как мне кажется Дмитрий более разумен, сдержан и стилистически грамотен..." - Спасибо! Согласен. - Ответ излишне эмоциональный. Тема такая ... - Неравнодушная :). Если честно, - меня очень сильно бесит глупость некоторых чиновников/думцев/политиков "наверху." - И эти негативные эмоции иногда проскальзывают в моих текстах. Я не понимаю: почему очевидные вещи они не видят и не просчитывают? - Как - никак: "государственные мужи", по статусу и положению обязаны знать, что творят своим законотворчеством. Может быть, им кто-нибудь перешлет мой экспромт и они поймут в моих незамысловатых выражениях: что они готовят "пенсионной реформой" для страны, которой они служат и в которой живут :))) Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 23-05-2017 05:53:49 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Тамара Афанасьева! "пенсионный возраст в России всё-таки поднимут?" - Да. И это глупая идея. Государство хочет сократить траты на пенсионную систему. В надежде на то, что будучи на пенсии, Человек всё равно долго не проживет. - Это, кстати, объясняет: почему нашу медицину (по крайней мере, бесплатную) никто поднимать и улучшать не собирается. - Смотрите: какая выстраивается система?: работающие - будут ходить в платную медицину (в которой, если и не качественное лечение, то по крайней мере - быстрое - были бы деньги), а неработающие или пенсонеры - в бесплатую государственную или муниципальную медицину (различные мед. учреждения: поликлинники, больницы, лаборатории...) То есть, в контексте сокращения трат государства на недееспособное население - пенсионеров - нет смысла инвестировать в бесплатное медицинское обеспечение. Потому что не нужно, что бы люди жили долго. Если люди на пенсии будут жить долго - то это поставит крест на идеи повышения пенсионного возраста. Надеюсь, я объяснил доходчиво и с позиции Сиюминутного Дня все понятно. И как бы государство должно сократить свои издержки. Но это практика на ближайшие пять-десят лет. - Не больше. Хуже того - фактически: увеличение пенсионного возраста - это мина замедленного действия для гос. бюджета. Потому что фактически никакого сокращения издержек на Людей не будет. Проблема наших государственных экономистов советников Путина и Медведева в том, что они тупые идиоты, не способные посмотреть на пару шагов вперед. Поэтому давайте с Вами проанализиуем Ситуацию в перспективе её развития. - Итак, увеличили пенсионный возраст. - Браво! - Государство получает больше поступлений от подоходного налога и несет меньшую нагрузку по выплате пенсий. - Вроде бы цели государства ясны. Они понятны и они достигнуты. Все получилось, как говорят с экранов телевизоров Вам Путин и Медведев. Но это ведь не всё :(((((. Увеличивающееся количество "работающих пенсионеров", которые ранее были бы уже на пенсии, а сейчас они работают, забирают рабочие места у молодых людей, окончивших школу, институт или университет и готовых работать. - Но работы нет. Потому что во времена кризиса количество рабочих мест ограничено или сокращается, а тут еще и пожилые люди держатся за свои места, что бы выработать стаж. - Ладно. - Этой проблемы может и не быть, если в стране охрененн...й экономический рост. Ну, примерно, около 10 процентов. Ну, даже и 7%. Когда потенциальная работа есть у всех и у каждого. Но я исхожу из реалей ближайшего Будущего. Мировой Кризис есть. И он теоретически на несколько десятилетий. - Это данность. Сбрасывать со счетов этот факт - это в высшей степени недальновидность. А точнее говоря: Тупость. ... И вот у нас уже через несколько лет складывается уже Новая Глобальная для нашей страны Ситуация. "Пенсионеры" работают - Молодые люди нет. Что вынуждено делать государство? - Увеличивать в первую очередь пособия по безработице и совершать инвестиции в создание новых рабочих мест. А это сделать трудно в условиях Кризиса, кроме того: мы должны учитывать роль Технического Прогресса, который ведет к интенсификации производства всё малыми и малыми силами. То есть, смотрите: что получится через несколько лет? - Забрав деньги у пенсионеров и заставив их работать, одновременно увеличиваются расходы на разные соц.нужды - пособия по безработице, создание новых рабочих мест и другие сопутствующие с этим издержки (создание инфраструктуры в широком понимании этого слова). .... Чувствуете Фишку? .... - что в итоге получает наше российское государство? - Увеличение расходов, увеличение трат. То есть: хотели сэкономить Бюджет, а получилось как всегда :))))). Но это ещё не все. Думаем дальше. Итак. У нас очень много людей безработных. Предположим, что Войны нет и это не потенциальные солдаты. Но это активное работоспособное население страны, не имеющее источников к существованию. Ладно. Допустим. Государство где-то изыскало деньги, что бы увеличить пособие по безработице и молодые люди, а может быть даже уже и молодые семьи имеют хоть какой-то базовый уровень что бы прожить. Но тогда что мы в итоге получили? - Сэкономили на Пенсионерах - потратили на Молодых. В чем Фишка???!!! - Залатали дыру правом кармане. Тут же в левом кармане пальцем проковыряли новую :)))) - Зачем? :)))) ..... А теперь смотрите: какая ещё Фишка корячится на горизонте?! - А если у государства нет денег на выплату пособий молодым людям? И нет рабочих мест, что бы обеспечить занятость? - что тогда будет??? .... А Вы держите в голове, что молодые безработные люди - это активное население страны, стремящееся получить от жизни большее, чем они имеют сейчас.... - И что мы получаем в Итоге? - Социальные выступления, протесты, демонстрации, требование Лучшей Жизни. Социальную дестабилизацию и в конечном итоге - Революцию! - Надо это государству? - Нет. Не надо. - С позиции Государства лучше иметь много голодных нищих и слабых Пенсионеров, чем много голодных, нищих и активных сильных Молодых Людей. - Согласны? ... Ну, посмотрите на Ситуацию с позиции государства! - ... Согласны. - Тогда к чему мы приходим? - Повышение пенсионного возраста в России - это глупая идея, гибельная для Государства через 5 -10 лет. Спасибо! P.S. Самая главная мысль того, что Вы прочли - Сама тенденция повышения пенсионного возраста при ограниченной ёмкости рынка рабочих мест ГУБИТЕЛЬНА ДЛЯ ГОСУДАРСТВА. Наиболее перспективна обратная тенденция - уменьшение пенсионного возраста, ведущая к освобождению рабочих мест для наиболее активного работоспособного молодого населения страны.

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 17-05-2017 18:00:49 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Vragomor! "Я действительно переехал пару лет назад", "Но уверен что первый сон точно был на старом месте, причем первый был наиболее ярким. Потом надо добавить что первый сон, когда пошли следующие и я начал его подзабывать мне удалось получить на повтор на ускоренной перемотке." - Ваша энергетическая сигнатура после переезда "не вписалась" в Фоновое Энергополе земли на Новом Месте. И Вас "замкнуло" на первом сне. Так бывает. Ну, может быть: это не вполне естественно, но это нормально - Ни Вы первый в подобной ситуации - ни Вы последний. Полагаю, Ваш мозг/сознание "зацепилось" за случайный инфопоток - "остров" и как якорем держится на нем. Смотрите сны внимательно: может быть - Вы видите Атлантиду! :))) Удачи в просмотрах! И новых открытий! Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 17-05-2017 17:33:19 , Дмитрий Иванов

Добрый день, svet s! "знакомы ли Вы с так называемой расшифровкой древнего китайского трактата "Шань хай цзин" - "Каталог гор и морей". - Нет. "Авторы расшифровки Давыдов и Скорбатюк назвали свой труд "Каталог человеческой популяции". Я читала только ознакомительные фрагменты. Остальное бесплатно не дают:))) - Наверное, это проект, что бы заработать денег : ))))) Позволю себе процитировать малую часть своего раннего сообщения как раз в тему Вашего вопроса. От 01.05.2016 "В Средние века, когда христианские монахи писали какую-либо апологетическую работу/труд в защиту христианской веры, то никогда не ставили свое имя на обложку, это считалось кощунством - на Истину предъявлять права. - Истина - она без Лица и принадлежит всем. Поэтому их работы - прекрасный пример альтруизма. Но не работы современных авторов, даже если в них и есть хоть малая доля Истины. - Это, конечно мое сугубо личное мнение, Вы вправе с ним не согласиться." "Очень интересно и доходчиво пишут про то, что все мы биороботы. " - Да. "Но они как-то категорично отрицают схему/систему реинкарнации." - Я бы на их месте этого не делал, потому что это нелогично и, следовательно, противоречит их же выводам. :) - Одна программа, с небольшими вариациями должна быть записана в биороботов. - Логично? - Логично. - Так чем это не реинкарнация ? :))) То есть, как я понял, из ваших слов, по логике авторов допустимы только два варианта. Или Человек биоробот? - Или нет: Независимый Индивид. Если Человек Независимый Индивид - значит, он не биоробот. что противоречит их выводам. Если Человек биоробот, то он действует по какой-т стандартной программе: трудиться- размножаться - трудиться -размножаться- .... :)))) Раз программа с общей основой для всех Людей, значит она "записывается" многократно. а регулярные повторения Программы/Души в Теле - это и есть реинкарнация. Поэтому по логике их же теории мне не понятно, почему механизм реинкарнации ими отвергается. По-моему, это противоречие в самой их теории :))))))))))) ... Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 17-05-2017 17:13:04 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Ivan Grek! "Если можно по Кастанеде ваше мнение." - Дублирую своё сообщение от 28.03.2015. "Добрый день, Yulian! Я уже пояснял свое отношение к Карлосу Кастанеде. Достоверность его информации крайне низка: максимум 30-40 процентов. В октябре/ноябре я писал на эту тему подробно с примерами и цитатами, причем апеллируя его же терминологией. Если дон Хуан что-то и знал с большой степенью вероятности, то Кастанеда или неправильно понял, или неправильно интерпретировал (когда доверял свои мысли бумаге), или не понял и досочинил. Если хотите узнать истину, то многие восточные практики помогут Вам в этой теме, даже зарядка "ушу" и то более достоверна/действенна по нормализации энергопотоков, чем слова Кастанеды. Как мной уже неоднократно упоминаемая практика "цигун" достаточно легка для освоения каждым/любым человеком. Она именно проста. Я намеренно умалчиваю о техниках получение энергии от воды, солнца или огня. Я их не пробовал, поэтому не знаю об их степени действии. Человек - это не замкнутая система. Спасибо!" Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 17-05-2017 09:03:01 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Ivan Grek! "и если можно практические рекомендации по внутренней тишине. Как ее достичь и оставаться в равновесии. Как прервать этот бесконечный поток мыслей который мне не принадлежит или обрести над ним контроль." - Постарайтесь сосредоточиться на своем глубоком равномерном дыхании. В худшем случае - Вы уснете крепким сном. В лучшем - совершите Выход. На самом деле, как я понимаю: фишка не в дыхании или не столько в нем, а тут используется такой психологический прием: нужно вытеснить сторонние мысли, которые "мельтешат" в голове. - Как это сделать? - Отвлечься. - Куда отвлечся? На что отвлечься? Чем занять свое внимание? ... - .... И самым естественным в этом процессе "отвлечения", является "сосредоточение внимания". А самое простое: на чем? - На дыхании. Способ на самом деле проверенный столетиями. И если Вы всё делаете правильно (а может быть даже и долго), то в легких в грудной клетке почувствуете Тепло. Я даже слышал от некоторых людей, что они ощущали даже легкий жар. На самом деле, это уже Ваше сознание на каком-то "физическом плане" начинает реально/физически ощущать Энергию, которую вырабатывает Ваш организм. В любом случае - это уже одно из проявлений Многоспектрального Сознания, когда Душа способна отделиться от тела. Я Вам, конечно, всё не по научному объяснил, как ранее в отдельном сообщении про Энергию; а как один из способов... . В любом случае, попробуйте сконцентрироваться на Дыхании. - Это должно отвлечь от сторонних мыслей. Спасибо! P.S. http://krebu.su/, См. сообщение "ЭНЕРГИЯ внутри Человека. Сегодня 19.09.2016"

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 17-05-2017 08:23:56 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Ясный Свет! "Прожив полгода вне России и побывав много где я не назову ни одного места, которое бы с точки зрения потребителя могло хоть чуть чуть дотягиваться до Москвы. " и далее до конца (https://cont.ws/@artemon/615167) - Вспомнилась одна история середины "нулевых", которую я услышал на каком-то мероприятии. Один московский бизнесмен с конца девяностых работал с какой-то крупной английской компанией, у которой офис в центре Лондона по поставке каких-то электронных компонентов в Россию. Конечным потребителем которых было то ли Министерство обороны РФ, то ли Роскосмос. - Я уже эти детали не помню. Но сами эти объемы или поставки несмотря на то, что они были на десятки миллионов евро не были какими-то критическими для наших гос.структур. Так где-то .... сотая спица в колесе. :)) Ну, это не важно. Фишка в том, что этот московский бизнесмен на этих регулярных поставках Хорошо Поднялся и где-то к 2004 или 2005 году сумел построить себе Домик в Подмосковье примерно в 500-700 кв. метров и с причалом для маленькой яхты. И вот он домик-то построил и пригласил к себе своего зарубежного английского партнера. А это был генеральный директор какой-то английской компании с многомиллиардными оборотами по всему миру. В общем, хорошо в неформальной обставке пообщались, договорились об увеличении объемов поставки этих каких-то электронных деталей и всё такое радужное бла-бла-бла... .И вот примерно через полгода уже английский партнер приглашает к себе на какой-то домашний праздник нашего москвича. - Тот посмотрел по карте адрес: где-то окраина центра Лондона. Он логично подумал, что это какой-то престижный район, ну типа как в Москве: в пределах Садового кольца. Приезжает на кэбе - смотрит: дыра - дырой. Улочки узкие, тротуары такие же. Он таксисту говорит: "Похоже ты меня не туду привез, включи навигатор - уточни адрес." На что водитель кэба обиделся и ответил, что адрес точный. И он привез - куда надо. Ладно. - Наш бизнесмен звонит в дверь - Ему открывает его партнер Генеральный директор крутой английской компании... В общем, адрес правильный. Далее нам москвич рассказывал как богатые люди в Англии убого живут... - Это какой-то писец. Несмотря на то, что квартира двухъярусная/двухэтажная, общая площадь у неё маленькая метров 50-60. Комнатки маленькие, потолки низкие. На первом этаже стена без штукатурки. Прямо вот кирпичи видны, из которого дом построен. Кто-то тогда разказчику заметил, что это наоборот: очень стильно и престижно - показывать фактуру материала ... .Тогда ему этот бизнесмен возразил: "Какое: "престижно"?! Это какое-то "нищебродство"! У людей нет денег даже на штукатурку. Но самое то, что его "убило" - это терминалы в квартире по приему оплаты с карточек. На воду, на газ, на электричество. - Всё отдельно. - Провел карточкой - получил тепло. Не провел - не получил. Наш москвич от удивления у хозяина спрашивает: а Вы что ночью-то без тепла остаетесь? Тот отвечает: "Да. Мы же под одеялами спим. Ну а детям если холодно, то они еще спать одевают кофты и свитера на пижамы". Дальше наш рассказчик употребил такой сочный мат, обозначающий ситуацию воспринимаемую как сюрреализм. И уезжая из Лондона он так и остался в недоумении: "А куда англичанин дел прибыль от их десятилетних партнерских отношений?" - Типа: москвич дом построил, яхту купил - а где прибыль-то на английской стороне? Тогда кто-то из нашей компании слушателей предположил: или у английского предприятия очень маленькая норма прибыли или его английский партнер очень скромный. В те годы, лет десять назад, когда я услышал эту историю - я подумал, что англичанин был скромным. А сейчас я думаю, что у английской компании действительно была маленькая норма прибыли, что бы платить своему генеральному директору достойную зарплату на уровне московских (того времени). Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 17-05-2017 07:29:48 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Vragomor! "может ли быть так что высаживаться буду натовцы НО без американцев." - Нет. Это будут американцы. А западную Украину оккупируют поляки. В обоих случаях - это 90...100 процентов. Римская империя умирала 3 века. "Царская Россия" - 12 лет ( я имею в виду с революции 1905 года; о которой многие уже забыли, как будто её и не было :((( ) И Америка/США будет биться в конвульсиях достаточно долго. Как минимум пару лет - это точно. Америка - это же не только доллар, который пытаются сдержать всеми способами, что бы он не рухнул в одночасье. Это же целая страна. Центробежные/разрушительные силы запустились. Да. - действительно. Но "центрифуга"-то ещё не раскрутилась. Поэтому американские солдаты ещё успеют сыграть свою трагическую роль в судьбе Украины. "не сталкивались ли вы с информацией, преданиями и т.п. о некоем острове южнее Африки и Южной Америки, то есть Атлантика ближе к Антарктиде. Сны о нем продолжаются уже второй или третий год." - Лично я считаю, что Антарктида - это Атлантида. Есть много признаков, указывающих на это. Но я о них умолчу. Объяснение Вашему "второй или третий год" ... - не переезжали ли Вы за последние три года на Новое Место? Сны часто меняются, когда меняешь место жительства. - Да, хоть в отпуск уехал. ... :) - Это связано с изменением сигнатуры человеческого энергополя, в новое Энерго поле на новом месте. Затем, как правило, происходит естественный синтез энергополей Земли/Нового Места и Человека и всё приходит в норму. Но бывает так, что при смене места жительства Человеческое Энергополе не может "вписаться" в уже существующее поле Земли/Нового Места. И вот здесь бывают разные случаи: от снов, которые раньше не снились до открытия каких-то Способностей, Умений, которых раньше не было. Некоторые экстрасенсы считают, что это некие последствия мини стресса, снимающие "блокирвку" с мозга и автоматически заставляющие некоторые его скрытые участки "работать". Поэтому вспомните: не перезжали ли Вы в последние три года куда-нибудь на Новое Место, в котором испытывали дискомфорт? - Это может быть причиной объяснения Ваших необычных снов. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 16-05-2017 07:52:38 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Маргарита Вандирен! "Очень хочу изучить вашу историю гуннов." - Я не профессиональный историк. Материал в основном мной был взят у европейских специалистов. Так как это их История, то они всё, что касается гуннов в Европе изучили очень досконально. У нас в России таких подробных исследований я не нашел. Конечно же они наверное есть в виде разных диссертаций, но в открытом доступе подробных работ, которые рассказывают о гуннах в хронологии "каждый год". - Таких работ нет. Вот сейчас я компоную в свободное время эпизоды "Битвы народов" 451 год и для меня стало некоторым открытием то, что левым флангом войска Аттилы, состоящего из остготов и славян командовал славянин Валамир со своими братьями Теодемиром и Видимиром. Почему о том, что наши предки сражались на Каталаунских полях я узнаю от французкого историка Дюпюи, а не русских историков ???!!! - Я не знаю. ... Наверное, нашим историкам наплевать на Судьбоносное героическое прошлое наших предков.... :(((( Ещё один очень интеренсый момент: я понял почему немцы не любят французов, а французы - немцев. Хотя и франки и немцы - оба германских народа. Причем такой "нелюбви" немцев к англам и саксам нет. Дело в том, что войско у Аттилы было очень огромное. Реально где-то около 500-800 тыс. человек и все его солдаты хотели кушать, потому что еду, которую они взяли с собой быстро съели, и в лесах современной Германии всю дичь почти истребили. - Представляете 800 тыс. голодных мужиков ежедневно охотятся на ограниченной территории??? .... И вот когда они уже вступили на территорию западных/салических франков всё это голодное войско Аттилы не брезговало и человеченой. То есть занималось людоедством/каннибализмом. - Ели франков. А если ещё быть точнеее: то их женщин и детей. - Разрубали на куски и варили в котлах. К сожалению, и наши славяне тоже в этом были замешаны : (((( - Ну, уж слов из песни не выкинешь: "немцы" и "русские" вместе с "азиатами" гуннами - ели "французов". И из-за этой "варварской дикости" вестготы поддержали римлян, а не своих сородичей - остготов, против готорых в "Битве народов" ожесточенно сражались. А я ещё в школе думал: "Как это вестготы сражаются против осготов"?! - Должна же быть какая-то очень весомая причина, заставившая целые родственные народы насмерть биться друг с другом. А оказывается вот она фишка - одни ели других. Всё таки я думаю, что не буду об этом рассказывать в части, посвященной Битве народов, поэтому сообщаю отдельно. Но момент сам по-себе примечательный, потому что многое объясняет. .... Вот видите: как европейские историки скрупулезно изучают и знают свою Историю. Конечно же этот исторический материал "не для всех" и о нем в европейских учебниках не пишут. А наоборот: вымарывают такие шокирующие обстоятельства из "общего контекста" европейской истории, но узкие исторические специалисты конечно же об этом знают. Поэтому у меня всё так медленно пишется. - Материала очень много и что бы его сжать до пары абзацев приходится постараться сделать выбор: "что выкинуть?" :))). Вам lm 17 правильный дал совет "На krebu.su в верхнем правом углу наберите гуннны и прочтете все". Сомневаюсь, что "Всё" Вам может быть интересно, поэтому рекомендую воспользоваться тематической "разбивкой" по частям: Часть 1. РОССИЯ И УКРАИНА В 4-ом веке нашей эры Часть 2. РОССИЯ И УКРАИНА В 4-ом веке нашей эры (продолжение) Часть 3. ДОПОЛНЕНИЕ К "РОССИЯ И УКРАИНА В 4-ом веке нашей эры" (Восточные границы современной России) Часть 4. ВТОРЖЕНИЕ АЛАНОВ/ОСЕТИНОВ В РИМСКУЮ ИМПЕРИЮ Часть 5. ВЕСТГОТЫ ВСТУПИЛИ В БОРЬБУ ЗА ДОМИНИРОВАНИЕ В ЗАПАДНО-РИМСКОЙ ИМПЕРИИ Часть 6. АЭЦИЙ ФЛАВИЙ (390-454 годы жизни) Часть 7. БОНИФАЦИЙ/в средневековых летописях ещё проходит под именем Граф Бонифас Часть 8. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В ЗАПАДНО-РИМСКОЙ ИМПЕРИИ Часть 9. АЭЦИЙ ФАКТИЧЕСКИЙ ПРАВИТЕЛЬ ЗАПАДНО-РИМСКОЙ ИМПЕРИИ Часть 10. ГУННЫ. НЕУДАЧНАЯ ПОПЫТКА Часть 11. НРАВЫ ВИЗАНТИЙСКОГО/КОНСТАНТИНОПОЛЬСКОГО ДВОРА Часть 12. ГУННЫ. НОВЫЙ НАТИСК Часть 13. НЕМЕЦКИЙ/ГЕРМАНСКИЙ ЭПОС «ПЕСНЬ О НИБЕЛУНГАХ» Часть 14. ГУННЫ – ВРАГ ВИЗАНТИИ Часть 15. ФОЛЬКЛОР. «ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ» Часть 16. «СИДИТ ДЕВИЦА В ТЕМНИЦЕ», «КОЛЬЦО ВСЕВЛАСТИЯ», «БРАТСТВО КОЛЬЦА», «МОРДОР» Часть 17. БИТВА НАРОДОВ / БИТВА ЗАПАДА С ВОСТОКОМ / БИТВА ПРИ ШАЛОНЕ / БИТВА НА КАТАЛАУНСКИХ ПОЛЯХ (равнина северо-восточной Франции, к западу от города Труа), июнь 451 год нашей эры. 17-ая часть ещё не написана и не опубликована. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 12-05-2017 06:09:26 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Дмитрий Селиванов! "Мы тут уже слишком долго общаемся, что бы просто поставить точку. Жаль." - Напомню, что я сообщил ранее: "Я запланировал ещё давно: когда закончу про гуннов и Энергию заблокировать комментарии к видео, потому что нет времени регулярно мониторить сообщения." - Про гуннов/Аттиллу я дошел только до середины написания задуманного - Ключевое Событие на "стыке" Античности и Средневековья - "Битва на Каталаунских полях", 451 год. А про Энергию не могу найти и свести воедино все цитаты, которые я выписал ещё для себя лет 10-12 назад. Так что "ставить точку" и о чем-то "жалеть" ещё рано :))))) Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 12-05-2017 05:05:24 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Юрий Терещенко! "... Дмитрия, а за что? Его Предсказания на сегодняшний период не сошлись... а то что было или будет... проверить невозможно..." - Я уже давно заметил, что внимание большинства людей акцентируется не на том, что сбылось, а на том: что пока ещё не сбылось из предсказанного мной или на каких-то ярких деталях, которые по большому счету не имеют никакого принципиального значения (например, "отрезанных головах") Да, это ярко. - но это не важно. Фиша в том, что Россия идет к своей доминирующей/главенствующей роли в Мире. И вершины внешнеполитического могущества Россия достигнет где-то около 2025 года. - Разве это не сбывается? Разве Вы не свидетели этого процесса: "сбытия" предсказания? Америка с Европой деградируют и идут к своей гибели. - Разве Вы этого не видите хотя бы по новостям? Мир движется к Третьей Мировой войне, которая придется на наш с Вами "век", мы все ей будем свидетели (по крайней мере, многие из нас если её и не переживут, то застанут её начало). Я об этом сообщил ещё в 2014 году. - Или Вы думаете, что всё само собой "рассосется"?! ... - Ну-ну. ... :((( . Отвечу Вам более конкретно: если силы НАТО на Украине пока ещё не высадись с самолетов единовременно в количестве больше тысячи человек, то это ещё не значит, что предсказанное мной не сбылось. - Это значит, что Событие еще не наступило. Еще более детальный пример. - 13 февраля я сообщил: "президентом Франции будет мужчина, хотя я лично болею за Марин Ле Пен". - Напомню, что на серии террактов и напряжения с "приезжими арабами" её рейтинги в то время стремительно шли вверх, и большинство полит.аналитиков думали, что Ле Пен попадет в "феномен Трампа". Я сказал, что этого не будет. Конечно же Вы почему-то не заметили, что моё маленькое предсказание сбылось. - Но это даже не важно. - Важно то, что с поражением Марин Ле Пен Франция потеряла шанс "изменить свою Судьбу". И в глобальном плане сбывается то, что мной и было предсказано: Европа вымрет, лишится Европейцев и будет заселена Арабами. То есть, под каким углом на Ситуацию не смотри - всё равно всё идет к гибели той Европы, которыу многие помнят по 1990-ым годам. Пожалуйста, заметьте, я о трансформации Европы в сторону её арабского заселения сообщил ещё в видео в августе 2014 года. Это сейчас в 2017 году мы киваем головами: "Да-да. Христианская Европа становится мусульманской", но в 2014 году это же не было очевидным. Я не понимаю, но почему-то люди наподобие Вам уверены, что мои предсказания не сбываются. - Ладно. Пусть будет для Вас так. - Но я с чистой совестью могу себе сказать, что я сделал всё что мог, что бы людей предупредить и показать спасительный ареал, который не будет затронут Грядущей Войной. ... - А?! Ну, Вы же мне не верите, что Большая Война будет, тогда это сообщение не для Вас :) Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 11-05-2017 09:42:52 , Дмитрий Иванов

Добрый день, дримдрон! "А когда, ты , планируешь закрывать эту ветку?" - После того, как напишу про Энергию и закончу про Аттилу. Обещал. А про Энергию - Важно. Хотел бы ещё публично ответить Консильери про "переселение душ". Он где-то полгода назад писал, что в прошлой жизни был летчиком люфтваффе. - Это возможно была не его Прошлая жизнь :))). Я делал практический эксперимент/опыт и у меня есть три Результата по этой Теме. Знаю: что она интересна не для многих. Но это Важно как Понимание Ситуации для тех, кто способен Душой перемещаться во времени и пространстве. - Не всё так однозначно, как кажется или воспринимается/думается. Я запланировал ещё давно: когда закончу про гуннов и Энергию заблокировать комментарии к видео, потому что нет времени регулярно мониторить сообщения. Но одновременно нет времени и дописать то, что обещал. Так что получается какой-то Замкнутый круг :) - Не могу написать и закрыть. И не могу регулярно мониторить, что бы не закрывать. Поэтому пока как-то так: читаю по-возможности все новые сообщения, но не могу это делать часто. "или ты это на Valintin Valintin хочешь еще побалансировать?" - У меня для себя лично определен круг людей, сообщения, которых я прочитываю в обязательном порядке. И Valintin Valintin в их числе. У него есть или Талант или Время находить очень интеренсные для меня (и наверное для некоторых людей тоже) тексты и ссылки. Причем ссылки такие непопулярные и они никогда не будут "в топе", что я бы их сам никогда и ни за что бы не откопал и не ознакомился бы с информацией по ним. - Круг очень узких специфичных тем ... не для всех. Но для тех, кто понимает - это очень интересно и полезно. - Очень много информации, которую я знал и раньше, но она представлена бывает несколько под другим/иным "углом". Интерсно! Очень интересно! - по крайней мере: для меня. Поэтому я могу сказать только Валентину СПАСИБО за его Труд! Что благодаря ответу на Ваше сообщению и делаю публично :))) - большое СПАСИБО, Valintin Valintin! - Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 10-05-2017 12:07:26 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Fox Mulder! "Умер Роберт Майлз !!! Итальянский диджей, основатель жанра электронной музыки "дрим-хауз" Роберт Майлз скончался в возрасте 47 лет", " https://news.rambler.ru/kinomusic/36831739/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink https://news.rambler.ru/kinomusic/36831739-umer-osnovatel-zhanra-drim-haus-robert-maylz/" - Один из "путешественников по Вселенной", мне где-то лет десять назад сказал, что музыка Роберта Майлза (его ранние альбомы) - это есть сама музыка Космоса. Именно сам Космос звучит вот так. :)))) Не знаю. Я во Вселенной никакой музыки не слышал. - Мне объяснили, что есть семь уровней единения Души со Вселенной, когда на последних уровнях Душа начинает растворяться в самой Вселенной, то чувствуется и слышится большее, чем на начальных этапах/стадиях - как у меня, когда я просто получаю Знания/Информацию и не больше. Не знаю - не знаю... Мне эта "замутка" про несколько уровней восприятия кажется какой-то придуманной сказкой :(((( Ну, может быть кто-то совершив Выходы и слышал музыку наподобие той, которую играл Роберт Майлз - я: нет. Но всё равно вот что примечательно - музыка Майлза была оригинальной, уникальной, самобытной. Жаль, что Человечество теряет таких Людей. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 08-05-2017 05:07:54 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Dean St! "каковы были причины т.н. укранизации территории УССР в 20-30-е годы ... Зачем нужно было придумывать письменность и язык и т.д. ?" - Кратко. Есть (было) две стратегии существования Молодой Советской России в Мире. Первая - Её идеологом и проводником был Ленин - На примере Новой Советской России - союза братских равных, но ЭТНИЧЕСКИ РАЗЛИЧНЫХ РЕСПУБЛИК/государств показать Всему Миру пример содружества "советских"/коммунистических государств в Настоящем (20-ые годы) и Будущем (50-ые годы 20-ого века). Вторая Стратегия. - Истеблишменту Советской России, не обладавшему Ленинским "кругозором", казалось убийственным делить Россию на этнические границы народов, так как это было чревато открытым сепаратизмом и в Будущем развалом государства. Проводником этой Идеи и Стратегии был Сталин. Обе эти Идеи и Стратегии во времена СССР действовали как ни странно одновременно/вместе. Несмотря на "лоскутное одеяло" СССР в виде нац. республик Сталин смог выстроить четкую вертикаль власти. По факту - утилитарное государство. - Власть Москвы "на местах" беспрекословна. А Идея равноправия "советских"/коммунистических государств действовала на Внешнеполитической арене в отношении Китая, Вьетнама, Кореи, африканских государств, Кубы, Никарагуа... .То есть все коммунистические государства выступают и действуют единым фронтом против капиталистического мира, сохраняя свою независимость от Москвы, на правах общих интересов/Идеи постройки коммунистического общества в Будущем Мире. "Укранизация территории УССР в 20-30-е годы" (кстати, под эту же "гребенку" были выстроены все сегодняшние республики Средней Азии) - Это как раз пример реализации идеи Ленина - национальные советские энические республики равноправно составляют СССР. Чем таких "национальных" республик в составе СССР/"Советской России" больше, тем пример для остального Мира более показателен. - Смотрите как у нас! Присоединяйтесь к нам! (Советская Россия - вот образец; ещё раз: "кстати" - по этому образцу присоединили Прибалтику в 40-ых :))) ) ... Ну, так считал Ленин и те, кто его читал и проникся его идеями. Я знаю, что многие (если: Никто - из читающих эти строки) с письменными трудами Ленина не знакомы. Да и я тоже не смог их осилить даже наполовину. Но со временем и с позиции сегодняшнего дня понятно, что концепция/идея/стратегия Ленина о равноправии "советских республик" не только в рамках России/СССР, но и в рамках всего Мира оказалась утопичной. А Идея и Стратегия Сталина об вертикали власти и монолитности этой самой коммунистической власти, пронизывающей все властные структуры СССР/бывшей "царской" России оказалась более состоятельной. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 03-05-2017 04:04:01 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Dean St! "ЗАОр «НП НЧ КБК им.С.П.Титова» "каждый работник комбината понимает, что уровень благосостояния его и семьи, благодаря принятой форме собственности комбината, зависит от него самого и приложенных им трудовых усилий." Сайт: nkbk.ru", "Акции, могут передаваться от отца к сыну, если они там работают, но если вы собрались уходить из предприятия, то, разумеется, продаёшь эти акции внутри предприятия, как вы и пишите, а именно: "Перестал работать - возвращай акции/доли по рыночной цене или установленной в договоре." - Спасибо за Ваш пример! Я о нем узнал только от Вас. К сожалению, как я полагаю, - это единичный случай. Но всё равно ОТРАДНО !!!, что в России эти идеи "опционного партнерства" знают и пытаются внедрить. Браво! "если разница между "опционами" Запада и ЗАОр? Суть схожа? " - Да. Схожа. " Останется ли на плаву КБ Антонова и марка самолётов Ан в будущем на Украине? " - КБ Антонова в Будущем останется. 95-100 процентов.... Как-то странно ... фоном идет какое-то слово похожее на "Возрождение" ... или "Рождение". Из-за "смутности" инфопотока, возможно, что это всё таки не ближайшее Будущее. То есть, на ближайшей перспективе радужных событий КБ Антонову ожидать не стоит, но в Будущем всё наладится. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 02-05-2017 07:44:03 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Олег Гарист! "Как бы не относиться к Ельцину,и относиться справедливо,но именно он вернул россиянам все права и свободы,отнятые у них большевиками,в том числе и право частной собственности." - В России до сих пор нет права Собственности, в том полном понимании слова, как оно воспринимается на Западе, и в котором мы пытаемся убедить весь Мир. У нас в России под той "собственностью" которая существует, есть юридический термин "бенифиций" - то есть условное право держания чего-либо: хоть земли, хоть квартиры, хоть автомобиля. То есть при каких-то обстоятельствах "собственник" может лишиться своей "собствености". - Это юридическое извращение. Это казус. Это не "право частной собствености" - это "бенефиций" = условное владение/держание (то есть, на каких-то условиях). Кто мне не верит - приведу простой пример. Вот уже прошла Олимпиада, поэтому таких примеров много. Приходят к "собственнику" и говорят: "Мы выкупаем у тебя землю", а здесь будет олимпийская стройка". А собственник отвечает: "Да пошли нах... . У меня здесь виноградники разбиты, яблоневый сад. Я здесь родился и я здесь и умру. и засуньте Вы себе Вашу "олипийскую стройку" куда подальше. Моя земля - я с неё никуда не съеду и ни за какие деньги". - ... - И что: под Олимпийскими объектами выбрали другое место?! - Нет. - Изъяли землю по Закону - через суд. Таких случаев были десятки. И где здесь, Олег, Право Частной Собственности?! - Любой гражданин России владеет своей недвижимостью или движимостью только до тех пор, пока не возникли какие-либо обстоятельства. А это - чистой воды "бенефиций". Кстати, этот термин ещё со времен Средних Веков. Другой исторический пример, не менее занимательный и очень ярко иллюстрирующий Право Частной Собственности. - Фридрих Великий (1740 - 1786 гг), Король Пруссии строил свой загородный дворец "Сан Суси", под Берлином. Типа как "Маленький Версаль" в подражание Людовику 14-ому. Король лично участвовал в строительстве своей загородной резиденции и планировании парка. И вот ему говорят, что мельник не хочет продавать свою мельницу, что бы парк можно было расширить. Фридрих приказывает просто выкупить эту мельницу, её снести и построить, задуманный парковый ландшафт. Несколько раз посылали к мельнику, какждый раз увеличивая сумму "выкупа", но каждый раз мельник отвечал отказом. И вот король на охоте со своей свитой, с дамами и кавалерами, скачет, веселится, гуляеет... . И тут до него доходит весть, что мельник в очередной раз отказался продавать свою собственность. Фридрих Великий в бешенстве! Разгореченной спиртным, кавалькадой гостей король направляется прямо к мельнице. Мельник на пороге. Фридрих не слезая с коня ему бросает: - Ты отказываешся мне продавать свою мельницу?! - Да. - Ты знаешь: кто я ?!!! Я твой король! Как ты смеешь отказывать своему королю???!!! - А в Берлине что: отменили законы? Фридрих Великий сдержал свой гнев, не нашел слов ничего ответить, развернул своего коня и со свитой поскакал прочь. Затем архитектору Кнобельсдорфу приказал так распланировать парковый ландшафт, что бы органично вписать мельницу упрямого крестьянина в пейзаж. Позднее это как бы "находка" - мельница на фоне полей и пасущихся коз перекочевала в полотна всех пейзажистов 18-19 века. И как "изюминка" ландшафтного дизайна очень выгодна стала отличать "Сан Суси" от регулярного строгого парка Версаля. То есть, благодаря этой злополучной мельнице "Сан Суси" получил свою самобытность, воспетую на полотнах многих художников, гостивших у прусского короля. Кстати, ели мне кто-то не верит, то мельница существует до сих пор. Нас конечно сейчас не интересует развитие пейзажной парковой архитектуры и культуры, я хотел этой короткой историей показать: до какой степени и с каких времен на Западе уважается Право Частной Собственности. И до какой глубины всеми субъектами это права понимается, что Частная Собственность неприкосновенна. И Государство, как Совокупный институт Высшей Власти не может ни в лице Путина, ни в лице Медведева, ни в лице Собянина (что будет очень актуально при сносе московских пятиэтажек) лишить Собственника его Собственности. ... Но мы же в России: у нас Собственности нет - у нас Бенефиций :)))) Про Ельцина. - Если смотреть на ситуацию объективно, оставив за скобками разные политические пристрастия и оценки, то смотрите. ... При правителях, при которые рушились государства, которыми они правили всегда считались Слабыми правителями или в востой традиции - даже Недостойными. Вот как ни крути Ситуацию. - Под каким углом не смотри. - Если при твоем правлении государство рухнуло - то ты никчемный правитель. Это общепринятый на протяжении тысячилетий факт. - Помнят тех, кто созидает и приумножает государственную мощь (хотя бы в виде новых территорий). А разные там "свободы", реформы они всегда отступают на задний план. Они не важны. Вот если смотреть с этой объективной исторической позиции, то Горбачев с Ельциным - это враги народа и народов, которыми они правили. А Путин, несмотря на всё его громандное количесвто ошибок - Достойный правитель. - потому что он увеличил территорию государства (за счет Крыма). То есть, уже в Историю на многие поколения вперед Путин вошел как Созидатель, а Горбачев с Ельциным как Разрушители государтства российского. Наши внуки и правнуки не будут помнить сути реформ, проходивших в наше время. Они лишь будут занть, что при Горбачеве и Ельцине страна развалилась, а при Путине она увеличилась. Всё. И этого им будет достаточно, что бы сделать выводы. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 02-05-2017 06:20:35 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Dean St!"Эта опционная форма сотрудничества не тождественна народным предприятиям, которые функционируют в России? Регулируется ФЗ от 19.07.1998 №115-ФЗ "Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)". Или речь о другом?" - Упомянутый Вами закон - это всего лишь один из пакета "приватизационных законов" 90-ых годов. Акции передаются работающим на предприятии людям. Но в последующем, через куплю-продажу этих самых акций/долей они сосредотачиваются всё равно у узкого круга собственников. И через годы как получилось, сотруднки-работники предприятий опять ничего не имели, а превратились в обычных наёмных работников/служащих. А медленно набирающие популярнось на Западе "опционы" в трудовых отношениях именно делают рабтника-собственником. Перестал работать - возвращый акции/доли по рыночной цене или установленной в договоре. То есть в итоге механизм рабтник/сотрудник=собственник остается замкнутым и "вечным", постоянно и автоматически по своей структуре направленным на Развитие Предприятия. Сотрудники хотят зарабатывать больше? - Они все вынуждены лучше и больше работать! - И результаты их работы не зависят от мнения начальства и его субъективных оценок и от выписываемых разного рода "премий" (заслуженно и незаслуженно); а зависят напрямую от их личного вклада в Общее Дело и в конце месяца/квартала величины дохоа по акциям или долям. У нас же в России тупо приватизировали предприятие как бы через "демократические" "справедливые" признаки. В общем, как всегда народ нае...али. причем в этом нет ничего удивительного. Как я уже говорил ранее все экономические механизмы/модели/схемы были придуманы тысячелетия до нас. Уже использованы, применены. Ничего нового в них нет. Я считаю наиболе яркий в этом плане пример и достаточно понятный - это реформы братьев Гракхов в Древнем Риме ещё времен Республики (до Цезаря :))). Земля в античном мире была средсвом производства и получения дохода (совсем не важно, что на ней трудились рабы; фишка в том, что она приносила Доход/Прибыль, как Бизнес сейчас). И большинство граждан Рима не имели это средства получения Дохода. А они тоже как и богатые хотели материальных благ и достатка. И Гракхи провели реформу перераспределения Земли - этого средства производства. Вы эту реформу изучали в школе. Вспомните, пожалуйста! - Это очень наглядный пример иллюстрирующий Ситуацию сегодняшнего дня. Хоть Реформа была ещё во 2-ом веке до нашей эры. То есть ещё почти 150 лет до Иисуса Христа. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 30-04-2017 17:43:38 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Олег Гарист! "вопрос к вам как к экономисту и государственнику одновременно." - Я не "государственник". Я просто считаю, что самая лучшая экономическая модель развития страны (абсолютно любой, не только России) - эта Франция с 1945 по 1970-ые. Хотя при ней Ротшильды и другие "Дома" грабили государство (как олигархия делает и сейчас по всему Миру), но сама модель экономики была ориентирована на социальную справедливость/равенство и самое главное - развитие и обогащение эконом.хозяйства государства. Я, кстати, очень детально, даже скрупулезно всё описал. - Ничего придумывать не надо. Как ни странно, но социальное/материальное благополучие возможно при Капитализме. - Это когда у государства есть крупный гос.сектор, приносящий стабильный доход и, тем самым, позволяющий постепенно снижать налоговую нагрузку с граждан и бизнеса и увеличивать соц.расходы. - Всё просто. Уже было всё применено, опробовано и внедрено. Если бы не Ротшильды, то Франция бы осталось и по сегодняшний день одной из самых могущественных стран в Мире, которой она и являлась с эпохи Карла Великого (8 век н.э.) до 80-ых годов 20-ого века. "приватизация не просто частными лицами,а коллективная - персонала,работающего на таком-то приватизируемом предприятии" - Если частный сектор в эконом.структуре государства сильно превалирует над государственный, то всё равно в итоге через механизм "купли-продажи" собственность сосредотачивается в руках олигархии, что в итоге ведет к гибеди государства. Этот процесс может протекать веками. Совсем не обязательно, что всё происходит быстро в несколько десятилетий. Здесь главная - тенденция. Например, в Римской империи был очень сильный частный капитал, да и вообще инициатива предпринимателей. НО - гочудасртво всегда имело огромный гос. сектор за счет "присоединенных" территорий. Поэтому сами римские граждане и не платили никаких "федеральных налогов". Но на протяжении трех веков. гос. сектор уменьшился и недвижимость на землю (как одно из наиглавнеших средств производства) постепенно источился. На место обычным виллам/поместью на 25-150 рабов пришли огромные латифундии на тысячи рабов. И Рим, не имея средств на содержания армии - рухнул. "Каждый частный собственник платит за роль общего управления,руководству предприятия какую-то сумму,удовлетворяющий всех размер которой можно определить сообща всем вместе.Руководство же обеспечивает финансирование,сбыт,социалку.Это самая что ни на есть общая схема изначальной,да возможно и не только,возможной приватизации.Разве такая вот приватизация не пойдёт на пользу государству российскому?" - Я понял Вашу мысль. Ваше предложение похоже на уже существующую схему "опционного партнерства". Вы приблизительно говорите про "опционы", которые становятся всё более популярными на Западе/США, применимы к трудовым отношениям, особенно в Америке на новых/создаваемых предприятиях. Как только предприятие выходит на какой-то определенный уровень по доходу, например со 100 тыс. долларов в месяц до 500 тыс. долларов в месяц, сотрудник этого предприятия (на котором сам работает) имеет право за очень символический взнос стать соучередителем данного предприятия. - Получить право на долю его прибыли. Этот механизм прописан в трудовых договорах. - Это на самом деле очень прогрессивная и социально справедливая форма распределения доходов и прибыли. - Кроме того, она заставляет людей сообща/всех вместе реально, а не декларировано работать на Развитие, на Перспективу. Так как в США очень слаба пенсионная система, то в виде "выходного пособия", когда подходит время сотруднику выходить на пенсию, - предприятие, на котором он работал, выкупает у него его долю уже по рыночной цене (или не очень по рыночной :))), если же это опять прописано в трудовом договоре), а затем эту долю опять предлагают новым сотрудникам, но уже за символическую сумму. - Фишка в том, что при такой "опционной" форме все ... абсолютно все сотрудники заинтересованы в коллективной работе на Результат, потому что они от этого самого Результата имеют свою долю прибыли помимо самой зарплаты. - Да! - Это прогрессивно. Да! - Это передавая форма взаимоотношений работников-сотрудников-собственников существующая сегодня. НО!!! - Вот с 90-ых годов прошлого века это форма очень медленно, со "скрипом" внедряется на Западе. ... - Я думаю пройдет ещё 100 лет, прежде чем эта форма организации труда дойдет до России. Потому что те, кто уже получил долю прибыли не хотят ею делиться :)))) - Им "насрать" на Перспективу, им нужны Деньги сейчас! - То есть Человек/Работодатель/Собственник должен понимать, что отказываясь от своей доли прибыли Сегодня, - в будущей перспективе я себе всё верну и увеличу её через Развитие и Рост. Но: как большинство людей считает, что "синица в руках лучше журавля в небе", так и учредители не хотят делиться со своими сотрудниками. - Необходимо менять, трансформировать сознание людей. - В первую очередь, самих собственников. Как я уже сказал - это о-о-очень медленно продвигается на Западе, что уж тут говорить про Россию. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 30-04-2017 08:04:17 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Тамара Афанасьева! "я помню в детстве, где-то в 60-х годах, вот такими же, наверное, облигациями был у нас обклеен старый сундук...потому что они превратились в обычные бумажки..." - Облигации - это рыночный механизм/инструмент. Было бы удивительно, если бы в модели командной экономики работали финансово-капиталистические схемы. :))) Что такое "финансовые инструменты" управления государством СССР познакомился в узком плане только с 1965 года с начала реформ Косыгина; да и то - в очень узком плане, - элементами "хозрасчета" на предприятии. Об облигациях Советского союза и "принудительных" займах - это был как бы легальный способ не платить полную з/п. Конечно же - это никакой не Займ (слово именно с большой Буквы). Сэкономленные на з/п деньги шли на востановление экономики после войны. СССР же не участвовал в Плане Маршалла. А востанавливал своё хозяйство сам. Инструмент облигаций проверен веками. Чаще всего его использовали англичане. Если вдруг опять война, например с французами или голландцами, то английское правительство вместо того, что бы повышать налоги для населения, печатало и выпускало облигации "военных займов". То есть деньги на войну давали не все, а только богатые граждане лондонского Сити. Поэтому теоретически у английского правительства всегда "под боком" был как бы неограниченный финансовый ресурс для ведения боевых действий. И рядовые граждане не ощущали никакого увеличения налоговой нагрузки. В других странах Европы с началом Войны вводился "Военный налог" и его платили все. Кстати, постоянные войны Людовиков 14 и 15 и постепенное увеличение налогового бремени на французов как раз и стали в будущем одной из причин Французской Революции. Как мы видим из Истории: Англию в 18-ом веке эта участь социальных потрясений не постигла. :))) Англия легко возвращала гос. займы благодаря ресурсу колоний. У России нет "колониальных товаров" кроме нефти и газа. Вот если Путин приватизирует государственные нефте-газовые комании тогда я действитель не знаю, чем Россия будет расплачиватья по облигациям? :(((, если не "нефтедолларами" :((( Тогда сегодняшнеми облигациями сундуки, конечно, никто обклеивать не будет, а кошачьи туалеты ... может быть. :) Вот если нет приватизации, а в перспективе будет увеличиваться гос. сектор и соответственно, доходы от него - тогда наши дети могут спать спокойно. А вот если будет Приватизация - тогда: "трындец" :((( Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 30-04-2017 07:35:07 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Sorax700! "Как Вы считаете, развед корабль "Лиман" специально потопили?" - Нет. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 28-04-2017 04:46:25 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Валерий! "...по поводу облигаций . Все ли так плохо что государство наше начало занимать деньги у населения ?" - Это умное экономическое проверенное веками (да-да: я не описался - именно "столетиями") решение (но, к сожалению, при Путине все здравые и умные Идеи запаздывают в своей реализации как минимум на пару-тройку лет. Слава Богу, что они хотя бы внедряются, - хоть пусть и с опозданием). К нему нужно было прибегать ещё с конца 90-ых, а не делать внешних займов. Проще говоря, вместо различных "МММ", которые по-просту изъяли без возврата огромные свободные суммы денег у народа, это могло сделать российское государство (в широком масштабе через рекламно-образовательную кампанию) с благими целями (например, на постройку/ремонт дорог или жилищного фонда), В итоге: возврат сумм идет своему народу, а не внешним инвесторам, которые могут быть даже враждебны и в самый неподходящий для России момент могут затребовать через рыночные механизмы свои деньги обратно. Если Вы хотите заработать, то лучше всё таки не участвовать в этом гос.займе - гос.облигации - это совсем не быстрая модель обогащения. Схема расчитана на крупных инвесторов, которые зарабатывают "с оборота", а не "с процентов", которые всё равно "съест инфляция". Поэтому если у Вас нет "свободных денег", как минимум пару миллионов, то я бы не вложился. Для государства: Плюс - ты как бы занимаешь деньги сам у себя и тебе плевать на возможное политическое влияние инвесторов "из вне". Для богатых граждан: Плюс - как один из надежных способов сохранить свои сбережения, например вместо того, что бы инвестировать в золото. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 24-04-2017 06:15:53 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Valintin! "распечатки интервью человека с группой уфологов из Москвы, контактировавшего с НЛО (встреча с НЛО, контакт третьего вида, т.е. непосредственное взаимодействие и общение с инопланетянами).", "Продолжение тут https://cont.ws/@valintin/595661", "Нашел у себя старые распечатки, выбросить жалко, так как содержание, на мой взгляд, заслуживает внимания: внешность гуманоидов, причины посещения Земли и другие интересные вопросы" - Интересно!!!! Несмотря на то, что текст очень объемный я дочитал его до конца. Кстати, многое из изложенного по этой ссылке - могу опдтвердить. Ну, если Вы будуте читать, то совпадения по тому что я кратко сообщал раньше - очень заметны. По крайней мере, мне теперь на все 100 процентов понятно Золотое правило "выходов": почему надо обязательно ИЗБАВЛЯТЬСЯ ОТ ПРОВОДНИКОВ : ))))) Я вот тут прочел и подумал .... - А ведь, действительно, мы люди/наша Душа, благодаря реинкарнации способны жить вечно. - По крайней мере, столько: сколько нам установят "боги" через круги сансары. А вот если гипотетически предположить, что наше физическое тело перестало быть Сосудом/Якорем (и мы получили Истинную Свободу через "Выход" во Вселенную), в котором Душа живет и копит "энергию", то если по какой-либо причине во Вселенной Энергия Души иссякнет, то и Душа умрет/погибнет, растворивышись в самой Вселенной..... . Интересно! Спасибо! P.S. Контакты "третьего вида" с инопланетянами на Земле действительно есть, были и возможны в будущем с любым Человеком. Как правило, ничего Хорошего такие встречи людям не несут. Когда я ещё работал в холдинге у нас с начальником юридического отдела произошел казус в котором он помимо своей воли участвовал в охоте на пришельцев, причем успешно. Одного из трех инопланетян "охотник" действительно застрелил и забрал его тело в качестве трофея. Так что это обыденность, действительность. Информации подобного рода крайне высокое изобилие. Но она тщательно "фильтруется" или самими участниками "встреч" или компетентными органами через Подписку о неразглашении. Лишь очень маленький ручеек подобных историй попадает в СМИ.

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 20-04-2017 18:12:32 , Дмитрий Иванов

ОТВЕТИЛ НА ВСЕ ВОПРОСЫ ИЗ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ПЕРЕПИСКИ! Так что те, кто мне писал даже пару месяцев назад могут прочитать ответы. Если вдруг чей-то вопрос пропустил, - Прошу извинить, - пожалуйста: продублируйте его. Завтра днем (21.04.2017) планирую написать ответы по Индивидуальным Ситуациям из Фоновых Ощущений. - Сразу предупреждаю, что их достоверность о Будущем не может быть 100%-ой, если только я сам не указываю такую беспорную уверенность о Событиях Грядущего. Если Ваши вопросы требуют ответа из моих личных теоретических или практических знаний, то лучше задавайте их публично, в открытой переписке. Спасибо! P.S. Сообщение будет удалено. P.P.S. Прошу понять и учесть, что вопросов очень много. И я из-за ограничения по свободному времени не могу ответить оперативно на волнующие Вас темы, хотя стараюсь ответить каждому.

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 18-04-2017 15:30:00 , Дмитрий Иванов

Добрый день, dimas2121! "Дима vs Вера Лион. Дима говорит, что (в этом году) не будет войны между США и КНДР. Вера Лион говорит что будет и даже Ын сбросит на США одну атомную бомбу." - По всей логике Вещей/Сложившейся Внешнеполитической Ситуации Война должна быть. Она очень нужна США, чтобы вытащить их из экономической ж...пы. В принципе, всё как перед Второй мировой войной. Хотя при текущих реалях Америке Война сегодня нужна больше, чем 76 лет назад. Вот смотрите. - Если начнется масштабный конфликт на Дальнем Востоке, то он автоматически затронет в первую очередь Южную Корею и Японию (союзников США). Но не будем забывать, что эти страны и одни из главных экономических конкурентов (помимо Китая) Америки. То есть при ядерных ударах Мир сразу теряет: южнокорейские автомобильные и "телефонные"/электронные бренды, плюс как минимум экономические потери будут ожидать и японских автопроизводителей, да и вообще все японские компании. А Япония и Южная Корея "заточены" на мировой экспорт. - Поэтому Америка сразу одним махом, точнее говоря: одним ядерным ударом северокорейцев избавляет себя от Глобальных Конкурентов: Южной Кореи и Японии. Прицепом: капитал убегает из Китая и нашего Дальнего Востока - как регионов граничащих с районом боевых действий. Соответственно, мы получаем "просадку" китайской и нашей экономик. Кроме того, у Китая все торговые пути проходят недалеко от Корейского полуострова. Мало того, что китайцы потеряют в инвестициях, так ещё и их торговые пути будут под угрозой. Но в этом плане нам плюс: Китай автоматически будет "повязан" на России - на нашей нефти, газе, руде, да и вообще всей логистике Европа - Китай. Ну, может ещё от этого выиграет Казахстан. Но думаю, американцы стерпят такой неожиданный "гешефт" России. Так что Война Америке нужна как Вода жаждущему, как Еда голодному, как Воздух аквалангисту. И Война будет. Американцы будут воевать с Северной Кореей до последнего южнокорейского и японского солдата. Только всё это начнется не так скоро, как Америке бы хотелось. Предполагаю, что у нас в Кремле не совсем дураки сидят, да и китайцы не идиоты, что бы не понимать Негативной Фишки, которая нашим странам "корячится". И поэтому и мы/Россия и Китай скоро "впишемся" в Эту Мировую Тему на стороне КНДР и прозрачно скажем США, что удар по Северной Кореи - это "Красная линия", которую переступать нельзя. - Я, конечно, этого не знаю наверняка, но так как в этом году войны на Корейском полуострове быть не должно, предполагаю что так и будет. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 16-04-2017 13:54:53 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Sergey Yasakov! "...а может быть это как раз тот самый портал в параллельный/другой мир, про которые уже неоднократно здесь говорили, в т.ч. и Дмитрий. И что якобы Ватикан их все "запечатал" и контролирует, не войти, не выйти." - Давайте с Вами вместе решим историческую загадку: ГДЕ В ЕВРОПЕ РАСПЛАГАЛСЯ ОДИН ИЗ ПОРТАЛОВ ИЗ ВНЕШНЕГО МИРА? Всего лишь два исторических факта (есть, конечно, и другие факты, но я выбрал из них два самых известных). 1) Летом 9-ого года нашей эры Публий Квинтилий Вар повел свои 3 легиона на подавление вспыхнувшего восстания зарейнского племени марсов. Римлян было примерно 30 тыс., человек включая вспомогательные части из италиков-неграждан (которые получали римское гражданство после 25-ней службы в армии). Легионы двигались в походном порядке по покоренной земле. Были атакованы германцами неизвестной численности, но их число должно быть огромным, так как один римский солдат стоил из-за лучшего вооружения минимум двух германцев или даже 10-ых. Целых три дня римляне самоотверженно сражались в обороне и были разбиты. По оценкам историков их потери составили до 25 тыс. человек. Это сражение известно как Битва в Тевтобургском Лесу. Вопрос на раздумье: "Откуда на покоренной римлянами земле появилось такое множество врагов, способных победить три легиона ветеранов?" - Давайте оставим за скобками факт антиримского восстания под руководством Арминия. Нас интересует просто один факт: Разбить 30 тыс. римлян – это невозможно, это нереально. Римские армии всегда побеждали не числом, а умением. Тем более по накалу битва была во истину эпическая. Она длилась трое суток !!! Число германских воинов должно быть огромным, минимум 60.000 человек, а реально около 300.000 человек. Это громадные цифры. Напомню, что каждому солдату требуется провиант. И только у римлян была регулярно отлаженная система снабжения. Армии, например, в Средневековье живущие на "подножьем корму" никогда не были более 5.000-10.000 человек. Лишь в Новом Времени, европейские армии стали насчитывать численность 30.000 – 40.000 солдат. Поэтому вопрос остается открытым: Откуда взялось так много "варваров", способных разбить римлян в трехдневном сражении ???!!! – Ответ один: из "портала". А теперь найдите пожалуйста, самостоятельно: где же расположен Тевтобургский лес ? : ))))) 2) Пожалуйста, посмотрите на карту: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Frankish_Empire_481_to_814-ru.svg#/media/File:Frankish_Empire_481_to_814-ru.svg Ничего необычного не замечаете?! – На каждой территории указана дата её присоединения к империи Карла Великого. … Ну, давайте посмотрите внимательно: что необычное в датах Вы заметили? … - Да точно. – Саксонию Карл присоединял к франкской империи целых 20 лет на протяжении 17 масштабных военных походов. То есть после каждого похода Саксония разграблялась и сжигалась как минимум 17 раз полностью. Но, тем не менее, саксы откуда-то появлялись всё вновь и вновь. И боевые действия на столь маленькой территории не прекращались целых 20 лет!!! – Это ох…рененно долго/много, особенно в сравнении со временем присоединения других земель. А теперь сравните эту карту с местоположением Тевтобургского леса … Интересно. – Да? Вот теперь Вы знаете, где располагался один из "порталов" : ))))) Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 15-04-2017 18:53:42 , Дмитрий Иванов

Добрый день, дримдрон! "Живу в Новосибирске!!! Это географически: Западная Сибирь. Сюда , Вам , нельзя. Блин! Ну откройте глаза! какой нафик Байкал! Южная Сибирь - это Хакасия! Вы в школе все учились?? Куда вы нах(Ф) попрётесь, а! ..." - Как я понял, Вы хотите указать на мою географическую неточность и желаете сказать, что упомянутое мной озеро Байкал не входит в регион, который называется Южной Сибирью?! - Прошу Вас заглянуть хотя бы в википедию (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%A1%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%8C), обратите внимание на карту в правом верхнем углу и поясняющий текст: "Южная Сибирь, это: горная страна, протянувшаяся с запада на восток от Западно-Сибирской до Зейско-Буреинской равнины более чем на 3000 км. Ширина её от 200 до 800 км. Южную границу региона проводят по государственной границе России с Казахстаном, Монголией и Китаем." Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


1 | 2 | 3 > >>

О странице.

Эта страница была создана с целью облегчения поиска по комментариям к двум видео-предсказаниям Иванова Дмитрия: "Будущее Европы, Андрей Стенин, Украина" (видео №1) и "Предсказание будущего Украины и Новороссии с конца 2014, Путин, Россия, США, 2015" (видео №2).

Наверх


Ссылки.

Наверх


К Ребу.су © 2015

статистика