Главная  Ближе к ребусу  Ссылки 


Дата и время последнего обновления: 23-06-2017 00:00:05. Время по Гринвичу.


На данной странице размещены все комментарии Дмитрия Иванова и других интересных Личностей к двум его видео-предсказаниям. Страница создана для облегчения поиска интересующей информации.
Вопросы и предложения по сайту на ba-shop@yandex.ru (НЕ Дмитрий)


Маленькая подсказка. Страницы очень большие, комментариев много. Перечитать их все сложно и долго. Если Вы здесь, то Вас, скорее всего, интересует конкретная информация. Для того, чтобы её найти, воспользуйтесь формой поиска сверху, введите ключевое слово и читайте связанный с ним текст.


Сортировать по возрастанию

1 | 2 | 3 > >>

Опубликован: 22-06-2017 17:47:08 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Ясный Свет! "У человека угнали фуру https://ok.ru/profile/355784429255/statuses/66925225241543", "Если честно думал может кто то попробует свои способности и угадает где эта машина, Мужика реально жалко." - Автомобиль не найдут. Исконному владельцу не вернут. Злоумышленники работали "на заказ". Фура как будто скоро будет на Юге, где-то в Средней Азии. Но как бы будет регулярно возвращаться в Россию. Пока она где-то чуть-чуть южнее Москвы. Но это должны специальные экстрасенсы-"поисковики" "смотреть" и тыкать пальцем в карту местности. У меня только Фоновые ощущения Момента и Ближайшего Будущего. Извините! Неприятные моменты/инфу по запросам я стараюсь не писать, потому что шанс на Надежду должен быть у каждого, пусть и минимальный. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 20-06-2017 12:49:29 , Дмитрий Иванов

Э-э-э!.... Что-то я не понял.... А зачем "Кому-то" понадобилось удалять мой ответ про Петра 1-ого ???!!!. Там же ничего "крамольного" нет. Что-то я не догоняю..... Там про Путина даже ни одного слова не написано. Зачем понадобилось чистить? Вот "чистильщикам" специально и на зло дублирую :))) сообщение от 19.06.2017 НАЧАЛО ЦИТАТЫ Добрый день, karamergen! "... лже Пётр 1, была подмена или это выдумки?" - Нет. Петр 1-ый настоящий. Причем последний настоящий и чистый по крови русский царь. Последующие за ним правители России уже были сильно "разбавлены" европейской кровью. Точнее говоря: германской и английской. У английских монархов, кстати, тоже сильный примес "германской крови". Насколько я помню, германский курфюст Ганновера Георг-Людвиг был одновременно под именем Георга 1-ого и королем Англии. Причем он долгое время царствовал в Ганновере и английский язый вообще не учил, а на саму Англию смотрел как на свою личную "заморскую колонию", а английские налоги тратил на улучшение своего родового немецкого владения. И такая уния сохранилась до первой четверти 19 века. Англичанам крайне унизительно признавать тот факт, что их передовая и технически развитая страна в 18-ом веке была в собственном ленном владении у немецких князей :)))))))))))))))) Они всячески вымарывают этот факт из Страниц Истории :))) Извините за отступление, возвращаясь к Петру 1-ому. - Вот посмотрите на портреты царей Романовых. - У всех до Петра и включая самого Петра 1-ого черные как смоль волосы. А затем позднее у Романовых волосы всё светлей и светлей... Потому что династия разбавляется европейской кровью. О том, что царя "подменили" и он Антихрист впервые заговорили "в народе" после его возвращения из-за заграничного турне (1697-1698) из-за его настоятельного и иногда даже жестокого внедрения в России западного образа жизни. Кроме того, нужно учитывать тот факт, что погибшие тысячами (если не десятками тысяч) крестьяне на строительстве Петербурга никак не способствовали любви и популярности царя в народе. - Поэтому родился миф, что за границей Петра 1-ого подменили. Потомучто "родной царь" не может быть так жесток к своим подданным. Насколько я помню, последний раз к этому мифу: о подмене Петра 1-ого "истинного" на "ложного" обратились англичане перед Русско-турецкой войной 1877 -1878 в попытке защитить Турцию/Османскую империю. - Мол, если Вы Ваше Величество Александр 3-ий объявите туркам войну мы опубликуем некие доказательства, что настоящий Петр 1-ый простудился в 1697 году в Голландии и умер, а его окружение боясь того, что "не доглядели" за царем нашли похожего ростом и телосложением простолюдина и совершили подмену. То есть, если Вы не хотите внутренней революции у себя в России, так как вся ваша династия после Петра 1-ого нелегитимна, - воздержитесь от военного вмешательства на Балканы.... . - Ну, типа как-то так. - На что Александр 3-ий как бы через посольство официально ответил: Публикуйте. Англия России не помеха. Да и вообще: пошли Вы на х...й. - Россия объявила Турции/Османской империи войну. - Англичане ничего не опубликовали. А в результате победоносной войны мы освободили Болгарию (подарили ей Свободу) и помогли грекам. Так что учитывая обстоятельства и угрюмое и злобное молчание Англии можно предположить, что и какие-то там доказательства о "подмене" Петра 1-ого это всего лишь был политический блеф. Причем на мой взгляд какой-то глупый, пошлый и бесстолковый. Я считаю, что нужно посмотреть просто на факты. - Петр 1-ый сделал очень много для России. Конечно, он её "поломал через колено", но твердо её утвердил на выходе к Балтийскомй морю - позволив ей самостоятельно торговать, без уплаты торговых пошлин Швеции (как раньше). То есть в итоге - это оказалось Благом для страны. Кроме того, он расширил территорию России за счет Прибалтики, увеличив доходные статьи налоговых сборов государства. Да и вообще: отодвинул границу России на Запад, по крайней мере от древней русской столицы Москвы. Разве это плохо? - Нет. - Это хорошо. Поэтому бессмысленно говорит о "подмене", потому что как оказалось в итоге царь-то Петр 1-ый все делал во Благо России. Очень сильно сомневаюсь, что "подменный царь", будучи в зависимости от вельмож/людей, которые его сделали "царем" был бы так независим в своих Решениях как в своей внутренней так и во внешней политике. Поэтому однозначно: Петр 1-ый был настоящий русский царь из династии Романовых. Спасибо! КОНЕЦ ЦИТАТЫ P.S. Или меня уже англо-саксы стали читать, которым Правда "глаза колет" ???!!! :))))))))))))))))))))))

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 20-06-2017 09:20:04 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Valintin! "Насчёт тренировок сложно сказать, специально нет, но вроде как постоянно этим занимаюсь" - Результаты очевидны. Поздравляю ещё раз! Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 20-06-2017 07:14:34 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Valintin! "Читая ваше сообщение, когда дошёл до смс сразу подумал о ДТП, удивительно но так это и оказалось когда дочитал. Конечно это может быть логический процесс, но тут вариантов множество, но подумал я о ДТП." - Похоже, Вы можете заглядывать на несколько секунд в Будущее. Поздравляю! Помните?! - я рассказывал про практику с игральными кубиками: пытаетесь угадать/предвидеть: какое число выпадет? и бросаете? .... А ещё говорил: что идя по улице пытаетесь определить, слушая Интуицию: какая машина/автомобиль выедет из-за угла? Большая или маленькая и какого цвета/оттенка? Темная или светлая? ... - Вы случайно не тренировались?! :))))) Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 20-06-2017 05:52:37 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Денис Даценко! " http://mirai8.livejournal.com/20264.html, ... Но все это только вероятные события, которые сбудутся, только если мы сами выберем ту или иную реальность или сценарий. У человека есть свободная воля, и он должен ей пользоваться." - На прошлой неделе с моим приятелем произошел случай как раз в эту Тему. Пересскажу предельно кратко. В минувший вторник мы с ним встретились, пообщались, прощаемся: жмем друг другу руки и я в миллисекунду при рукопожатии вижу "картинку" из его ближайшего Будущего: - Слушай! Вот ты завтра приедешь на поезде в этот город, когда пойдешь от железнодорожного вокзала ... здание вокзала будет у тебя за спиной ... тебе на телефон придет СМСка. Так вот, - ты на неё не отвлекайся ни в коем случае. В этот момент будет ОПАСНОСТЬ. - Какая "Опасность"?! У меня что: телефон в руке взорвется?! Грабители на меня нападут?! ... - Не знаю. Чувствую, что будет Опасность именно в тот момент, когда ты отвлечешься на телефон. В эту субботу (17.06.2017) мы с приятелем встретились вновь и он рассказал случай, о котором я его предупредил. Он сошел с поезда, вышел из здания вокзала и пошел к пешеходному переходу, что бы перейти дорогу. На светофоре горел зеленый свет. И в этот момент у него зазвонил телефон. Он его достает, видит на экране, что звонок из офиса и хочет ответить. И вспоминает моё предупреждение - что ни в коем случае не отвлекаться на СМСку, которая придет на телефон, потому что в этот момент будет ОПАСНОСТЬ. - Он остановился. - И поднял голову, что бы оглядеться: увидеть эту Опасность, которая ему грозит. И вот он поднимает глаза и видит прямо перед собой ... - в десяти сантиметров от его носа проносится автобус. Причем так близко, что он почувствовал всем телом тепло от работающего двигателя этого автобуса. И потоком воздуха волосы на его голове откинулись назад. Автобус промчался. И он увидел, что ему на светофоре уже горит красный свет, хотя пару-тройку секунд назад как ему казалось ещё был немигающий зеленый. И вот если бы по обыкновению мой приятель, машинально не останавливаясь, отвлекся на телефон и нажал кнопку "принять вызов", приложил бы телефон к уху и сделал бы ещё шаг, ступив на проезжую часть... - то он бы попал под автобус, не заметив момента, переключения светофора с зеленого на красный. Вот если бы он не вспомнил моё ему предупреждение накануле. - Все бы так и было. И мы бы с ним не увидились в субботу. - Мой приятель думает, что я его предупредил - спас ему жизнь. - Но это он так думает. :) - Я то знаю: что всё предопределено :))) - И случилось именно так - как должно было случиться: мы должны были пожать друг другу руки, я должен был увидеть эту "картинку" из его Будущего и сообщить ему об этом; а он должен был в нужный момент вспомнить моё предупреждение и отреагировать на него. Вот сегодня вторник (20.06.2017) и вспоминая События минувшей недели Прошлое видится и предстает одной прямой линией, на которой нет вариантов и каких-то Событийных развилок, потомучто События уже случились и выстроились в стройную причинно-следственную связь. Почему мы - люди - с Вами упорно продолжаем считать, что у нас есть какая-то альтернатива выбора, преславутая Свобода Воли???!!! - А я Вам отвечу: почему? - Потомучто мы просто не знаем своего Будущего, поэтому оно нам кажется многовариативным/многовариантным. .... Да, я немного ошибся в предсказании моему приятелю. - Входящий на телефон звонок посчитал смской, но я ведь знал, что моему приятелю будет угрожать Опасность, и именно в тот момент: когда он отвлечется на телефон. - Всё ведь так и случилось. - Он же всё равно на телефон отвлекся: он же на экране увидел, что звонят из офиса. - Всё случилось именно так, как я "увидел" и ему предсказал. - Где здесь варианты у Будущего? Где? Где Свобода Воли? ... - Нам кажется, что Свобода Воли, Свобода Выбора у Человека есть, потому что Человек не знает своего Будущего. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 19-06-2017 06:51:32 , Дмитрий Иванов

Добрый день, karamergen! "... лже Пётр 1, была подмена или это выдумки?" - Нет. Петр 1-ый настоящий. Причем последний настоящий и чистый по крови русский царь. Последующие за ним правители России уже были сильно "разбавлены" европейской кровью. Точнее говоря: германской и английской. У английских монархов, кстати, тоже сильный примес "германской крови". Насколько я помню, германский курфюст Ганновера Георг-Людвиг был одновременно под именем Георга 1-ого и королем Англии. Причем он долгое время царствовал в Ганновере и английский язый вообще не учил, а на саму Англию смотрел как на свою личную "заморскую колонию", а английские налоги тратил на улучшение своего родового немецкого владения. И такая уния сохранилась до первой четверти 19 века. Англичанам крайне унизительно признавать тот факт, что их передовая и технически развитая страна в 18-ом веке была в собственном ленном владении у немецких князей :)))))))))))))))) Они всячески вымарывают этот факт из Страниц Истории :))) Извините за отступление, возвращаясь к Петру 1-ому. - Вот посмотрите на портреты царей Романовых. - У всех до Петра и включая самого Петра 1-ого черные как смоль волосы. А затем позднее у Романовых волосы всё светлей и светлей... Потому что династия разбавляется европейской кровью. О том, что царя "подменили" и он Антихрист впервые заговорили "в народе" после его возвращения из-за заграничного турне (1697-1698) из-за его настоятельного и иногда даже жестокого внедрения в России западного образа жизни. Кроме того, нужно учитывать тот факт, что погибшие тысячами (если не десятками тысяч) крестьяне на строительстве Петербурга никак не способствовали любви и популярности царя в народе. - Поэтому родился миф, что за границей Петра 1-ого подменили. Потомучто "родной царь" не может быть так жесток к своим подданным. Насколько я помню, последний раз к этому мифу: о подмене Петра 1-ого "истинного" на "ложного" обратились англичане перед Русско-турецкой войной 1877 -1878 в попытке защитить Турцию/Османскую империю. - Мол, если Вы Ваше Величество Александр 3-ий объявите туркам войну мы опубликуем некие доказательства, что настоящий Петр 1-ый простудился в 1697 году в Голландии и умер, а его окружение боясь того, что "не доглядели" за царем нашли похожего ростом и телосложением простолюдина и совершили подмену. То есть, если Вы не хотите внутренней революции у себя в России, так как вся ваша династия после Петра 1-ого нелегитимна, - воздержитесь от военного вмешательства на Балканы.... . - Ну, типа как-то так. - На что Александр 3-ий как бы через посольство официально ответил: Публикуйте. Англия России не помеха. Да и вообще: пошли Вы на х...й. - Россия объявила Турции/Османской империи войну. - Англичане ничего не опубликовали. А в результате победоносной войны мы освободили Болгарию (подарили ей Свободу) и помогли грекам. Так что учитывая обстоятельства и угрюмое и злобное молчание Англии можно предположить, что и какие-то там доказательства о "подмене" Петра 1-ого это всего лишь был политический блеф. Причем на мой взгляд какой-то глупый, пошлый и бесстолковый. Я считаю, что нужно посмотреть просто на факты. - Петр 1-ый сделал очень много для России. Конечно, он её "поломал через колено", но твердо её утвердил на выходе к Балтийскомй морю - позволив ей самостоятельно торговать, без уплаты торговых пошлин Швеции (как раньше). То есть в итоге - это оказалось Благом для страны. Кроме того, он расширил территорию России за счет Прибалтики, увеличив доходные статьи налоговых сборов государства. Да и вообще: отодвинул границу России на Запад, по крайней мере от древней русской столицы Москвы. Разве это плохо? - Нет. - Это хорошо. Поэтому бессмысленно говорит о "подмене", потому что как оказалось в итоге царь-то Петр 1-ый все делал во Благо России. Очень сильно сомневаюсь, что "подменный царь", будучи в зависимости от вельмож/людей, которые его сделали "царем" был бы так независим в своих Решениях как в своей внутренней так и во внешней политике. Поэтому однозначно: Петр 1-ый был настоящий русский царь из династии Романовых. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 13-06-2017 06:41:45 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Vladimir S! "Получается, что и добрые инопланетяне (гринписовцы) тоже эксплуатируют землян?" - Да. В каком-то смысле, они агитируют людей своими идеями и сбивают их "программы" :)) - точнее говоря перенастраивают/перепрограммируют. "Гринписевцы" (как бы добрые для людей инопланетяне) говорят Человечеству: "Эй! Ребята! Зачем Вы работаете на "дядю"?! - "Работайте" на себя. Трудитесь над своим Духовным ростом! Станьте Светлыми! И далее в том же духе бла-бла-бла... ." Фишка в том, что человеческое земное общество построено по иным законам, чем в большей части Вселенной. И поэтому фактически, вмешательство "гринписевцев" более наносит людям вред, чем пользу. Я об этом очень подробно писал в 2014-2015 годах. Так что если захотите, - то найдете много моих сообщений на эту тему. Кто же не хочет искать, повторюсь лишь одним примером, что бы было понятно. - Человеческая облочка для Души скафандр. Души бесполы. Соответственно, любая Душа может найти себе на Земле родственную Душу. - Всё логично. Все правильно. На самом деле: всё таки и есть. Это правда. - и вот эта Истина "гринписевцами" через их адептов Светлых внедряется в сознание людей. - Замечательно! - Приняв и разделив эту Идею: о родственности любой Души на Земле - земляне (мы с Вами) как бы в морально-духовном плане поднимаемся до более высокого уровня Вселенских Цивилизаций. Затем все эти идеи плавно перетекают в то, что все мы части единого целого и далее по "иерархии" вверх вплоть до Единого Бога - Абсолюта. Но давайте не будем забегать так далеко, а вернёмся к непосредственной практической части. - Родственные Души на Земле могут как отражение подобных же действий во Вселенной слиться между собой. - что правильно. Это верно и это естественно. Всё тоже самое, что во Вселенной. Но у нас на Земле, так как Души разделены скафандрами - человечекими телами слияние их между собой называется сексом. - Всё понятно. Все правильно. Все верно. Процессы Вселенной идентичны процессам на Земле. "Гринписевцы" абсолютно правы.И даже ничего Нового они нам этим не несут. Но давайте предположим, что Человек нашел родственную себе Душу в теле-скафандре такого же пола как и он. Как должны в таком случае действовать Законы Вселенной?! - Да как обычно... Слияние Душ - это естественно. Поэтому "гринписевцы" понятным образом поддерживают однополую любовь. Потому что нет границ для законов Вселенной. И люди приобщившись к этим законам духовно и нравственно поднимаются над собой. - Это позиция "гринписевцев", это позиция Светлых. .... Но в чем фишка?! - А фишка в том, что Жизнь на земле в человеческих телах создана, не "гринписевцами", а нашими Хозяевами. А им что нужно? - Рабочая сила в "земле"-колонии и биоматериал в виде человеческих тел. То есть, что бы человеческое общество, хотя в контектсе излагаемой мысли следует употребить для ясности словосочетание "человеческое стадо" стало больше. Если на земле будет доминировать однополая любовь, то количество людей уменьшится, а это нашим "богам" на протяжении минувших тысячелетий не было нужно. Поэтому "гринписевцы" своим просвящением вставляют "палки в колеса" нашим "богам". Они со своим уставом залезли в чужой монастырь. Поэтому, разумеется, с "божественной" точки зрения - однополая любовь - это грех. И гейство и лесбиянство недопустимы :)))))) Если бы "боги" хотели, то они Адаму создали бы ещё одного Адама, а не Еву :))) - Вот в этом фишка. :) Поэтому с практической точки зрения "гринписевцы" через Светлых больше вредят, чем приносят пользы нашему земному существованию. Я даже умалчиваю о том, что во время Второй Мировой войны одна из сторон выступала под древним символом "гринписевцев" - Светлых: свастикой. И даже Третий Рейх пользовался инопланетной технологией "гринписевцев". ... . Поэтому результаты вмешательства "гринписевцев" и иже с ними Светлых, всегда удручающие для большинтства жителей земли, потому что они не учитывают "национальную земную специфику" :))) Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 13-06-2017 05:48:36 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Александр Аб! "Подскажите пожалуйста, введет ли Украина визовый режим с Россией?" - Фоном идет НЕТ. Хотя, честно говоря, по логике действий украинских властей и после разрыва выгодных для Украины торгово-технических связей с Россией, я удивляюсь, что визы всё ещё не были введены в 2014-2015 годах. Вроде бы с Их точки зрения : "Идет война с Россией", а "оккупанты" в свободном доступе перемещаются по "незалежной" и "самостийной" Украине... . - Где логика Киева?! - Её нет. - Поэтому с позиции сегодняшнего дня моё удивление выглядит глупо :) Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 09-06-2017 14:55:45 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Goskonez Vbarutkin! "...насчет воссоздания колхозов. И вот сегодня в новостях говорят что будут созданы в Сибири такие хозяйства только по новому типу. В памяти всплыла эта информация после просмотра новостей. Сбывается, что еще сказать." - Название должно быть "Россхозы". Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 09-06-2017 14:44:35 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Tie Lay! "...материальные ресурсы - Золото, медь, вольфрам, железо ...." так вот как они /инопланетяне/ их забирают с поверхности Земли, не ракетами же" - Всё очень даже цивилизованно. Транснациональные компании производят "закуп" необходимой продукции. Затем, используя земную логистику Ресурсы/"земные колониальные товары" аккумулируются на обычных складских комлексах. А потом также "по-земному": фурами, поездами, кораблями перемещаются на "космодромы". Космодромов на Земле несколько вроде бы 5 или 7 (по количеству инопланетных рас, эксплуатирующих Землю). - Уже точно не помню. Самые известные Вы знаете: типа "Базы 51" (это самый молодой и маленький "космодром", построенный под потронажем американского правительства. Кстати, "База 51" единственный из "космодромов", который напрямую связан с земным правительством. В данном случае - с американским. Остальные космодромы под "юрисдикцией" мирового правительства/"комитета 300-от" и самих инопланетян) или Бермудского треугольника - это самый старый на Земле "космодром". Вроде бы он раньше был на поверхности, а потом оказался под водой. - То есть, он не специально изначально был под водой построен. Кроме того, есть ещё одна важная фишка. - Мне её рассказывали люди, плотно интерессующиеся Темой. Сама доставка грузов за пределы нашей планеты происходит регулярно и постоянно по неким невидимым человеческому глазу энергетическим туннелям. А не совсем так: как мы себе представляем. - Типа спустился с небес НЛО, загрузил в себя медные болванки и улетел обратно в космос :))) - Совсем нет. Всё достаточно хорошо продумано, тонко и изящно и по-инопланетному очень рационально построено :). По таким невидимым путевым энергетическим (может быть даже, - межпространственным) туннелям земные "колониальные товары" регулярно покидают землю. С некоторых земных "космодромов" (лишь малая часть которых над землей и выглядит со стороны как обычные земные строения, типа каких-то ангаров-складских комплексов или это могут быть просто поля-фермы) "колониальные товары" напрямую попадают на большие космические корабли или станции, а пара туннелей заканчивается на лунных инопланетных базах. - Я точно не помню: все эти цифры и направления. Мне как-то инопланетные цивилизации никогда не были интересны. Я их боюсь и всегда избегал любых контактов с ними. Поэтому когда мне Знающие люди рассказывали я не очень-то запоминал данную информацию, которую Вам сейчас пересказываю. - Я же не знал, что Вы спросите об этом и мне услышанную инфу стоит запомнить. :) "Так вот, что ждёт землю при истощении ресурсов, т.е. нас просто бросят или Земля будет "вывернута на изнанку", что бы процесс добычи ископаемых ресурсов можно было продолжить снова?" - Честно говоря, я сомневаюсь, что Ресурсы скоро закончатся. Вроде бы земля - это такой генератор, который сам вырабатывает много полезного. Например, нефть - это возобновляемый ресурс, а не исчерпаемый как нам кажестя. Просто люди её добывают быстрей, чем она сама землёй синтезируется. В выработанных нефтяных пластах нефть появляется вновь. На ближайшие столетия рабам инопланетян - людям работы хватит. :) Это точно. "Те самые "межпланетная саранча" довольно корректно были показаны в фильмах "день независимости"? - После 50-ых годов 20-ого века после контактов официального правительства США с инопланетной цивилизацией людей постепенно через кинематограф готовят к встрече с "богами". Есть очень много фильмов - "пасхальных яиц", раскрывающих суть вещей. Я считаю самым лучшим и точным из них - "Остров" 2005 года с Йохансон. Если смотреть внимательно там точные аллегории на каждом шагу. Мне, например, очень нравится образ Прометея в исполнении Стива Бушеми, который открывает "людям" Знания. - Просто Супер!!! ... И ДА, - Вы правы. В "Дне Независимости" показана "межпланетная саранча". :)))) Наверное потому, что примерно в 2030 году Человечество уже официально познакомится с Инопланетянами :) "И да они /"межпланетная саранча"/ уже здесь в солнечной системе?" - Ну, примерно с 13-ого века до нашей эры. Это время Троянской войны, в которой земляне сражались вместе со своими родичами с других планет "богами"- "планетянами" (то есть инопланетяне, живущие на планетах, а не в открытом космосе) против "плохишей". Не очень-то понятно: чем там на Небе/в Космосе закончилась эта война, но люди свободнее не стали. А так как прекратились открытые публичные контакты с дружественными нам инопланетными расами/цивилизациями, то я предполагаю, что Хорошие проиграли, а Плохиши победили. :((( По крайней мере, по античной мифологии боги всегда вмешивались в земную жизнь и неоднократно помогали людям. Раз теперь от них помощи нет - значит Плохиши выиграли и нас поработили, оставив иллюзию Свободы в виде пресловутой Свободы воли. - Ну, это как посадили заключенного в камеру, сняли с него кандалы и сказали: "Ты свободен в рамках этой камеры!" :((( - Это примерно наше сегодняшнее состояние, только мы ещё вынуждены и работать, что бы не умереть с голоду. :(. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 09-06-2017 10:34:44 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Андрей Предсказатель! "...есть ли у них будущее, у криптовалют?" - В очень далеком Будущем, в очень далеком никаких наличных денег нет. Но ни мы, ни наши дети, ни наверное даже наши внуки до этого Будущего не доживем. Как бы оно должно наступить после эпохи "Безумного Макса", когда лесов мало, а города на две трети под землей. И вот в этом Далеком Будущем денег нет. Возможно, конечно они "виртуальные", но я об этом не знаю. Я лично склоняюсь к мысли, что жизненных ресурсов будет так мало, что Человечество обратится/вернётся к бартеру или натуральному обмену. Или что-то типа коммунизма по необходимости. "в плане ценности ,или они /криптовалюты/ рухнут вместе с долларом?" - ...если вместе с электричеством :)))). Гипотетически - Если/Когда начнется Большая Война, я лично очень сильно сомневаюсь, что любая криптовалюта будет иметь хоть какую-либо ценность. В сегодняшнем мире, когда доллар это уже "фантик", а евро - "непонятно что", какая-то наднациональная валюта, с которой не понятно, что может случится; а азиатские валюты (включая кстати наш рубль) специально обесцениваются, что бы дешевые национальные/азиатские товары производили агрессивную экспансию и завоевание рынков, например биткойн выглядит чем-то стабильным и быстроперемещаемым/конвертируемым (например, в отличае от тонн золота :))))) Ну, а давайте предположим: если не станет электричества и интернета .... Что тогда?! (напомню, что электромагнитный импульс от ядерного взрыва вырубает всё электричество) :))))) - Это первое. Второе - Мне кажется очень наивным думать/полагать, что какое-либо государство ДОБРОВОЛЬНО (акцент на этом слове :))) отдаст свои расчеты в руки неконтролируемой валюты. - Это писец для государства. - Мы это прекрасно видим на примере евро. Слабые экономики Восточной Европы не способны никакими монетарными инструментами выправить свою экономику. Всю тяжесть и ответственность за поддержание евро несут Германия, Франция и Италия. Многие экономисты считают, что вообще - одна Германия. Раньше была германская марка, теперь евро. - А сама суть экономики не поменялась. Германия поддерживает евро и им же рулит. То есть в Европе это такой фактически более жетский прессинг немецкой экономики (и следовательно, политики) на другие европейские экономики/страны. Причем он более жесткий, чем доллара в мире. - Доллар хоть оставляет странам-государствам свои национальные валюты :)))) Всю тяжелую справедливость этих слов почувствовали на себе в полной мере пока что греки. Некоторые французы с Марин Ле Пен это как бы понимают, но своей "шкурой" в отличае от греков не чувствуют. .... А если случись что с Германией. Например какая-нибудь серия террактов... или промышленно-экологическая катастрофа - что тогда станет с евро? Кто его будет "поддерживать"? - Вот и остаются криптовалюты. - Пока есть электричество и интернет у них по крайней мере есть Настоящее. Я лично сомневаюсь, что у них есть Будущее, но Светлое Настоящее точно есть. Один экономист мне даже рассказывал, что как будто в предверии "лопанья американского долларового пузыря" некоторые страны рассматривают максимально быстрый перевод долларовых активов в криптовалюты. - Но это такой как бы экстренный план на час Х. Честно говоря, я сомневаюсь, в наличии такого глупого плана. - Потому что перевод огромных масс валют из одной в другую логически опускает стоимость стартовой валюты и повышает стоимость финальной. Поэтому считаю такой план глупой идей. В любом случае, в настоящий момент (именно сегодня, сейчас) криптовалюты = эквивалент золоту, с преимуществами быстрого перемещения капитала и его конвертации в нац. валюту на новом месте, в новой стране. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 09-06-2017 07:53:27 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Олег Гарист! "Вы говорили что развал Европы последует ТОЛЬКО после краха США.Вы говорили о крахе США" - Да. Сначала упадет доллар, затем евро. Я этот момент проверял просмотрами несколько раз лет пять-семь назад. Эти события идут последовательно, как Вы только что прочли или параллеьно друг другу с небольшой задержкой. В любом случае, доллар "просядет" быстрей евро. Но кроме того, отвечая на Ваш вопрос я Вам хочу сообщить информацию, которую мне уже неоднокртано говорят люди, играющие на бирже по торговле акциями, а не на покупке-продажи валюты. Они сказали, что я ошибся "сжав" сам факт "сдутия доллара" по времени. На самом деле, уже с 2008 года, "бакс" очень сильно теряет в своей реальной стоимости. Его покупательская способность, как мировой валюты уже пустышка. Но мы этого не замечаем, из-за политических и экономических решений ЦБ всего мира, повязанных на США. Но тем не менее, акции азиатских компаний по своей доходности обгоняют американские. Медленно-медленно, но стабильно. А с экономической точки зрения это указывает на слабость американской промышленности. - И что фактически доллар уже "пустое место", "фантик", "надутый пузырь". И это уже случилось до моего Предсказания 2014 года. И этот надутый , как минимум уже десять лет назад пузырь лопнет, когда национальные правительства сбросят "фантики", или будут их обменивать на золото или сырьё. Но нац. правительства по всему миру этого сделать не могут. Потому что продавая доллары, они автоматически уменьшают его стомость относительно других валют и тем самым обесценивают свои долларовые сбережения. Поэтому разумная стратегия - это постепенный, даже медленный перевод взаиморасчетов между странами на национальные валюты и постепенное сбрасывание долларовых активов. И этот процесс на десятилетия, а не на год, как я публично предсказал. Но я всё таки стою на своей позиции: по какой-то неизвестной сейчас причине доллар будет стремительно дешеветь, падать, обесцениваться. - И это будет не на протяжении десятилетия, а на протяжении нескольких недель - месяцев ... пару лет (это максимум). Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 09-06-2017 06:25:03 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Den Red! "вот это Ваше объяснение - оно более полное, более логичное и значительно понятнее. Мне кажется, зря вы его удалили." /про инопланетян/. - Для многих людей, которые не поймут всю Суть представленной мной информации она может стать пугающей. А у меня никого пугать в планах нет :)))) Я совсем не хочу, что бы люди из-за меня расшатывали свою психику. "Я не знаю, почему Вы нас за совсем уж за бестолковых держите и не верите, что нам вот так объяснять - бесполезная трата времени." - По задаваемым здесь вопросам я могу сказать, что люди, которые в Теме были на этой интернет-страничке в 2014 году. поэтому мои ответы в то время были предельно краткие, сжатые и максимально точные без специальных упрощений, логических доказательств или утрирования. Я даже использовал терминологию, понятному очень узкому кругу лиц. Затем, когда основые интересные Темы были переговорены: например "Восприятие Человеком действительности", "что такое Время", "кто такие Светлые?" и др. в 2015-2016 годах стали меня читать Люди Интересующие, а не Знающие. - Мои ответы стали более упрощенными и доходчивыми, что бы они могли быть понятны максимальному кругу людей. В идеале - каждому, кто может прочть мой ответ, хотя я уже неоднокртано констатировал, что людем без высшего образования или хотя бы Жизненного Опыта (до 30-ти) меня понять будет всё ещё трудно. Мои ответы подразумевают какой-то минимальный базис знаний - как минимум школьные/университетские знания, Античная и Средневековая европейская история, древнеиндийские и древнекитайские тексты, обязательно зание Библии, или хотя бы плотное знакомство с ней. Так как меня читают люди, в основном, пребывающие в христианской традиции, то с Кораном, к сожалению мало знакомы. Поэтому у меня было всего лишь пару ссылок на него. ... также, что бы понять правильно мои ответы требуется знание социально-экономических исторических процессов. Касательно уфологии - у Человечества - вообще в целом очень минимальный базис знаний на эту тему. Крайне минимальный. ... ниже плинтуса :(((( Поэтому вообще темы инопланетян или других миров я не касаюсь. Люди, совершающие Выходы, путешествующие по Космосу, живущие какое-то время в других Мирах, конечно же в курсе: как устроена Вселенная. Но таким людям абсолютно параллельна наша земная реальность/жизнь и они меня не читают точно :)))) Поэтому из-за недостатка у обычных людей хотя бы базовых знаний по теме инопланетян делают любые мои пояснения по ней бессмысленными. Потому что Человеку, не совершающему Выходы, автоматически приходится лишь верить (или не верить) в правдивость моих слов. Но так как Вера слепа - потому что она всегда на всем протяжении Человеческой истории истолковывалась превратно, поэтому я не хочу свои слова представлять Вам просто наверу :)))) Если в теме Инопланетян я не могу апеллировать к историческим, научным фактам или логическим доказательствам, то я этой темы не касаюсь. - Это первая часть моего ответа Вам. Вторая часть с моей надеждой на Ваше понимание. - Есть открытые Саморегулирующиеся Системы. - Например, биосфера Земли. Исключи из неё "человеческий фактор" - сама система никуда не денется, отрегулируется к существованию без человека. То есть фишка в том, что бы не происходила Система всё равно останется. Она никуда не денется. Много подобных систем, составляют большую, большие ещё большую - и так до бесконечности. Человек не может понять весь масштаб какой-либо Системы и её открытость и взаимодействие с другими. - просто не может понять, потому что не знает. ... Вспомниет мой предельно утрированный пример о феодальной лестнице в европейском средневековье: вассально-ленные связи не заканчиваюстя на короле имли императоре, они идут выше, тянуться до неба. Император или король - такой же вассал Бога на земле, как его герцог - его вассал. - Это только одна линия, только одна "вертикаль власти" А в существующей Системе, с нашим человеческим в ней участием, таких цепочек бесчисленное множество. В сообщении на которое Вы ссылаетесь, я из всех инопланетных форм употребил только Серых (маленьких серых "человечков" с большой головой, черными глазами, длинными тонкими руками) - потому что об этой инопланетной форме люди знают, а о других инопланетянах - не знают (или знают мало; я кстати тоже о них не очень-то много знаю :))))) Поэтому этих тем, в которых у нас нет общих точек соприкосновения по каким-то общеизвестным Знаниям я и не касаюсь. Потому что они не могут быть правильно поняты из-за отсутсвия необходимого базисного знания Человека по данным темам. Если мое сообщение большинством людей будет истолковано превратно, то я удаляю данное сообщение спустя некоторое время. Потому что я прекрасно знаю: кто захочет, кому дейстительно интересно прочтет удаленное сообщение на krebu su. А случайно зашедших людей, которые просто сюда заглянули из любопытства, обратив внимание на 1 млн. просмотров я пугать не хочу. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 09-06-2017 05:23:14 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Serj Shelest! "...возвращаясь к моему прежнему вопросу, когда же наконец Европа начнёт вымирать? Я всё жду, надеюсь..." - Ещё раз напомню, что уже неоднократно сообщал в 2014 - 2015 годах. Даты, данные мной в январском сообщении в 2015 году - лишь ориентиры и приблизительные. Я специально Вас просил на них не акцентироваться, потому что Времени нет. Мы можем выстроить последовательность Событий. И я специально дал ИНФОРМАЦИОННЫЕ МАРКЕРЫ. - Некоторые из них мелкие: как например голод в Греции, затем на Украине, некоторые из них глобальные. И я даже просил: Вы всё можете выкинуть из головы, что у меня прочли, но всегда должны твердо помнить: Высадка солдат НАТО с самолетов под Киевом единовременно в количестве не менее 1 тыс. человек ===> Пизд...ц Украине. Выход какой-либо крупной страны из Евросоюза (предположительно Франция или Германия; но может быть, это и Италия или Испания - главное, что бы страна была крупной) ===> Пизд...ц Европе. - Специально употребил идиомы с "многоточием", что бы было всё предельно ясно и понятно каждому. Это два глобальных инфомаркера, поэтому их лучше запомниить. Кроме того, спешу напомнить, что даже после того как они произойдут/случаться будет ещё много времени, что бы каждый Человек, читающий эти строки смог принять разумное и взвешенное Решение, касающееся его жизни и жизни его близких. По Украине такой промежуток между Инфомаркером и Наступлением Конца примерно (и не менее) 5-6ти месяцев, по Европе такой промежуток - до года. Кроме того, по Европе: само Вымирание (большое количество человеческих смертей на территории Европы в единицу времени) растянуто по времени также от нескольких месяцев до года. В хронологическом масштабе - само вымирание конечно же произойдет быстро - Что такое несколько месяцев, хотя бы по сравнению со столетием? - Ничто. Но для периода Человеческой жизни - времени более чем достаточно, что бы покинуть Европу, ну или как-то попытаться себя обезопасить, если решить остаться: запастись едой, оружием, медикаментами, горючим, водой. ... попытаться пережить Наступающий Хаос, а затем попытаться выжить, отстоять свою жизнь во время Арабского Заселения. В любом случае, времени на Взвешенное Решение будет предостаточно. - Несколько месяцев - это как минимум, точно на 100 процентов. Удачи тем, кому эта информация пригодится! Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 08-06-2017 06:51:55 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Vlad Chernikov! "Если инопланетяне могут создать планеты и солнце, зачем заселять созданную планету роботами для добычи золота, а сразу не создать золото ))??" - Есть огромное множество инопланетян, обладающих сознанием и более технически продвинутых, чем мы. Сознание это может быть заключено в физическую оболочку (как у нас), а может присутсвовать в форме сгустков Энергии (это уже высшие инопланетные расы). Планеты эксплуатируют более примитивные создания по схеме примерно как наша саранча. Я уже несколько раз упоминал ранее, что как правило: Добрые Инопланетяне живут на планетах (Думаю, они к нам Добрые, потому что у нас с ними примерно один схожий образ жизни) иЗлые к (планетянам) Инопланетяне, живущие в огромных городах в открытом космосе. - Для них главное существование своего вида и плевать им на "планетян" :((( Эти примитивные во вселенском масштабе в духовном плане существа, живущие в космосе, конечно же не так технически развиты, что бы уметь создавать планеты, но они могут их эксплуатировать. - Причем, в прямом смысле этого слова. Более развитые в техническом плане "планетяне" могут создавать колонии - делать планеты обитаемыми. Я не буду сейчас отвлекаться на то, что Демиурги - сгустки Сознания и Энергии могущие трансформироваться и создавать целые Миры/галактики/звездные Системы - они сейчас к нам не имеют никакого отношения. ... Я сейчас отвлекусь на другое - Добрые инопланетяне - "планетяне" (существа, живущие на планетах) создают свои колонии (даже совместные колонии, как например Земля), затем приходит "межпланетная саранча" - начинается Война. И потом на условиях Мира, колонии как-то совместно эксплуатируются или уничтожаются, или .... - разные есть варианты :((( Так вот, инопланетяне нас эксплуатирующие, они на самом деле - примитивные, они не могут золото и некоторые другие элементы создавать, они могут их только выкачивать, добывать через нас и огромное множество других планет несвободных, наподобие нашей. - Они не могут создавать планеты и звезды - они не Демиурги - они не до такой степени технически развиты. Но они озабочены существованием своего вида/рода и делают всё для этого. Мы для них - рабы, живущие на планете, не могущие её покинуть, добывающие для своих хозяев Ресурсы (мне говорили, что это не только Золото) и служащие для своих Господ биоматериалом. Типа как для нгас лобораторные крысы или коровы. - Это всё кратко. .... Не знаю: зачем я всё это сообщаю? - сильно сомневаюсь, что многие из Вас поймут всю существующую Систему и тем более примут её :)))) - Олег Гарист - точно отвергнет :))))) ..................... ........... Лучше утрирую. ПОЯСНЕНИЕ 1. "Космическая саранча" - типа как Серые, но не только они (просто Серых инопланетян - маленьких человечков с длиными конечностями и большими черными глазами ... Черные - это кстати, не сами глаза, а всего лишь компьютеризированная защитная пленка на них. - Как защитные очки с функционалом персонального компьютера ... - все знают) выкачивают из земли Ресурсы. То, что они забирают у нас золото - я сам это понял. Но Знающие люди мне рассказали, что Ресурсы, это не только Золото. Во первых, материальные ресурсы - Золото, медь, вольфрам, железо .... - Вот вы представьте: сколько за всю историю Человечества добыли меди? - а её ведь добывают массово с Медного, века а это с 4-3 тысячелетия до нашей эры (до Рождества Христова) .... Куда ушли миллиарды добытых тонн этого материала за всю историю Человечества???!!! - А медь ведь до сих пор ценится. - Миллиарды тонн!!! - Вы вдумайтесь в цифры! Ну, с золотом всё понятно: оно вообще исчезло из оборота. Люди уже несколько поколоний никогда не держали настоящее золото в руках и уже ошибочно думают, что оно желтое. - Хотя, на смом деле, настоящее золото без примесей - рыжее. ... Как экспроприируются у Земли добытые ей ресурсы? - Раньше напрямую. - Инопланетяне - боги спускались на землю и всё забирали себе. Сейчас им этого делать не нужно. - Построена такая структура человеческого общества, которая сама себя обслуживает - такая некая самодостаточная и саморегулирующая организация рабочей силы. Есть два глобальных условия функционирования "добывающего" человеческого общества. - Первое - Человек не может поуинуть свою планету и сбежать из резервации. То есть Земля - это колония. Человек - раб - должен работать. Второе условие - когда "падает добыча" полезных для наших богов Ресурсов - Человечество продвигают по пути Технического прогресса - и норма прибыли возращается к исходной или даже увеличивается. .... Так что-то я отвлекся. ... А! Так вот раньше, инопланетяне напрямую забирали добытые людьми ресурсы, сейчас это делается через транснациональные корпорации и мировое правительство, которое всем заправляет. - Мировое правительство это примерно 300 мировых семей, кланов. На примере Ротшильдов и Франции я очень детально описал, как через "кольцевые схемы" создаются нужные Им производственные цепочки. :) ... Кстати, прикол с "богоизбранными народами". - Левый Яхве, решил обойти сложившуюся в то время систему и заключил договор с евреями напрямую - Вы мол мне служите, я вам помогаю. Поэтому в истории сложилось такое глобальное и тотальное противостояние Всех людей и Евреев. Но на примере Ротшильдов, мы видим, что в конце концов и "левый народ" - евреи встроились в Тотальную Систему эксплуатации Землян Инопланетянами, даже как будто на привилигированных позициях. ... - Ну, это такая фишка "богоизранности" - Это можно просто знать и понять. ПОЯСНЕНИЕ 2. Это очень важно пояснение, я специально его утрирую. Во Вселенной тотальный порядок. - То есть система взаимосвязей инопланетян разного технического и духовного развития строго определена. Например, в этой системе Серые - это посредники. - Они не конечные потребители всех ресурсов, добытых на Земле. На самой вершине структурной пирамиды располагаются бестелесные существа, которым не нужна физическая оболочка..... Сама система существования "планетян" (то есть тех, кто живет на планетах) и "космической саранчи" чем-то напоминает из нашей контакты и взаимодействия оседлых земледельцев и кочующих скотоводов-охотников. Ну самый яркий пример из нашей Истории - Это Монголы и Средневеоквая Русь и Европа.... - Ничего удивительного в этом нет. - Все Системы вселенского масштаба всегда повторяются друг в друге. И развитие любых процессов всегда циклично. ... Это узнаваемо ... ... Всё что есть в Космосе/На небе - такой же структурой отображается и на земле. Самый древний пример стратификации общества, который мы можем наблюдать сейчас - это варны из древней Индии. Брахманы = жрецы = сегодняшняя варна/каста политиков, которые правят странами; кшатрии = воины = сегодняшняя армия; вайши = земледельцы = мы с вами, которые платят налоги и содержат брахманов и кшатриев и шудры = слуги/рабы = сегодняшние "гастарбайтары" :))) - Как мы видим Система современно общества очень схожа с древнеиндийской, а это ведь информация из Ригведы, 18 веков до нашей эры. - То есть, мы то в своем социальном развитии не далеко ушли от варн и каст. - Публично вслух это не произносится, но смысл то не меняется. Ладно! - Не все знакомы с Древней Индией: Историю Средневековой Европы все в школе изучали. Помните: сословную лестницу? - крестьяне - бароны - графы - герцоги - короли - император - .... А кто над Императором? Кто высшие сюзерены?! :))))) - ... - После Императора идет Иисус Христос и венчает Небесную цепочку, начавшуюся на Земле - Господь Бог. - То есть, ередневековые европейцы стройно и в какой-то мере абсолютно правильно представляли для себя всю систему вассально-ленных связей. Всё Человечество подчинено Небу, то есть Богам - Инопланетянам. ПОЯСНЕНИЕ 3. .... Времени у меня сейчас нет написать ещё кое-что.... Но, думаю и так представленной информации для "переваривания" выше крыши..... Знаю, что она: НЕ ДЛЯ ВСЕХ и не будет понята, потому что её много и она преждевременна, поэтому сообщение будет через пару часов удалено. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 07-06-2017 14:29:57 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Илья Бутусов! "Вы ведь смотрите kamikadzedead" - Нет. Не смотрю. Только иногда по ссылкам, которые здесь представляют. Вообще-то, когда мне позволяет время, я стараюсь весь материал по ссылкам смотреть, - это же как бы одна из частей написанного сообщения. - Если не посмотреть ссылку, то и само сообщение может быть не понятно :). После того, как я прочитал чьё-либо сообщение, я ставлю "плюсик", - но это не моя оценка материала, - я просто для себя ставлю "метку", что сообщение прочитано. Что бы потом, зайдя на страничку вновь на него не отвлекаться. "Все имя обсуждают и тот "факт", что я утверждал, как будто Вы и он - один человек" - Мы разные люди. "Я сказал примерно о том, что Вы использовали его имя," - Нет. Об этом Человеке (kamikadzedead / Дмитрий Иванов) я узнал только из опубликованных здесь сообщений. Я вообще мало читаю российский сегмент интернета, именно поэтому обращаю внимание на публикуемые ссылки. На русском языке в коротких промежутках свободного времени я смотрю новости на "рамблере" (это скорее такая традиция, которой уже более 10-ти лет, чем необходимость. Мне честно говоря не нравится, что "рамблер" стал "прозападным", потеряв независимый спектр новостной объективности). В основном, если я хочу знать: что происходит в Мире, или меня что-то заинтересовало, то пробегаюсь по немецким, французским и английским порталам. Раньше ещё читал "украинские новости" - что бы знать: "и другую сторону". - Но сейчас любая украинская аналитика или даже "новость" - полный бред. Фоном в окошке ноута иногда запускаю, какое-либо радио (как правило европейское), или "Россия 24", иногда РБК (но что-то РБК "сдулись" в последнее время, "Россия 24" - более оперативны). Посмотрев несколько интерпретаций одного и того же События у меня складывается более-менее объективный взгляд на какую-либо Ситуацию. Поэтому читать российкий интернет или ютуб у меня просто нет времени. Я не знаю никаких российских блогеров и РЕН ТВ не смотрю. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 07-06-2017 10:40:17 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Андрей Предсказатель! "kamikadzedead зовут тоже Дмитрий Иванов поэтому и проскакивает по адгоритму Ютуба. Вот и всё." - kamikadzedead / Дмитрий Иванов и я - абсолютно разные люди. Наши имена одинаковые. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 06-06-2017 12:18:16 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Den Red! "Если людей, по вашей версии, создали циничные и жестокие инопланетяне, то животных они тоже создали по аналогии с животными, которые есть в их мире, чтобы людям не скучно было? Или флора-фауна - это все земного происхождения?" - Сначала научные факты :) Нашей Солнечной Системе, как и Земле примерно 4,5 млрд. лет. А видимой в телескопы малой части Вселенной примерно 14 млрд. лет. Как мы понимаем, Земля (как и планеты солнечной системы) появилась лишь спустя 9,5 млрд. лет тому назад, после Начала Вселенной/Большого Взрыва. По разнообразию земной Флоры И Фауны кажется несколько странным такое "выброчное изобилие" лишь на одной планете нашей системы. - То есть, даже если и не знать то, что я напишу ниже - только логически подумать, анализуруя имеющиеся факты нам кажется о-о-о-очень удивительным, что Жизнь есть на Земле и её нет на других ближайших планетах (на самом деле Жизнь там тоже есть, только она нам ещё не известна :)))). - То есть, Вы только подумали и сразу заметили Странность. Какой напрашивается сам собой ответ? - Всё разнообразие Жизни на Земле создано Искусственно и судя по "пустым" планетам, окружающих нас - выборочно. А теперь то, что мне известно, но только я никак это не могу Вам доказать, ни Научно, ни Логически. - Солнце - это 100 процентов искусственная звезда. Я уже сообщал, в 2014 году, что различные расы инопланетян тоже отличаются между собой и техническим уровнем развития и духовным. И самые Духовно и технически продвинутые, которым доступны механизмы создания Звездных Систем, в филосовфии назывались Демиурги - Создатели. То есть: есть Бог - объединяющее начало Всего сущего и есть более "низкие по рангу :)))" - Боги/Творцы/Создатели. Я сейчас не буду углубляться в философию Античности и Нового Времени, главная Фишка в том, что Демиурги были уже давно известны Человечеству. Поэтому, по большому счету, - ничего Нового Вам пока не сказал. Но меня лично интересовал сам процесс создания Земли и условий для нашей Жизни на ней. К сожалению, я не смог проникнуть так далеко во времни, что бы "увидеть" всё это. Но один знающий Человек мне объяснил то, что я видел по этой теме отрывками. - Жизнь на планете возможна только при плотной на ней Атмосфере. Оказывается, что, в принципе, - во Вселенском масштабе создать пригодную для Жизни Планету не так уж и сложно. Именно поэтому есть очень много обитаемых планет. Но, разумеется, по нашим меркам требуется очень много "Времени". Всё просто: Планету нужно "запустить", что бы она крутилась и "высечь" из твердого ядра планеты (в нашем случае как бы Железного) Защитное Поле, которое будет удерживать Атмосферу вокруг планеты. То есть: создается как бы такая "теплица", в которой можно всё выращивать или получаются условия для Жизни и Добычи полезных на планете Элементов. Поэтому ответ единственный: Любые многоклеточные формы жизни на Земле - неземного происхождения. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 04-06-2017 03:03:19 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Sun G! "как Вы считаете технологии Холодного Ядерного Синтеза уже открыты ученными, но скрываются и не афишируются, да бы не разрушить текущую фин систему? Ведь если есть технологии позволяющие производить с большой выгодой драг и редкостные металлы, и если эти технологии начнут применять повсеместно, может так получиться, что золото может приравняться к меди." - Дублирую свое сообщение от 08.09.2016. НАЧАЛО ЦИТАТЫ Добрый день, Ирина! "Но ведь золото- это химический элемент, Как ни крути, химическая формула одна и та же будет и у искусственного и природного элемента- (аурум ,Au )" - Один пожилой физик, преподаватель из МГУ мне и некоторым другим рассказывал в конце 1990-ых, что еще во времена Сталина была поставлена задача на благо государства научиться добывать из свинца золото. После открытия термоядерной реакции это казалось вообще-то простым делом. Взгляните пожалуйста на данные. ЗОЛОТО. Свойства атома (молярная масса) 196,96654 а. е. м. (г/моль) Радиус атома 146 пм Энергия ионизации (первый электрон) 889,3 (9,22) кДж/моль (эВ) электронная конфигурация [Xe] 4f14 5d10 6s1 СВИНЕЦ. Свойства атома (молярная масса) 207,2 а. е. м. (г/моль) Радиус атома 175 пм Энергия ионизации (первый электрон) 715,2 (7,41) кДж/моль (эВ) Электронная конфигурация [Xe] 4f14 5d10 6s2 6p2 В общем, кто ничего не понял - посмотрите на цифры электронной конфигурации - Вы увидите, что они очень близки к друг другу/схожи по значениям. Кристаллическая решетка золота и свинца почти одинаковая. Уже при Хрущеве химическим (именно "химическим" (= воздействие на свинец разных реактивов), а не "физическим") способом удалось получить золото из свинца. Причем в больших промышленных масштабах. Как будто (рассказчик, слова которого я Вам пересказываю уже не был до конца уверен, поэтому я пишу через "как будто") за это золото приобрели о-о-очень большое количество тонн зерна у Канады в начале 1960-ых. ... Но дальше получилось немного смешно :)))))) Оказалось, что полученное искусственным путем золото нестабильно. И постепенно "превращается" в естественных условиях обратно в свинец. Вот представьте себе удивление канадцев, когда через некоторое время они в своих золотых хранилищах видят вместо золотых слитков - слитки свинца. :)))... Тогда они почему-то сделали вывод, что это происки советских спецслужб, которые загипнотизировали всех: кто принимал и осматривал золото в качестве оплаты. В общем, это добавило Западу миф о всесильности КГБ, а американцы в 70-ых годах интенсифицировали работу и изучения разных парапсихологических способностей, особенно гипноза. И даже у них был повторен как бы эксперимент, когда нескольким генералам внушили, что они видят перед собой тонны золота, а не свинцовых слитков. - Получилось. - Американцы и канадцы подумали, что разгадали советский секрет. Но впредь торговали с СССР за доллары, подлинность которых проверяли "машинки". В итоге, сами того не желая, мы к 1980-ым годам способствовали укреплению доллара, ведя внешнеторговые расчеты за валюту, а не за рубли или золото. Но вернемся к свинцу и золоту. Разумеется, советские ученые тоже узнали, что полученное искусственным путем золото нестабильно. Но продолжили свои исследования. В которых и принимал личное участие физик, слова которого я Вам пересказываю. В лабораторных условиях удалось повторить опыты средневековых алхимиков и получать золото из ртути. Но стране нужны были промышленные масштабы получения золота. Лабораторные положительные результаты это хорошо - но для страны этого мало. Тогда построили специальный реактор ядерного синтеза. И вот на нем-то уже и работал будущий преподаватель из МГУ. Золото из свинца получили - без проблем. Советские учены пошли дальше. Они научились менять физические свойства любого металла. Например, получали золото даже из железа. Причем самым удобным базовым металлом из которого можно получить любой другой оказалось... - золото! :)))) ... - А вот эти слова я уже могу подтвердить лично. Те, кто все мои сообщения читает внимательно уже знают, что я упоминал, что во Вселенной считается, что есть такой Первоэлемент. - Что-то такое базовое, из которого можно получить всё остальное. И то, что золото может являться этим первоэлементом о-о-о-очень возможно. О-о-о-очень вероятно. К сожалению, получение искусственного (но уже всё таки СТАБИЛЬНОГО) золота в промышленных масштабах на реакторе ядерного синтеза достичь не удалось. Сопутствующая радиация, да и вообще вся стоимость процесса поставили крест на дальнейших практических работах по этой теме. Во времена Перестройки все законсервировали, а в середине 90-ых - демонтировали. Вот так физик-ядерщик, могущий получить золото из чего угодно стал перед пенсией работать в МГУ. Спасибо! КОНЕЦ ЦИТАТЫ И ещё одно сообщение от 05.09.2016 НАЧАЛО ЦИТАТЫ "Добрый день, Иван Вечный! "Прошла информация что в Израиле создали искусственное золото.В связи с этим-будет ли понижаться цена на природное золото ?" - Цены понижаться на золото не будут. Искусственное золото вопреки заявленным характеристикам будет не устойчивое ( http://hi-news.ru/technology/izrailskim-uchyonym-udalos-sozdat-iskusstvennoe-zoloto.html). Искусственные бриллианты фианиты не опустили ведь цены на природные/естественные/настоящие алмазы, а в последствии после огранки - бриллианты, хотя они чище и прозрачней натуральных камней. И искусственному золоту дорога туда же - в бижутерию :))) Спасибо!" КОНЕЦ ЦТАТЫ Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 31-05-2017 06:40:19 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Valintin! "Дима почему слабость Путина что он приехал к Макрону? Человека выбрали, он оказал уважение, приехал с визитом что бы поздравить." - Вот именно. Это мы так думаем. А на Западе Ситуацию воспринимают иначе. С противоположностью на 180 градусов. Поэтому санкции не отменят, а наоборот - продлят или усилят. - Ну, давайте подождем и посмотрим. Внешняя политика государства никогда не должна исходить из позиций "внутреннего потребления"/восприятия, она всегда должна исходить из позиций Государственного Интереса. Приехав к Человеку (хотя бы в гости) - Вы оказываете Ему Честь. Как минимум ставите его наравне с собой, как максимум - кроме проявления Уважение, Вы ставите Человека Выше себя. А когда уже Человек к Вам приезжает по какому-то делу, обсудить какие-то вопросы, то он уже приезжает к Вам как Проситель (А Путин с Макроном разговаривали 3 часа. - Что-то не похоже на простое Поздравление... :((( ). Именно в роли Просителя и выступил Путин приехав к Макрону. Если бы Россия дружила с Европой ... - да без проблем. - Честь и Хвала Путину, что приехал поздравить Макрона с избранием его президентом Франции! А когда они/французы/Запад против нас поддерживают санкции и на совместной пресс-конференции говорят - что всё правильно. Европа идет верным курсом. ... - Так как тут выглядел Путин? - В роли Просителя. Меня честно говоря, возмутила всего лишь одна вещь. - На пресс-конференции Макрон "гасит" наши СМИ: "Спутник" и RT, типа что они врут и говорят неправду, а Путин за них не заступился (потом это сделал Лавров, когда уже "поезд ушел" и у нас в МИДе "прочухали" ситуацию). Путин скромно стоял и молчал. Своим безмолвием подтверждая, типа да, мол, наши СМИ лгуны. Нет что бы сказать Макрону: "А Вы привидете хотя бы одно доказательство в подтверждение Ваших слов. Хотя бы одно" - Ничего не сказал (https://meduza.io/news/2017/05/29/makron-na-press-konferentsii-s-putinym-nazval-russia-today-organom-lzhivoy-propagandy). Это мы молчим и понимаем вещи по-своему, даже иногда поверхностно. А на Западе расстолковали своему электорату, как Макрон сильно, смело и решительно Путина к "ногтю прижал"... Обидно. За Державу обидно. И недальновидность наших лидеров. - Не надо было Путину ездить в Париж. Не надо было. - Время не то. - Если утрировать, то Ситуация выглядит так, как если бы Сталин приехал к Гитлеру во время Второй Мировой Войны/Великой отечественной просить Мир.... - Запад против нас воюет. - Это факт. Санкции - это лишь один из инструментов этой Войны. На самом деле, наш народ очень далек от политики, тем более внешней. Поэтому мы воспринимаем Ситуацию так, как нам её преподносит канал "Россия 24", а не так как она воспринимается у наших визави. - А раз они нас поняли превратно, то и действуют из Смысла того, что они поняли: Путин проявил с Макроном слабость - значит: Россию давить. - Поэтому Запад и продолжит гнобить Россию дальше. И никакие санкции никто не отменит. - Пора бы в Кремле это уже понять, принять и не унижаться. - Хотят поговорить с Россией? - пусть в Москву, в Кремль приезжают. ... А поздравить кого-то из европейских политических лидеров с чем-то можно и телеграммой, или хотя бы рабочим визитом Лаврова. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 31-05-2017 04:52:56 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Gaby! "Пока что только укры продвигаются вперед, а армия Донбасса сопли жует." - Проблема в Путине. Он всё ещё пытается и думает: с Западом договориться. Не нужно было ему во Францию к Макрону ездить (Сказал бы, что приглашение принимает, но приедет несколько позже. А если Макрону хочется переговорить с Путиным, то пусть сам приезжает в Москву). А так: мировым политикам был послан Плохой для России Сигнал: "Мы готовы к переговорам, и даже к вам приезжаем, что бы их начать/продолжить". - Это на Западе уже расценили как Нашу Слабость, а не наш Жест Доброй Воли, как думает Москва (слушал вчера немецкие радиостанции новостную DR 1, Radio Duisburg. Правда, я чаще всего слушаю через интернет музыкальные радиостанции (типа Rock n Pop Hamburg или мою любимую французкую Hotmixradio (http://www.hotmixradio.fr/80s). Так вот ... там ясно сказали: Приезд Путина в Европу - это Слабость России и Путина, которая показывает, что Европа+США/Запад по отношению к России выбрали правильную стратегическую линию и ей благополучно и последовательно следуют. В общем, Путин по-крупному обосрал...ся приехав в Европу "Макрону на поклон". Ну, кто мне не верит и думает, что я что-то придумываю, наговариваю на нашего президента - сами можете послушать западные радиостанции (особенно DR 1 - на ней очень доходчиво до "бюргеров" объясняют: что к чему и что по чем; или почитать их прессу, которая ядовитой слюной плюётся в сторону России). - НЕ НАДО РОССИИ ПЕРВОЙ ИДТИ НА ПЕРЕГОВОРЫ. Ситуация совсем не так: как она видится в Кремле или как преподносится "Вести 24" или другими нашими государственными СМИ :(((((( - Поэтому будут Россию и Донбасс гнобить дальше. Однозначно. Спасибо! P.S. Эх! Не надо было Путину ездить во Францию! Одной своей поездкой перечеркнул нашу Твердость и Решительность идти до конца в Сирии и на Украине. Отправил бы вместо себя Лаврова. И принизил бы тем самым Макрона. - Был бы совсем уже другой внешнеполитический коленкор :)

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 29-05-2017 15:29:22 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Вера Бондаренко! "Многие украинские предсказатели, которые не бывают на телевидении и которые не пиарятся, но сильные, предупреждают, что война на Украине закончится в этом, 2017 году, конец лета - начало осени. Будет много жертв и крови. А вы как думаете, по срокам, как? Для нас это важно." - Война/Боевые действия закончится на территории бывшей Украины через пару лет. Насчет "жертв и крови" - они (экстрасенсы, о которых Вы говорите) правы. Один экстрасенс, специально просматриваюший Будущее Украины мне писал, что четыре или пять раз четко видел и в деталях, как первыми в Киев въежают казаки на БТР-ах. Вроде бы даже не для захвата города/власти, потому что к этому моменту сегодняшняя киевская власть уже бежала, а что бы не допустить анархии в городе; казаки, - потому что они будут патрулировать улицы с пристегнутыми к поясам шашками). - Я этого подтвердить не могу. - Но когда несколько раз попадает один и тот же инфопоток, как правило: это означает большую (более 50% процентов) степень достоверности. Я лишь могу сказать, что События "окончания Украины" и её сегодняшнего состояния будут действительно развиваться очень быстро. В течение нескольких месяцев. Украинский фронт на Донбассе рухнет за нескольких часов-дней, максимум за неделю. Украинцы будут бежать. По-моему, я о стремительном наступлении Новоросии уже сообщал в 2014 году.... Но, к сожалению, полагаю по фоновым ощущениям на процентов 70-т, что в 2017 ещё ничего не закончится. Извините! Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 29-05-2017 04:14:16 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Александр Иванов! "http://khazin.ru/articles/175-zoloto---eto-dengi/30807-triumf-zolota-i-poslednie-dni-dollara статья про цену золота, доллара - перекликается с Дмитрием" - Все верно. Мне понравилось: "Главными выгодополучателями приближающегося кризиса окажутся те, кто владеет физическими золотом" - Истина на все 100 процентов. Всё будет именно так. Я видел это Будущее. И о нем Вам неоднократно сообщал ещё в 2014 году. Это о-о-очень ближайшее Будущее. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 26-05-2017 09:55:23 , Дмитрий Иванов

Добрый день Серж Михайленко! "Во-первых уже год по вашему совету я занимаюсь цигун (начал джунь юань цигун) прошел 2 ступени сейчас попробую 8 кусков парчи. Здоровье и сознание улучшились или правильнее сказать серьезно изменились. также я уже 1,5 года не пью алкоголь..." И далее. - Всё это очень Хорошо. "также мне нравится читать ваши объяснения сути происходящих экономических и произошедших исторических процессов, некоторые мысли мне очень близки а некоторые просто нравится ( как бы на одной волне)" - Умный Человек всегда понимает: что происходит. - За недостатком знаний некоторых фактов (например, экономических) ему трудно выстроить всю мозаику целиком. Но на уровне подсознания, Он всё равно догадывается: как она должна выглядеть в завершенном виде. - Поэтому и бывает такое состояние "как бы на одной волне". - Моя заслуга в этом минимальная: я просто на основе своих экономических знаний уже моделирую или объясняю тот или иной Результат/Явление/Феномен. Но Фишка в том, что Вы его и так уже знаете. - Потому что Вы Умный Человек, имеющий за плечами Жизненный Опыт. - Поэтому Вы меня понимаете, а подростки 12-14 лет не смогут даже прочитать мои тексты до конца. Ну, даже если и осилят всё равно не многое поймут :)))))) "вы недавно сообщили что собираетесь сворачивать общение" - Я не могу отвечать на вопросы вечно :))))) Тем более многое ВАЖНОЕ было мной сообщеное ещё в 20014-2015 годах. Изначально я думал: для прояснения некоторых моментов отвечу на пару десятков вопросов под видео и всё. Но так как вопросы всё поступали и поступали (на моё некоторое удивление), то я отвечал на все вплоть до 2015 года. Сейчас из-за недостатка моего времени - только на интересные для меня или ВАЖНЫЕ для многих. "читали ли вы книгу Зеланда "Трансерфинг реальности" насколько информация в ней соответствует действительности? " - Нет. Не читал. Все современные книги (не художественные) базируются на древних тектстах и знаниях. Ничего Нового в современных изданиях нет. Лучше читать первоисточники. Фундаментальные источники я сообщил в тексте от 14.12.2014 "ВОСПРИЯТИЕ ЧЕЛОВЕКОМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ". "ваша информация помогает мне разбираться в мире и во мне самом" - Очень рад Вашим практическим результатам! Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 26-05-2017 09:17:40 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Серж Михайленко! "Почему непьющий человек участвующий в застолье по окончании оказывается в состоянии "как-бы опьянения" и можно ли как-то это состояние изменить/улучшить?" - Я не знаю ответ на Ваш вопрос. Но он очень интересный. И ситуации описанные Вашими Собеседниками тоже интересные. Я бы ответил ссылкой на эффект плацебо. - Типа: все выпивают и я тоже как бы с ними. И организм под это состояние автоматичеки подстраивается. Но фоном прошло четкое НЕТ. Поэтому ответ-объяснение мне не известны. Я лично, как правило в "пьющих" компаниях заказываю китайский зеленый чай со льдом, иногда с добавлением мяты. - Но это чисто мой выбор, потому что мне нравится вкус. Когда "пьющие" компании большие и в них много незнакомых мне людей, то я тоже выбираю как Svet s безалкогольное пиво. - Это позволяет не выделяться и избегать разных вопросов на эту тему. Если же всё таки они возникакют, я отвечаю, что мне вечером нужна трезвая голова, потому что ещё есть много незавершенных дел/работы. - И это не лукавство - это правда. Я вот часто бываю в Москве. Правда, уже реже чем пару лет назад, но заметил такую тенденцию, что москвичи стали озабочены Здоровым Образом Жизни. Поэтому могу констатирировать, что москвичи (по крайней мере люди того круга с которыми я общаюсь) стали спиртное пить действительно намного меньше. Причем о-о-о-очень намного. Не знаю: как там на уровне менеджеров "среднего звена", но у их руководства "шарики точно заехали за ролики" на темы Долголетия и Здорового питания. - Для меня на самом деле это удивительно. Потому что в Регионах всё ещё не так. Пьют по моим меркам много, как и 10-ть лет назад. Например в одной из последних встреч с москвичами один товарищ пил Талую Воду со льдом и всем объяснял публично огромную пользу этого напитка. Кроме того, пару часов люди на полном серьезе разговаривали на тему: как полезно печь хлеб дома. И это как будто не только полезно но и экономно в условиях Кризиса. Я в этой теме вообще ничего не знал, поэтому пришлось купить мультиварку с функцией выпечки хлеба и попробовать весь процесс самому. Покупал я её зря, оказывается функция выпечки хлеба есть во многих электронных кухонных печах. Кроме того, веремени печь хлеб я так и не изыскал, но озадачил этой темой супругу и она позже со мной поделилась своими результатами. По её подсчетам минимальная сумма затраченная на выпечку одной булки 0,5 кг около 60 рублей. И это без учета добавок: типа тмина, разных трав для вкуса и аромата. С ними булка вообще может стоить 250-300 рублей, это без учета электричества. Так что печь дома хлеб в условиях кризиса не очень-то и выгодно. И вот когда я москвичам-товарищам при следующей нашей встрече рассказал практические результаты по выпеканию, они все сказали, что я всё делал неверно. Настоящий хлеб пекут не в электро печке, а в худшем случае в газовой духовке. Причем вниз обязательно ставят на ребра два или четыре красных кирпича из настоящей глины, между ними кастрюлю (лучше чугунок без крышки) с ключевою водой, затем духовку прогревают до 200 С и только затем на ребра кирпичей ставят форму с тестом на 30-40 минут - Вроде как бы только так в домашних условиях получается хлеб очень близкий по полезным свойствам и вкусу к настоящему деревенскому. ... - Это я всё к тому рассказал, что для меня очевидный в разговорах такой Крен в сторону Здоровой Жизни очень удивителен. Потому что я прекрасно помню, как ещё лет пять-восемь назад мужчины разговаривали о женщинах, машинах/автомобилях и часах. С каким упоением они сейчас рассказывают о тонкостях приготовления домашнего хлеба, с таким же энтузиазмом лет пять назад они рассказывали о кожаных салонах своих новых итальянских или немецких автомобилей и красивых подругах, многое умеющих кое-чего делать на белом песке пляжа Бора-Бора или в номере отеля на Тенерифе. - Вот такой стремительный перекос/трансформация разговорных тем волей-неволей толкает к мысли, что Где-то Наверху всё таки сдвинулась Мировая Парадигма и Наш мир начинает входить в какое-то Новое Качество (хотя я лично не сторонник этой теории). - Ну, это всё в Москве. В Регионах всё по-старому. - Я тут решил проверить и спросил у одного Человека: "А Вы печете домашний хлеб?" - На что мой собеседник так возмущенно и резко ответил, подумав, что я хочу его как-то оскорбить или задеть: "Конечно нет! Мы покупаем его в магазине. Мы ещё не опустились до того, что бы печь хлеб дома!" - ... Регионы! Как я Вас люблю и обожаю! - Я тоже не пеку хлеб дома, а покупаю его в магазине, хотя это уже не модно и как бы даже не полезно :)))))))))))))))))))).... Я таким длинным и для кого-то странным отступлением-иллюстрацией хотел показать, что постепенно-постепенно тренд - Не пить спиртное - набирает все больше и больше оборотов. Входит в моду. Становится полноценной тенденцией пока у малого круга людей, затем у большего. - Это отрадно! Жаль конечно, что это всё таки еще не ближайшее Будущее. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 26-05-2017 07:58:54 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Goskonez Vbarutkin! "Два дня назад был выход спонтанный, но после того что я понял что не слышу своего дыхания, я вернулся с перепугу и больше не повторял. Этот дебильный страх никак преодолеть не могу." - Сосредоточтесь на Новых Ощущениях. Если Страх трудно перебороть Силой Воли, то постарайтесь Ваше ВНИМАНИЕ на нем заменить Чем-то другим/иным. Например, Новыми ощущениями или Видом Вокруг, или каким-нибудь Вопросом... Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 23-05-2017 11:14:41 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Natalja T.! "https://www.youtube.com/watch?v=VLZF4NQb4HA Повышение пенсионного возраста способствует экономическому росту?Евгений Федоров." - Все правильно. Короткое видео. Только Федоров о последствиях: Социальной Масштабной (в рамках страны) Дестабилизации не сказал. Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 23-05-2017 10:56:41 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Татьяна Татьяна! "Такое впечатление, что ответ написан не Дмитрием - стиль не тот." - Ответ писал я :))). С планшета. В аэропорту. Быстро и постарался максимально доходчиво в "разговорном стиле" (для предельной ясности Ситуации как можно большему количеству людей). "Как мне кажется Дмитрий более разумен, сдержан и стилистически грамотен..." - Спасибо! Согласен. - Ответ излишне эмоциональный. Тема такая ... - Неравнодушная :). Если честно, - меня очень сильно бесит глупость некоторых чиновников/думцев/политиков "наверху." - И эти негативные эмоции иногда проскальзывают в моих текстах. Я не понимаю: почему очевидные вещи они не видят и не просчитывают? - Как - никак: "государственные мужи", по статусу и положению обязаны знать, что творят своим законотворчеством. Может быть, им кто-нибудь перешлет мой экспромт и они поймут в моих незамысловатых выражениях: что они готовят "пенсионной реформой" для страны, которой они служат и в которой живут :))) Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 23-05-2017 05:53:49 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Тамара Афанасьева! "пенсионный возраст в России всё-таки поднимут?" - Да. И это глупая идея. Государство хочет сократить траты на пенсионную систему. В надежде на то, что будучи на пенсии, Человек всё равно долго не проживет. - Это, кстати, объясняет: почему нашу медицину (по крайней мере, бесплатную) никто поднимать и улучшать не собирается. - Смотрите: какая выстраивается система?: работающие - будут ходить в платную медицину (в которой, если и не качественное лечение, то по крайней мере - быстрое - были бы деньги), а неработающие или пенсонеры - в бесплатую государственную или муниципальную медицину (различные мед. учреждения: поликлинники, больницы, лаборатории...) То есть, в контексте сокращения трат государства на недееспособное население - пенсионеров - нет смысла инвестировать в бесплатное медицинское обеспечение. Потому что не нужно, что бы люди жили долго. Если люди на пенсии будут жить долго - то это поставит крест на идеи повышения пенсионного возраста. Надеюсь, я объяснил доходчиво и с позиции Сиюминутного Дня все понятно. И как бы государство должно сократить свои издержки. Но это практика на ближайшие пять-десят лет. - Не больше. Хуже того - фактически: увеличение пенсионного возраста - это мина замедленного действия для гос. бюджета. Потому что фактически никакого сокращения издержек на Людей не будет. Проблема наших государственных экономистов советников Путина и Медведева в том, что они тупые идиоты, не способные посмотреть на пару шагов вперед. Поэтому давайте с Вами проанализиуем Ситуацию в перспективе её развития. - Итак, увеличили пенсионный возраст. - Браво! - Государство получает больше поступлений от подоходного налога и несет меньшую нагрузку по выплате пенсий. - Вроде бы цели государства ясны. Они понятны и они достигнуты. Все получилось, как говорят с экранов телевизоров Вам Путин и Медведев. Но это ведь не всё :(((((. Увеличивающееся количество "работающих пенсионеров", которые ранее были бы уже на пенсии, а сейчас они работают, забирают рабочие места у молодых людей, окончивших школу, институт или университет и готовых работать. - Но работы нет. Потому что во времена кризиса количество рабочих мест ограничено или сокращается, а тут еще и пожилые люди держатся за свои места, что бы выработать стаж. - Ладно. - Этой проблемы может и не быть, если в стране охрененн...й экономический рост. Ну, примерно, около 10 процентов. Ну, даже и 7%. Когда потенциальная работа есть у всех и у каждого. Но я исхожу из реалей ближайшего Будущего. Мировой Кризис есть. И он теоретически на несколько десятилетий. - Это данность. Сбрасывать со счетов этот факт - это в высшей степени недальновидность. А точнее говоря: Тупость. ... И вот у нас уже через несколько лет складывается уже Новая Глобальная для нашей страны Ситуация. "Пенсионеры" работают - Молодые люди нет. Что вынуждено делать государство? - Увеличивать в первую очередь пособия по безработице и совершать инвестиции в создание новых рабочих мест. А это сделать трудно в условиях Кризиса, кроме того: мы должны учитывать роль Технического Прогресса, который ведет к интенсификации производства всё малыми и малыми силами. То есть, смотрите: что получится через несколько лет? - Забрав деньги у пенсионеров и заставив их работать, одновременно увеличиваются расходы на разные соц.нужды - пособия по безработице, создание новых рабочих мест и другие сопутствующие с этим издержки (создание инфраструктуры в широком понимании этого слова). .... Чувствуете Фишку? .... - что в итоге получает наше российское государство? - Увеличение расходов, увеличение трат. То есть: хотели сэкономить Бюджет, а получилось как всегда :))))). Но это ещё не все. Думаем дальше. Итак. У нас очень много людей безработных. Предположим, что Войны нет и это не потенциальные солдаты. Но это активное работоспособное население страны, не имеющее источников к существованию. Ладно. Допустим. Государство где-то изыскало деньги, что бы увеличить пособие по безработице и молодые люди, а может быть даже уже и молодые семьи имеют хоть какой-то базовый уровень что бы прожить. Но тогда что мы в итоге получили? - Сэкономили на Пенсионерах - потратили на Молодых. В чем Фишка???!!! - Залатали дыру правом кармане. Тут же в левом кармане пальцем проковыряли новую :)))) - Зачем? :)))) ..... А теперь смотрите: какая ещё Фишка корячится на горизонте?! - А если у государства нет денег на выплату пособий молодым людям? И нет рабочих мест, что бы обеспечить занятость? - что тогда будет??? .... А Вы держите в голове, что молодые безработные люди - это активное население страны, стремящееся получить от жизни большее, чем они имеют сейчас.... - И что мы получаем в Итоге? - Социальные выступления, протесты, демонстрации, требование Лучшей Жизни. Социальную дестабилизацию и в конечном итоге - Революцию! - Надо это государству? - Нет. Не надо. - С позиции Государства лучше иметь много голодных нищих и слабых Пенсионеров, чем много голодных, нищих и активных сильных Молодых Людей. - Согласны? ... Ну, посмотрите на Ситуацию с позиции государства! - ... Согласны. - Тогда к чему мы приходим? - Повышение пенсионного возраста в России - это глупая идея, гибельная для Государства через 5 -10 лет. Спасибо! P.S. Самая главная мысль того, что Вы прочли - Сама тенденция повышения пенсионного возраста при ограниченной ёмкости рынка рабочих мест ГУБИТЕЛЬНА ДЛЯ ГОСУДАРСТВА. Наиболее перспективна обратная тенденция - уменьшение пенсионного возраста, ведущая к освобождению рабочих мест для наиболее активного работоспособного молодого населения страны.

Комментарий из ленты обсуждения


Опубликован: 17-05-2017 18:00:49 , Дмитрий Иванов

Добрый день, Vragomor! "Я действительно переехал пару лет назад", "Но уверен что первый сон точно был на старом месте, причем первый был наиболее ярким. Потом надо добавить что первый сон, когда пошли следующие и я начал его подзабывать мне удалось получить на повтор на ускоренной перемотке." - Ваша энергетическая сигнатура после переезда "не вписалась" в Фоновое Энергополе земли на Новом Месте. И Вас "замкнуло" на первом сне. Так бывает. Ну, может быть: это не вполне естественно, но это нормально - Ни Вы первый в подобной ситуации - ни Вы последний. Полагаю, Ваш мозг/сознание "зацепилось" за случайный инфопоток - "остров" и как якорем держится на нем. Смотрите сны внимательно: может быть - Вы видите Атлантиду! :))) Удачи в просмотрах! И новых открытий! Спасибо!

Комментарий из ленты обсуждения


1 | 2 | 3 > >>

О странице.

Эта страница была создана с целью облегчения поиска по комментариям к двум видео-предсказаниям Иванова Дмитрия: "Будущее Европы, Андрей Стенин, Украина" (видео №1) и "Предсказание будущего Украины и Новороссии с конца 2014, Путин, Россия, США, 2015" (видео №2).

Наверх


Ссылки.

Наверх


К Ребу.су © 2015

статистика